Ei-kirurginen rinoplastia
Ei-kirurginen rinoplastiikka, joka tunnetaan myös nimellä ei-kirurginen nenäliina, injektioruisku tai "15 minuutin nenä-työ", voi olla pienempi riski, edullisempi vaihtoehto (vähemmän kipua ja vähemmän seisokkiaikaa kuin lisäbonus ) niille, jotka saattavat muutoin pitää kirurgisena rinoplastina. Niille, joilla ei ole varaa leikkaukseen liittyviin kustannuksiin tai seisokkeihin tai niille, jotka pelkäävät itse asiassa menevän veitsen alle, voi olla melko helpottaa kuulla, että tällainen vaihtoehto on käytettävissä.
Vaikka ei-kirurginen rhinoplasty ei voi pienentää suurta nokkaa, symmetrian luominen tai tasoituksen poistaminen ääriviivaisista epäsäännöllisyydestä voi itse asiassa tehdä nenä vaikuttaa pienemmältä kasvoilta. Lisäksi ei-kirurginen nenän työ voi tarjota ei-invasiivisen vaihtoehdon revisionleikkaukseen potilaille, jotka ovat tyytymättömiä kirurgisen rhinoplastin tuloksiin. Ei-kirurginen rhinoplasty voi olla hyödyllinen:
- Pienennä "kolahtaa" ulkonäköä täyttämällä ympäröivä kudos
- Vähennä tai poista epätasaisia masentuneita, iskuja tai uria
- Paranna symmetriaa
- Luo nosto-oikeus nupista kärkeen
- Nosta ja määritä tasainen silta tai korosta pyöreää kärkiä (suosittu aasialaisilla ja afrikkalais-amerikkalaisilla väestöryhmillä)
- Korjaa "irrotettu" tai "satulanrokkoprofiili" (olitpa sitten syntynyt sen kanssa tai se on seurausta aiemmasta kirurgisesta rhinoplastikasta)
Miten ei-kirurginen rinoplastiikka on tehty
Pieniä määriä injektoitavaa ihon täyteainetta (kuten Radiesse, Artefill, Juvederm tai Silicone ) ruiskutetaan alueille, jotka on täytettävä, jotta saadaan aikaan tasaisempi, symmetrisempi ulkonäkö.
Täyteainetta ruiskutetaan pieniin määriin käyttämällä mikrodroplet-tekniikkaa.
Tämä menettely ei ole täsmälleen nopea korjaus, sillä lopputulos saavutetaan vasta useiden hoitojen jälkeen, jolloin istuntojen välillä on vähintään 4-6 viikkoa. Tämä asteittainen lähestymistapa on tarpeen, koska nämä täyteaineet toimivat.
Injektoinnin jälkeen kehosi puolustukset alkavat "murtautua" jokaisen täyteaineen mikropisarasta muodostaen kapselin kudokseen, joka pitää sen paikallaan. Ajanjakson aikana täyteaineen ympärille muodostunut luonnollinen kudos luo enemmän tilavuutta alueelle, joten tulosta ei voida arvioida tarkasti jokaisen injektio-osan lopussa.
Ainoastaan määräajan jälkeen on mahdollista, että lääkäri ja potilas arvioivat, tarvitsevatko enemmän injektiota ja kuinka paljon tarvitaan. Tämä mahdollistaa lääkärin ja potilaan harkitsevansa päättää, kun tarpeeksi riittää.
Menettelyn turvallisuus
Ei-kirurginen rhinoplasty ei vaadi yleistä anestesiaa tai IV sedaatiota . Käytetään vain paikallista anestesiaa , joskus yhdessä suun rauhoittavaa rentoutumista potilaan kanssa. Tämän takia ja se, että ei ole todellista leikkausta, tämä menetelmä kantaa vähemmän riskiä kuin kirurginen rinoplastinen menettely. On kuitenkin joitain riskejä, joihin kuuluvat:
- Yliherkkyysreaktiot
- infektio
- "Lumpy", epäsymmetrinen tai muulla tavoin epätyydyttävä esteettinen tulos
- Nenän ihon vaurio
On olemassa myös riskejä, jotka liittyvät erityisesti silikoni-injektioihin, kuten migraatioon (silikonin liikkuminen kasvojen tai kehon toiseen osaan) ja granulomien muodostumista.
Nämä ongelmat ovat kuitenkin historiallisesti olleet lähinnä suurempien silikoni-määrien injektoimista varten ilman päteviä injektoreita.
Uskotaan, että mikrotiede-menetelmä vähentää merkittävästi näiden komplikaatioiden riskiä. Lisäksi, koska nenä on käytännöllisesti staattinen (jolla on rajoitettu liikkumisalue) kasvot, silikonin siirtymisen mahdollisuus on paljon vähemmän.
Itse asiassa Beverly Hills -hammaslääkäri Robert Kotler, joka on toiminut yli 30-vuotisen kirurgisen rhinoplastin aikana, sanoo, että hän ei ole koskaan nähnyt merkittävää komplikaatiota omassa käytössään tällä silikonilla.
Mitä ei voida toteuttaa ei-kirurgisen rinoplastin avulla?
Jos haluat pienemmän nenästä, ohuemmasta sillasta, suuresta murtumasta tai kapeammasta kärjestä, tämä menettely ei tee tavoitteita. Ei-kirurginen rhinoplasty ei voi parantaa hengitysongelmia tai korjata sisäisiä vikoja, kuten poikkeavaa septumia . Eikä se (tai muu menettely) anna sinulle täydellistä, täysin symmetristä nokkaa. Kuten aina, kosmeettisen kirurgian tavoite on parannus, ei täydellisyys.
Huono puoli
Injektiot Juvedermin, Radiessen tai useimpien muiden täyteaineiden kanssa ovat tilapäisiä. Tulosten säilyttämiseksi sinun on palattava yhä uudelleen injektionesteisiin. Tämä voi olla epämukavaa ja voi tulla melko kalliiksi ajan myötä.
Toisaalta silikonin tai artefillin injektiot ovat ikuisia. Et voi muuttaa mieltäsi ja poistaa sen, paitsi kivuliasta ja häiritsevää kirurgista poistoa. Tästä johtuen erittäin pätevän kirurgin valinta on erittäin tärkeää.
Ihmisiä, joilla on autoimmuunisairauksia, ei saa joutua injektoimaan silikonilla tai muilla pysyvällä täyteaineella, ja ne, jotka ovat huolissaan yliherkkyysreaktioista, pitäisi pyytää lääkäriään suorittamaan ihokokeita ennen menettelyn aloittamista. Jos harkitset kirurgisen rinoplastin missään vaiheessa tulevaisuudessa, sinun ei pitäisi olla injektoitavaa rhinoplastiaa pysyvällä täyteaineella kuten Artefill tai silikoni.
Lue lisää ei-kirurgisista rinoplastiset täyteaineista
Jos harkitset ei-kirurgista rinoplastiaa, mutta et ole varma, mikä täyteaine voi olla sinulle paras, tutustu tähän artikkeliin, joka auttaa sinua oppimaan lisää vaihtoehdoista muiden kuin kirurgisten rhinoplastiset täyteaineiden osalta.
Lähteet:
Sairauden jälkeisten positiivisten nenän virheiden säätö: "Lähellä-Miss" -orvoplastin hoitaminen; Anthony P. Sclafani, Thomas Romo, III, Jay G. Barnett, Channing R. Barnett; Kasvoplastiikka, Volume 19, Number 4, 2003
Ihon täyteaineet, Kuluttajavalistetieto, American College of Osteopathic Dermatology; http://www.aocd.org/skin/dermatologic_diseases/dermal-fillers.html
Haastattelu Alexander Rivkin, MD; Los Angeles, CA, 15. lokakuuta 2009
Haastattelu Robert Kotlerin, MD: n, FACS: n kanssa; Beverly Hills, CA, 31. elokuuta 2009
Nestemäinen injektoitava silikoni pehmeän kudoksen lisäykselle; Prather CL, Jones DH; Dermatol Ther. 2006 toukokuu-kesäkuu; 19 (3): 159-68