Kiistanalaiset ja epätodennäköiset testit allergioiden diagnosoinnissa

Vaihtoehtoinen lääketiede allergioiden testauksessa

Ei-perinteiset lääkärit ovat käyttäneet lukuisia menetelmiä vuosien ajan yrittäessään diagnosoida (ja joissakin tapauksissa hoitaa) allergioita. Nämä testit voivat vaatia tunnistamaan myrkkyjä elimistössä tai elintarvikkeita, jotka aiheuttavat jonkun sairauden tai väsymisen. Suurin osa näistä testeistä ei perustu tieteeseen, ja vihje on se, että vakuutusyhtiöt eivät kata testejä ja / tai niitä ei suoriteta tyypillisissä lääketieteellisissä laboratorioissa (niitä voidaan suorittaa vain erikoistuneissa laboratorioissa).

Ennen kuin käytät suuria rahasummia hyödytön kokeisiin, lue tämä artikkeli ja keskustele lääkärisi kanssa (tai hallitsijan sertifioitu allergisti) ennen kuin aloitat useita testejä, jotka vain antavat hyödyttömän tiedon, kunhan joku toinen rikas. Selvitä, mitkä allergiatestimenetelmät ovat päteviä allergisen taudin arvioimiseksi.

Epätellyt allergiatestit voidaan jakaa kolmeen ryhmään:

Virheelliset testit

Sytotoksinen testaus. Tämä testi kuulostaa tieteelliseltä, ja itse asiassa käyttää termiä (sytotoksinen), jota käytetään immunologian alalla. Testiin kuuluu ihmisen veren tippuminen lasimikroskooppiin, jossa on tietty kuivattu elintarvike, joka on jo kiinnitetty lasiseen.

Teknikko katsoo sitten verisolujen mikroskoopin alla ja väittää pystyvänsä kertomaan, onko henkilö allerginen lasilevyllä käytetylle erityiselle ruokalle. Tätä testiä varten ei ole tieteellistä perustetta.

Provokaatio-neutralointi. Tämä menettely saattaa kuulostaa samanlaiselta kuin ajatus allergialähetyksistä , mutta sillä ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että se toimii.

Se sisältää ruiskeiden (tai syömisen) erilaisten kemikaalien, siitepölyjen, eläinten hiertämisen, elintarvikkeiden, hormonien tai toksiinien imeytymisen henkilön ihoon. Jos injektio aiheuttaa mitään oireita (yleensä subjektiivisia oireita), tätä kutsutaan provokaatioannokseksi. Tällöin pienempiä annoksia ja pitoisuuksia samaa ainetta ruiskutetaan (tai syödään), kunnes mitään oireita ei tapahdu - tätä kutsutaan neutralointiavaksi. Provokaation neutralisointi voi vaatia parantamaan allergioita tai reaktioita lähes mihin tahansa.

Elektrodermaalinen diagnoosi. Tämä testi väittää diagnosoivan ruokaa tai muita allergioita muuttamalla ihonkestävyyttä mittaamalla sähkövirtaa. Henkilöllä on lasi-injektiopullo, joka sisältää toisaalta elintarvikkeen (tai muun aineen) ja toisaalta sähkövirran lähteen. Galvaanometriä voidaan sijoittaa lasipulloon tai muuhun paikkaan henkilön kehossa, ja lukema otetaan. Lisääntynyt vastustuskyky sähkövirtaan olettaa diagnoosin kyseisen aineen allergiaa kyseiselle henkilölle.

Sovellettu kinesiologia. Tekniikka havaitsee henkilön lihasvoiman muutoksen, kun henkilö altistuu tietylle aineelle (kuten pitämällä lasia sisältävä injektiopullo, joka sisältää tietyn elintarvikkeen), joka väittää diagnosoivan allergiaa kyseisessä yksilössä.

Reaginen pulssia. Tämä testi, jota käytetään elintarvikkeiden allergioiden arviointiin, mittaa henkilön pulssin (sydämen lyöntiaste) tietyn ruoan syönnin jälkeen. Jos pulssi muuttuu joko ylös tai alas, niin väite on tehty, että henkilö on allerginen kyseiselle ruoalle. Tällaista testiä ei ole olemassa.

Body Chemical -analyysi. Kehittyneen tekniikan avulla tiettyjen kemikaalien jäljitysmäärät voidaan mitata kehonesteissä, hiuksissa ja kudoksissa. Nämä testit väittävät, että tiettyjen myrkkyjen muodostuminen kehossa johtaa allergiaoireisiin ja tauteihin. Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että mikään näistä mitatuista kemikaaleista tai hivenaineista johtaisi allergiseen tai immunologiseen sairauteen.

Hyväksytyt testit, jotka ovat kelvottomia allergisen taudin varalta

IgG-vasta-aineiden määritys. Immunoglobuliini G (IgG) on ihmisen immuunijärjestelmän tekemä vasta-aine, yleensä infektioiden torjumiseksi. Näitä vasta-aineita on ehkä mitattava henkilön immuunijärjestelmän arvioinnissa. Jotkut lääkärit (ja monet ei-allergiset lääkärit) kuitenkin määräävät nämä laboratoriotestit allergioiden arvioinnissa. IgG erilaisissa elintarvikkeissa ja ympäristöallergeeneissa (siitepöly, lemmikkieläinten hilse, pölypunkki) ei yleensä ole hyödyllinen allergisten sairauksien arvioinnissa. Muiden immuunikomponenttien mittaus, paitsi mittaamalla immunoglobuliini E (IgE) käyttäen RAST: ää , ei yleensä ole kelvollinen testi allergioiden arvioinnissa.

Validoidut allergiatestit, vaikkakaan ei tavanomaiseen käyttöön

Histamiinin vapautumismääritykset. Nämä testit mittaavat histamiinin vapautumista basofiileistä , valkosolusta, jolla on rooli allergiaoireiden aiheuttajana. Se on liian monimutkainen allergioiden rutiinianalyysiä varten.

Sarjapäätteinen ihokokeen titraus. Tämä on eräänlainen ihon testaus käyttää lisääntynyttä allergiauutteiden pitoisuuksia, jotta voidaan määrittää paremmin henkilön herkkyys tiettyihin allergeeneihin. Se voi olla hyödyllinen testi tietää, mitä keskittymistä aloittaa henkilön allergia laukausta, erityisesti jos on muutettu koostumus allergia ampui seosta, vaikka se ei ole välttämätöntä rutiini diagnosoida allergioita.

Lähde:

Käytäntöparametrit Allergiatutkimuksille. Ann Allergy Asthma Immunol. 1995; 75 (6): 543-625.