Tarkkuus, uskottavuus ja väärät tiedot
Voitko valita lääkärin tutkimalla verkossa? Voitko oppia lisää omasta lääkäristäsi tarkistamalla hänet verkossa? Voitko luottaa löytämiisi tietoihin?
Vastaus on: Kyllä ja ei.
Itse asiassa on paljon tietoa yksittäisistä lääkäreistä verkossa, mutta kaikki tiedot ovat hyödyllisiä tai jopa tarkkoja. Tietojen lähteestä riippuen se voi auttaa sinua löytämään täsmälleen oikean lääkärin tai saattaa antaa sinulle väärän kuvan.
Ongelmana on, että oikean lääkärin valitseminen edellyttää tosiasioiden ja henkilökohtaisen mieltymyksen yhdistelmää. Löydät suurimman osan tosiasiat, joita tarvitset verkossa. Löydät muiden omat mieltymykset, mutta saatat joutua näkemään lääkäri itse kehittääksesi oman mielipiteesi.
Seuraavassa on joitain tapoja käyttää Internetiä keräämällä uskottavia tietoja lääkäriltäsi tai etsimään lääkäriä, jotka voivat auttaa sinua.
Potentiaalisia vitsauksia tietojen löytämisestä lääkäreistä verkossa
Pääasiallinen ongelma lääkäriin liittyvän Internetin tietojen kanssa on, että se ei välttämättä ole tarkka. Epäkelpoisuus voi johtua virheistä, subjektiivisuudesta tai siitä, että se ei ole nykyinen.
Todellisia virheitä esiintyy monissa paikoissa. Jotkut ovat vähemmän tärkeitä kuin toiset. Esimerkiksi jos lääkäri on valmistunut lääketieteellisestä oppilaitoksesta vuonna 1982, mutta löytämäsi tiedon mukaan hän valmistui vuonna 1984, se ei tee todellista eroa sinulle.
Mutta jos sivusto väittää, että lääkäriä ei ole koskaan tuomittu väärinkäytöksistä, ja itse asiassa hän on menettänyt useita väärinkäytöksiä viimeksi kuluneiden kuuden kuukauden aikana, silloin virheillä voi olla välitön vaikutus hoitoonne.
Tässä tapauksessa tiedot eivät ole ajankohtaisia, yksi todellinen haaskaus luottaa web-tiedot valita lääkärisi.
Subjektiivisuus on seurausta sellaisten väitteiden tekemisestä, jotka perustuvat enemmän henkilökohtaiseen mielipiteeseen tai markkinointiin kuin tosiseikkoihin. Esimerkki: lääkärin henkilökohtainen verkkosivusto on hyvä lähde tiedot, kuten sijainti, työajat ja jopa määrittäminen, mitä lääkäri on valinnut.
Se voi jopa sanoa, hyväksyykö hän uusia potilaita. Mutta se ei ole täysin puolueetonta tietoa, koska se on enemmän houkuttelevaa valita lääkäri. Tässä tapauksessa noudata rahaa .
Yksityisten yritysten, myös sairausvakuutusyhtiöiden, kehittämä sivusto, joka arvioi tai sijoittaa lääkäreitä, on tarkistettava niiden tulolähteistä. Jos lääkäri maksaa omasta listasta, et voi luottaa siihen, että se on tavoite.
Suurin osa verkossa olevista tosiasioista, jotka liittyvät objektiivisiin tietoihisi, ovat riittävän lähellä teidän tarpeisiinne. Jos huomaat, että tarvitset tarkempia vastauksia, voit aina soittaa lääkärin vastaanotosta pyytämään selvitystä.
Malpractice-informaatio on tärkeimpiä tietoja jatkossakin, varsinkin kun valitset lääkärin, joka suorittaa minkä tahansa tyyppisen invasiivisen tai vaikean hoidon, kuten leikkauksen, kemoterapian tai kroonisen sairauden hoidon.