Onko Marihuana yhdyskäytävä lääke?

Pitäisikö sinun huolehtia siitä, käytetäänkö marihuanaa vaikeaan huumeidenkäyttöön?

Marihuana, joka tunnetaan myös nimellä kannabis tai rikkaruoho, on yleisimmin käytetty ja väärinkäytetty huume. Sitä pidetään usein pehmeänä lääkkeenä, ja kannattajat väittävät, että se ei ole riippuvuutta ja suhteellisen vaaratonta, varsinkin verrattuna paljon saatavilla olevaan ja sosiaalisesti hyväksyttävään lääkkeeseen, alkoholiin. Monet ihmiset, vaikkakin vanhemmat erityisesti, saattavat olla huolissaan yhteisestä ajatuksesta, että marihuana on yhdyskäytävä, joka johtaa vaikeampiin ja koukuttavaan huumeisiin.

Mikä on Gateway-huume?

Gateway-huumeiden teorian mukaan pehmeät lääkkeet, kuten marihuanan, tarjoavat ilmeisen turvallisen psykoaktiivisen kokemuksen, mikä tekee naavista käyttäjistä entistä avoimemman kokeilemalla muita laittomia lääkkeitä. Useimmat huumeidenkäyttäjät, kuten kokaiini, met, ja heroiini, aiheuttavat vaikeita ongelmia marihuanan kanssa ennen kuin he yrittävät näitä muita lääkkeitä. Väite perustuu siihen, että jos he eivät olisi ottaneet marihuanaa ensiksi, heitä ei olisi houkuteltu väärinkäytöksi huumeidenkäyttöä vastaan, joten he eivät olisi koskaan menneet muihin haitallisiin aineisiin.

Marihuanan laillistamista koskeva keskustelu

Huolimatta siitä, että marihuanan maine on ongelmaton ja vaikka se on hyödyllinen lääketieteellisen marihuanan yhteydessä, jotkut ovat väittäneet, että suurin haitta marihuana aiheuttaa sen toimivuuden yhdyskäytäväksi muuhun huumeidenkäyttöön. Heidän altistumisensa laittomaan huumeidenkäyttöön marihuanan muodossa nuoret otetaan käyttöön huumeidenkäytön maailmassa ja huumeiden kauppiaille, joilla on muita kovia lääkkeitä, kuten LSD, kokaiini ja heroiini.

Ironista kyllä, kannabiksen yhdyskäytävien huumeiden teoriaa on käytetty tukemaan molempien puolien keskustelua siitä, onko marihuana laillistettava . Laillistamisen vastainen lobba väittää, että marihuanan asema yhdyskäytäväkäyttäjänä tekee käyttäjistä vaarallisemmaksi pitkällä aikavälillä tuomalla heidät kokemukseen laittoman huumausaineiden pisteytyksestä, hallussapidosta ja laittomasta käytöstä .

Sillä välin pro-legalisaatio-alus väittää, että se on huumeiden laittomuus ja sen suhteellinen vaarattomuus, mikä tekee siitä ainutlaatuisen sijainnin yhdyskäytävänä laittomaan huumeidenkäyttöön. He väittävät, että jos marihuana olisi laillista, se ei enää olisi yhdyskäytävä huume, koska käyttäjät voisivat ostaa lääkkeen oikeudellisilta kanavilta ja siten olla alttiina koville huumeille.

Onko marihuana harmless?

Gateway-huumemitean merkitys perustuu oletukseen, että marihuana on vaaratonta, mikä on väärä. Mutta tämä ei anna paljon tukea väitteelle, jonka mukaan marihuana ei ole yhdyskäytävä. Tämän väitteen tekemiseksi olisi myönnettävä, että marihuana voi olla itsessään haitallinen ja että laillistamisen vastainen liike voisi yksinkertaisesti siirtää painopisteensa marihuanan aiheuttamaan välittömään vahinkoon. Koska tämä ei tue pro-legalisaatiopuolen tavoitteita, kannattajat pyrkivät pitämään kiinni näkemyksestä, jonka mukaan marihuana on kaikin tarkoituksin ja tarkoituksin vaaraton ja siitä aiheutuvat vahingot johtuvat sen laittomasta asemasta.

Ovatko marihuanan johto muihin huumeisiin?

Kannabiksen käytön ja muun huumeidenkäytön välisen suhteen laaja tutkimus on vastannut vain osittain tähän kysymykseen.

Tutkimukset osoittavat, että joillakin ihmisillä on osittain geneettinen alttius huumeidenkäytölle ja että he ovat todennäköisemmin raskaita kannabiksen käyttäjiä. Tämä havainto ei kuitenkaan tue erityisesti näkemystä, jonka mukaan kannabiksen altistuminen johtaa muihin huumeidenkäyttöön.

Gateway-huumeiden teorian sosiaalisia näkökohtia tukee näyttö siitä, että kannabiksen käyttäjät ovat sosiaalisia huumeidenkäyttäjien kanssa sellaisissa tilanteissa, jotka tarjoavat enemmän mahdollisuuksia käyttää muita laittomia huumeita aiemmassa ikässä ja että tämä muodostaa laittoman huumekulttuurin, jolla on myönteisiä asenteita muiden laittomien huumeiden käyttö.

Gateway-teoriaa ei voida todistaa

Huumeidenkäytön tosiasiallinen esiintyvyys on mahdotonta mitata ja huumeidenkäytön tutkimukset ovat täynnä epätarkkuuksia, joten ei ole mitään keinoa tietää, onko marihuana ja muiden lääkkeiden käyttö johdonmukaisesti yhteydessä.

On varmasti monia ihmisiä, jotka käyttävät marihuanaa ja eivät edisty muihin huumeidenkäyttöön, samoin kuin monet jotka tekevät. Vaikka todistettaisiin, että marihuanan käyttäjät käyttivät huomattavasti muita lääkkeitä, ei ole mitään keinoa tietää, oliko marihuanan yhdyskäytävän rooli, onko olemassa muita tekijöitä, tai koska kyseiset henkilöt käyttivät yksinkertaisesti kumpi huumeista oli heidän saatavillaan.

Bottom Line

Älä automaattisesti oleta, että joku, jonka tiedät, etenee muiden huumeiden käytön jälkeen marihuanan käytön jälkeen. Älä kuitenkaan välitä mahdollisuutta tai oleta, että marihuanan käyttö ei johda ongelmiin. On tärkeää, että vanhemmat ryhtyvät toimiin ehkäisemään lapsensa riippuvuutta, erityisesti asettamalla asianmukaiset rajat, kuten tupakointi kotona. Lisäksi vanhempien tulisi olla valmiita tukemaan lapsia etsimään apua tarvittaessa.

Lähteet:

Fergusson, D., Boden, J. & Horwood, L. "Kannabiksen käyttö ja muu laittomien huumeiden käyttö: kannabiksen yhdyskäytävän hypoteesin testaaminen." Addiction 101: 556-569. 2006.

> Secades-Villa R, Garcia-Rodríguez O, Jin CJ, Wang S, Blanco C. Todennäköisyys ja kannabiksen yhdyskäytävävaikutuksen ennustajat: Kansallinen tutkimus. International Journal of Drug Policy . 2015; 26 (2): 135-142. doi: 10,1016 / j.drugpo.2014.07.011.