Monet STD: t sanotaan olevan sosiaalisesti leimautuneita. Toisin sanoen ihmisiä arvostellaan tai tuomitaan STD-tartunnan saaneiksi. Muuntyyppiset taudit voivat myös olla jonkin verran sosiaalista leimautumista. Kuitenkin STD- stigma on usein erityisen vahva.
Miksi STD-infektio liittyy niin voimakkaasti negatiivisiin vasteisiin? Osittain se johtuu siitä, että ihmiset ovat usein niin uskomattoman tuomitsevia seksistä.
Kun joku on diagnosoitu STD ja antaa ihmisille tietoa siitä, on usein hyvin negatiivinen reaktio. He saattavat huomata, että ihmiset ajattelevat niistä likainen tai slutty. Ne saattavat menettää kumppaneita tai kokea intiimejä kumppaniväkivaltaa.
STD-stigma ei ole aina suunnattu. Joskus se on yleisempää, kuten silloin, kun ihmiset tekevät vitsejä tai soittavat kappaleita, jotka erottavat herpesin likaantuneiksi. Mutta jopa suuntaamaton leima voi olla erittäin kivulias ja sillä on kielteinen sivuvaikutus. Stigma on ongelma, ei väliä kuinka se on säädetty.
Totuus on, ettei ole olemassa loogista syytä stigmatisoida sukupuuttoon liittyviä väitteitä. Tällainen tuomio ei ole vain irrationaalinen. Se on todella äärimmäisen haitallista. Miksi?
- STD: t ovat vain infektioita. Heillä ei ole luontaista moraalista tai moraalitonta osaa. He tarttuvat ihmisiin rodusta, sukupuolesta, uskonnosta tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
- Useimmat sukupuolitaudit ovat oireeton . Tämä tarkoittaa, että ainoa tapa tietää, onko sinulla yksi on testattava säännöllisesti. Positiiviseen diagnoosiin liittyvä sosiaalisen leimautumisen syvällinen aste on valtava ongelma. Monien ihmisten mielestä he eivät halua tuntea asemaa. Siksi ihmiset viettävät vuosia vuosia sairauksien levittämiseen ennen kuin he kokevat vakavia henkilökohtaisia seurauksia. He ajattelevat, että jos he eivät tiedä, niin heidän ei tarvitse valehdella siitä eikä heitä hylätä .
- Se kestää vain yhden seksuaalisen kumppanin pääsemiseksi STD: n kanssa. Joskus se ei ota mitään . STD: llä ei kerro mitään seksuaalisesta histo- ristasi, paitsi että et todennäköisesti luotettavasti harjoittele turvallista seksiä .
- STD: t ovat uskomattoman yleisiä. Jotkut, kuten HPV , tartuttavat yli puolet seksuaalisesti aktiivisesta väestöstä. Monet ihmiset, jotka häiritsevät STD-leimautumista sairastavia ihmisiä, saattavat todennäköisesti olla STD itse. Tämä voi vaikuttaa oman vihan ja masennuksen diagnoosin jälkeen. Esimerkiksi herpes stigma voi olla niin huono, että ihmiset eivät tunne itsemurhaa uudesta diagnoosista .
Mielestäni ainoa todellinen hoito STD-stigmalle on parempi seksikasvatus . Ihmisten täytyy oppia, kuinka yleiset nämä sairaudet ovat. Heidän on opittava, kuinka helposti heitä hoidetaan. Sitten voimme kenties aloittaa seulonnan tekemisen yleisempiä. Loppujen lopuksi yksi STD: n huonoimmista osista on se, että lääkärit voivat kärsiä siitä . Joskus tämä vaikeuttaa testien tekemistä, vaikka et saisi STD-stigmaa itse.
Huomaa: Kaksi suvaitsevaisuutta, jotka liittyvät erityisen korkeisiin sosiaalisiin leimautumisiin, ovat HIV ja herpes .
> Lähteet
> Friedman AL, Brookmeyer KA, Kachur RE, Ford J, Hogben M, Habel MA, Kantor LM, Clark E, Sabatini J, McFarlane M. Arviointi GYT: Get Yourself testattu kampanja: integroitu lähestymistapa sukupuolitauteihin Viestintä. Sex Transm Dis. 2014 maaliskuu, 41 (3): 151-7. doi: 10,1097 / OLQ.0000000000000100.
> Morris JL, Lippman SA, Philip S, Bernstein K, Neilands TB, Lightfoot M. Sukupuolitautiin liittyvä stigma ja häpeä afrikkalaisen miehen nuorison keskuudessa: vaikutukset testimenetelmiin, kumppanien ilmoittamiseen ja hoitoon. AIDS-potilaan hoito STDS. 2014 syyskuu, 28 (9): 499 - 506. doi: 10.1089 / apc.2013.0316.
> Rusch M, Shoveller J, Burgess S, Stancer K, Patrick D, Tyndall M. Seksuaalisesti välittyvä tautiin liittyvä stigma-yhdistys seksuaaliterveydenhuollossa naisten osallistumisesta yhteisön klinikkaohjelmaan. Sex Transm Dis. 2008 Jun; 35 (6): 553-7. doi: 10.1097 / OLQ.0b013e3181685855.
> Nuori SD, Nussbaum AD, Monin B. Potentiaalinen moraalinen leimautuminen ja reaktiot sukupuolitauteihin: Todisteet disjunction-harhaan. Pers Soc Psychol Bull. 2007 Jun; 33 (6): 789-99