Alzheimerin diagnoosin pysäyttäminen

Moraalinen ja eettinen dilemma siitä, pidättäytyykö dementian diagnosointi

Diagnoosin ja totuuden kertomisen dilemma
Äskettäin joku kirjoitti tietoja Alzheimerin tautia sairastavasta henkilöstä. Hän kirjoitti, että hänen isoäitinsä oli diagnosoitu Alzheimerin tahdissa ja hänen isoisänsä oli päättänyt olla kertomatta häntä. Isoisä tunsi, että hän suojeli häntä Alzheimerin diagnoosin hädästä, koska hänen veli oli kuollut taudista.

Kirjailija oli huolissaan siitä, että hänen isoäitinsä kysyi mitä hänellä oli väärin. Hän kysyi - onko oikein pidättäytyä diagnostisista tiedoista?

Ajattele ajattelemaan Alzheimerin dementiaa
On tärkeää pohtia useita asioita, jotka auttavat sinua tekemään päätöksen siitä, kertovatko heille jonkun, jolla heillä on Alzheimerin tauti. Se on vaikeaa. Haluat tehdä sen, mikä on heille paras. Ensimmäinen reaktio voi kuitenkin olla suojata rakastettasi ja itsesi tulevasta kipusta ja ahdistuksesta.

Harkitse dementian aste tai vaihe.
Missä vaiheessa Alzheimerin tauti on hän? Jos henkilö on Alzheimerin taudin alkuvaiheessa, hän pystyy ymmärtämään, mitä sanot heille. Tiedot olisi annettava niissä käsityksissä, jotka he ymmärtävät (joka on meille kaikille tärkeä sairaudesta tai sairaudesta riippumatta).

Useimmat Alzheimerin ja dementian organisaatiot sanovat, että on parasta kertoa jonkun Alzheimerin alkuvaiheessa diagnoosinsa suhteen.

Se antaa heille aikaa surkea ja antaa heille myös mahdollisuuden päättää tulevasta hoidostaan ​​ja huollettavien hoitamisesta. Eri ihmisillä on erilaisia ​​taitoja ja muistitaitoja, kun heillä on Alzheimerin tauti.

Voiko henkilö, jolla on Alzheimerin tauti, muistaa tietoja?
Jos henkilö, jolla on Alzheimerin tauti, on liian sekava tai dementian loppuvaiheessa, niin sanomalla heille, että heillä on Alzheimerin tauti, näyttäisi olevan vain vähän hyötyä.

Mutta ei ole kultaisia ​​sääntöjä. Se, että joku, joka on ahdistunut ja hämmentynyt diagnoosinsa, voi auttaa heitä siinä tapauksessa. Mutta sanoisin, että ei ole kovin hyödyllistä toistaa diagnostiikkatietoja toistuvasti jollekin, jonka muistiin on syvästi vaikuttanut.

Tässä esimerkissä korostetaan, kuinka hoitajien on tehtävä tuomioita, jotka ovat heidän rakkaansa parhaassa asemassa. Kaikissa Alzheimerin taudin osissa ei ole käsikirjaa absoluutteista.

Kertoo heille lievittää ahdistusta ja sekaannusta?
Tunne tai tietävä jotain on väärässä kanssasi tai että ihmiset piiloutuvat asioista sinusta on kauhea. Masennus on yleinen reaktio diagnoosiin, jossa on huono ennuste. Tätä voi olla vaikea käsitellä, mutta reaktio on ymmärrettävää.
Kaikkien vuosien hoitotyön aikana olen vain nähnyt yhden henkilön käsitellä tietoja erittäin huonosti, mutta auttaa ihmisiä sairaalassa tai heidän kotinsa ammattilaisena on hyvin erilainen kuin yksi hoito omassa perheessä.

Reagointi huonoihin uutisiin on jotain, jota meidän kaikkien on tehtävä ajoittain elämässämme. Voit tarjota tukea ja ystävällisyyttä, jota he tarvitsevat auttaakseen heitä läpi. He voivat auttaa sinua. On niin tärkeää muistaa, että Alzheimerin tauti ei saisi merkitä sitä, että sinut joutuu ihmisarvoiksi, perheen tai yhteiskunnan osana.

Itsemääräämisoikeutesi ulkopuolelle jääminen, holhotus tai ryöstäminen on usein paljon huonompi.

Alzheimerin diagnoosin herkkä paljastaminen
On typerää sanoa, mutta on niin tärkeää, että tietoa diagnoosista annetaan herkästi. Olemme kaikki kuulleet tarinoita köyhistä tavoista, joilla lääkärit voivat välittää tietoa, erityisesti huonoja uutisia.

Ihmiset kertovat usein kuinka paljon tietoja he haluavat, kun he kertovat heille diagnoosi- ja terveysongelmista. Ihmiset usein näyttävät säilyttävänsä tiedon, jota he voivat käsitellä. Diagnoosin paljastaminen käsittelee kuuntelemista, etsimistä ja auttamista, joka hoitaa tehokkaasti tietoja, joita heille kerrot.

Paras aika antaa diagnoositiedot