Sanat voivat olla harhaanjohtavia, kun se tulee autismiin
Autismin ihmisiä kutsutaan usein "erittäin toimiviksi" tai "toimimattomiksi". Diagnoosioppaassa ei kuitenkaan ole tällaisia diagnooseja. Tämä tarkoittaa sitä, että korkean ja matalan toimivan autismin välinen ero voi monissa tapauksissa perustua ammatinharjoittajan tai opettajan persoonallisiin näkökulmiin. Itse asiassa monet ihmiset yksinkertaisesti valita termi yksinkertaistaa prosessi kuvaamaan lapsen oireita ystäville ja naapureille.
Mikä on väärin, kun käytät ehtoja autismiin?
Termit korkea ja matala toiminto ovat yksinkertaisesti hämmentäviä. Onko henkilö hyvin toimiva, jos hän on sanallinen ja kirkas, mutta jolla on niin vakavia aistiharjoituksia, ettei hän voi jäädä kouluun tai pitää työtä? Onko henkilö alhainen, jos hän ei pysty käyttämään puhuttua kieltä, mutta on onnistunut kuvataiteilija? Ehdot voivat aiheuttaa väärinkäytöksiä ja sekaannusta, koska:
- Kumpikaan termi ei välttämättä kuvaa älykkyyttä, erityisiä kykyjä , ahdistustasoa tai aistien haasteiden tasoa.
- Kumpikaan termi ei anna todella hyödyllistä tietoa siitä, voiko henkilö toimia onnistuneesti julkisessa tiloissa. Esimerkiksi ihmisiä, joilla on "toimiva" autismi, jotka voivat istua ja nauttia elokuvasta - ja on olemassa ihmisiä, joilla on "toimiva" autismi, joka löytää väkijoukkoja, tuoksuja, ääniä ja muita aistiharjoituksia mahdotonta hallita .
- Kumpikaan termi kertoo, onko henkilö todennäköisesti tekemässä hyvää työtä. On ihmisiä, joilla on "toimivaa" autismia, jotka ovat onnellisina ja palkattomina työntekijöinä, ja monet ihmiset, joilla on "toimiva" autismi, jotka eivät pysty löytämään ja pitämään työtä, jota he pitävät.
- Ehkä merkittävin, aggressiivinen käyttäytyminen , vaikka suhteellisen harvinainen, esiintyy autistisista ihmisistä kaikilla vakavuuden tasoilla. Jopa ihmiset, joilla on hyvin toimiva autismi, joilla on vahva kielitaito, voivat "sula" tietyissä olosuhteissa.
Autismin määrittäminen perustuu normaaliin käyttäytymiseen ja vahvuuksiin
Huolimatta sanoista korkea ja matala toimiva autismi, ne ovat yleisiä, yleensä ihmisiä, jotka eivät ole autistisia .
Ja niitä käytetään kuvaamaan, missä määrin spektrin käyttäjä (tai näyttää olevan) samanlainen kuin ihmiset, jotka eivät ole taajuudella. Toisin sanoen, autistiset ihmiset, jotka ovat tai näyttävät olevan lähempänä "normaalia", pidetään toimivina. Näin esimerkiksi:
- Hyvät ihmiset käyttävät puhuttua kieltä kommunikoimaan. Vähäiset toimivat ihmiset käyttävät todennäköisemmin teknologiaa tai kuvapaneeleja, ja niillä voi olla vain vähän tai ei puhuttuja kieliä.
- Korkeasti toimivat ihmiset kykenevät todennäköisemmin hallitsemaan akateemisen ympäristön odotuksia. Tämä johtuu usein siitä, että puhutaan puhuttua kieltä paremmin ja lisätään tietoisuutta muiden odotuksista.
- Korkeasti toimivat ihmiset ovat yleensä tietoisempia sosiaalisista yleissopimuksista. Esimerkiksi he käyttävät todennäköisemmin työkaluja ja välineitä, tervehtivät toisia sopivasti jne.
- Alhaiset toimivat ihmiset yleensä näyttävät ja kuulostavat hyvin erilaisilta kuin tyypillisiltä vertaisiltaan. Toisin sanoen heidän vammaisuutensa on visuaalisesti ja tietenkin ilmeinen satunnaiselle tarkkailijalle. Hyvin toimivat ihmiset näyttävät tyypillisimmiltä (kunnes jotain tapahtumaa tai keskustelua tekee heidän autisminsä ilmeisemmäksi).
- Alhaiset toimivat ihmiset eivät todennäköisesti sisälly tyypillisiin luokkiin tai toimintoihin ja ovat todennäköisesti "oleellisesti erillisissä" akateemisissa asetelmissa. Korkeasti toimivat ihmiset ovat todennäköisemmin mukana - tukena tai ilman - yleisesti luokkahuoneissa ja koulun ulkopuolisissa ohjelmissa.
Kaikki nämä erot ovat kuitenkin keinotekoisia, eivätkä ne ole missään olleet ehdottomia. Tämä johtuu siitä, että autistiset ihmiset käyttäytyvät eri tavoin eri tilanteissa ja jokaisella yksilöllä on erilaisia vahvuuksia ja haasteita.
Vaikka on kätevää kuvailla autistisia ihmisiä heidän samankaltaisuutensa perusteella tyypillisten ihmisten perusteella, tällaiset kuvaukset voivat olla harhaanjohtavia. Tämä johtuu siitä, että alhaiset toimivat ihmiset saattavat menestyä silloin, kun korkeatasoiset ihmiset eivät ole, ja päinvastoin. Esimerkiksi "korkean suorituskyvyn" henkilö, joka näyttää "normaalilta" (tai jopa poikkeukselliselta) korkeakouluopetuksessa, saattaa olla mahdotonta toimia puolueessa.
Samaan aikaan "heikosti toimiva" henkilö, joka ei pysty käyttämään puhuttua kieltä keskusteluun, voi olla enemmän kuin pystyy johtamaan keskustelua verkossa.
Autismin "tasot" DSM5: ssä
Kyky käyttää puhuttua kieltä ei ole merkki älykkyydestä. Kyky toimia hyvin luokkahuoneessa ei ole tae vahvoista sosiaalisista taidoista. Jotta tämä tosiasia voitaisiin löytää ja antaa eräitä eroja diagnoosiin, DSM 5 (uusin diagnostiikkakäsikirja) sisältää nyt kolme autismitasoa, jotka perustuvat tarvittavaan tukitasoon. Ihmiset, joilla on tason yksi autismi, tarvitsevat vähiten tukea, kun taas kolmannen asteen autismi tarvitsevat eniten.
Vaikka tämä diagnoosimenetelmä on looginen, se ei ole osoittautunut erityisen hyödylliseksi. Tämä johtuu osittain siitä, että tuen tarve vaihtelee monista syistä. Esimerkiksi sama henkilö voi tarvita minimaalista tukea kotona, merkittävää tukea koulussa ja paljon tukea uudessa, rakenteettomassa sosiaalisessa tilanteessa.