Ei ole lyijyaltistusta turvallinen. Krooninen lyijymyrkytys voi johtaa pitkälliseen luetteloon sairauksista, kuten anoreksia, anemiaa , vapinaa ja ruoansulatuskanavan oireita. Lyijypitoisuus on erityisen huono kehittävälle aivolle, ja lapsilla voi olla kasvun hidastuminen, kehityshäiriö ja henkinen hidastuminen.
Ihmisen maksullisen tuonnin lisäksi kroonisella lyijyaltistuksella on myös suuri vaikutus talouteen.
On arvioitu, että lyijyn altistuminen maksaa amerikkalaisille noin 50 miljardia dollaria vuodessa. Lyijyn altistuminen on estettävissä ja interventio on kustannustehokasta. Jokaisesta dollarista, jota käytetään lyijyn altistumisen vähentämiseen asuntoissa, arvioidaan, että yhteiskuntaan palaaminen on välillä 17 ja 220 dollaria.
Tutkimukset osoittavat, että lyijyn vaikutukset varhaisessa elämässä voivat ulottua myöhemmin elämään. Useimmat tutkimukset ovat keskittyneet siihen, miten lyijy liittyy heikentyneeseen tiedusteluun; me kuitenkin opimme myös lisää siitä, miten lyijy on sidoksissa häiriöiden ja rikosten tekemiseen. Tarkemmin sanottuna "lyijy-rikos-hypoteesi" viittaa siihen, että lyijyn altistuminen johtaa rikokseen.
Tausta
Vuonna 1943 Byers ja Herra paljastivat ensin lyijyaltistumisen ja aggressiivisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen välisen yhteyden. Ennen tätä ajankohtaa ajateltiin, että lyijylle altistumisen asianmukainen käsittely ei aiheuttanut pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
Byers kuitenkin kasvoi huolestuneena siitä, että johtava altistuminen voi johtaa aggressiiviseen käyttäytymiseen sen jälkeen, kun hänen huomionsa oli tullut, että kaksi potilasta, joille hän oli hoitanut lyijyaltistusta - potilaat, jotka olivat näennäisesti toipuneet - hyökkäsivät opettajiinsa kouluun ja osallistuivat muihin aggressiivisiin käyttäytymismalleihin.
Lisäselvityksessä Byers ja Lord totesivat, että 19: sta 20 "talteenotetusta" lapsesta oli huomattavia käyttäytymis- ja kognitiivisia ongelmia koulussa.
Vaikka Byers ja Lord kävivät kiinni lyijyn ja huonoisen käyttäytymisen välisestä yhteydestä varhaisessa vaiheessa, vasta 1980-luvulla tutkijat alkoivat todella tutkia, miten lyijyn altistuminen voisi vaikuttaa aggressiiviseen, väkivaltaiseen tai rikolliseen käyttäytymiseen.
tutkimus
Katsotaanpa muutamia tutkimuksia, jotka tukevat rikollisuuden ja lyijypitoisuuden välistä yhteyttä. Yksi yhteinen lanka, joka läpäisee lähes kaikki tutkimukset, jotka tutkivat suhdetta, on, että nämä tutkimukset ovat luonteeltaan retrospektiivisiä. Toisin sanoen he katsovat menneisyydestä määritellä suhteita tulevaisuuden sijaan (eli satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset). Tämä erottelu on täysin järkevä, koska on epäeettistä paljastaa tutkimukseen osallistujat johtamaan. Koska nämä tutkimukset ovat kuitenkin retrospektiivisiä, on vaikea luoda todellinen syy-yhteys.
Kuitenkin yhä useampi tutkimus, joka kuvaa henkilöitä, kaupunkeja, maakuntia, valtiota ja maita edustavia tietoja, selvittää miten lyijy on sidottu rikokseen. Nämä havainnot on toistettu useille asteille, mikä lisää niiden yleistettävyyttä. Tällaisten tulosten saavuttaminen on vaikeaa sivuuttaa todellisuutta, joka johtaisi rikollisuuteen.
Vuonna 2016 suoritetussa australialaisessa tutkimuksessa Taylor ja kirjoittajat tutkivat rikollisuuden ja petosten rikosten määrää lyijypitoisuuksien funktiona ilmassa 15-24 vuotta aiemmin. Aikaviiveen syynä oli, että tutkijat etsivät ihmisiä, jotka olivat syyllistyneet rikoksiin, jotka olivat altistuneet lyijylle kehityksen aikana.
Tutkijat löysivät vahvan yhteyden varhaisen lyijyn altistumisen ilmasta ja siitä aiheutuvasta rikollisuuden tasosta. Huomattakoon, että Taylor ja työtoverit hallitsivat asioita, jotka voisivat häiritä järjestöjä, kuten lukion ja kotitalouden tulojen määrä. Rikollisuuteen vaikuttavat monet tekijät - huono koulu, heikko terveydenhuolto, heikko ravitsemus ja altistuminen muille ympäristömyrkyille - ja tutkijat havaitsivat, että lyijypitoisuus oli kaikkein tärkein rikokseen liittyvä tekijä.
Kuten Yhdysvallat, Australia on yksi johtavista lyijyn tuottajista maailmassa.
Historiallisesta näkökulmasta lyijy on löydetty maalista, bensiinistä ja kaivos- ja sulatustoiminnan päästöistä. Vuosina 1932-2002, jolloin lyijy poistettiin lopulta bensiinistä Australiassa, lyijytetyn bensiinin päästöt ylittivät 240 000 tonnia ja kaivos- ja sulattamattomat päästöt. Huomaa, että Yhdysvalloissa lyijy lopulta lopetettiin bensiinistä vuonna 1996.
Taylorin ja kirjoittajien mukaan:
On toteutettava toimenpiteitä, joilla vähennetään tai poistetaan ilmakehän lyijypitoisuuden lähteet aina kun se on käytännössä mahdollista. Näistä lähteistä saatavat altistumismahdollisuudet voivat lisätä sosiaalisen käyttäytymisen ja aiheuttaa tarpeettomia yhteiskunnallisia kustannuksia. Näitä lähteitä ovat olemassa olevat kaivos- ja sulatustoimenpiteet Australiassa ja muualla sekä lyijybensiini [bensiinin] kulutus maissa, joissa sitä myydään edelleen: Algeria, Irak ja Jemen. Näissä maissa noin 103 miljoonaa ihmistä on vaarassa lyijybensiinin käytöstä. On myös poliittisia vaikutuksia yhteisöille, jotka ovat historiallisesti vaikuttaneet ilmakehän lyijyn kerrostumiseen asutuilla paikoilla, kuten kodeissa, puutarhoissa, leikkikentillä ja kouluissa. Nämä kerrostumat ovat jatkuva riski, koska ympäristöjohdon puoliintumisaika on yli 700 vuotta.
Tärkeää on, että edellisessä lainauksessa korostetaan, että vaikka johtaa, jos lyijypäästöt leikataan, lyijy pysyy yhä kiinni kodeissa, leikkikentillä ja kouluissa, joissa se voi jäädä satoja vuosia.
Vuonna 2016 tehdyssä amerikkalaisessa tutkimuksessa Feigenbaum ja Muller esittivät oikea-aikaisen tutkimuskysymyksen: onko lyijyputkien käyttö julkisessa vesilaitoksessa sidottu myöhemmille henkirikasteille? Tämä tutkimuskysymys on ajankohtainen, koska vuonna 1995 Flintin Michiganin vesihuollossa havaittiin korkeita lyijypitoisuuksia, ja tämä johtui vesiputkien lyijyputkien korroosiosta, kun kaupunki vaihtoi vesihuoltoaan kustannustehokkaana toimenpiteenä 2014.
Sen selvittämiseksi, johtivatkö lyijypitoisuudet henkirikokseen, tutkijat tutustuivat ihmisten henkivakuutusasteisiin vuosien 1921 ja 1936 välillä kaupungin asukkaiden keskuudessa. Nämä hinnat koskevat ihmisten ensimmäistä sukupolvea, jotka nostettiin lyijyputkien toimittamasta vedestä. Lyijyputket asennettiin massoittain 1800-luvun lopulle. Tutkijat havaitsivat, että lyijypalveluputkien käyttö oli sidoksissa kaupunginlaajuisten henkirikosten huomattavaan lisääntymiseen. Tarkemmin sanottuna 24 prosenttia enemmän ihmiskaupan uhreja kaupungeissa, joissa käytettiin lyijyputkia.
"Jos lyijyaltistus lisää rikollisuutta", kirjoittaa Feigenbaum ja Muller, "ratkaisu on investoida lyijyn poistoon. Vaikka lyijynpoisto ei vähennä rikollisuutta, se poistaa vaarallisen toksin ympäristöstä. Muilla rikollisuuden vähentämisstrategioilla ei ehkä ole samanlaisia myönteisiä sivuvaikutuksia. "
Vuoden 2017 tutkimuksessa, jossa arvioitiin 120 000 Rhode Islandissa syntyneiden lasten syntymää vuosina 1990-2004, Aizer ja Currie tutkivat esiopetuksen lyijypitoisuuksien ja myöhemmien koulunkäyntinsä ja nuorten pidätysten välistä yhteyttä. Tutkijoiden mukaan "yhden yksikön lyijyn kasvu lisäsi koulunkäynnin keskeyttämisen todennäköisyyttä 6,4-9,3 prosenttia ja 27-74 prosentin pidätyksen todennäköisyys, vaikka jälkimmäinen koskee vain poikia".
Tutkijat katsoivat lapsia, jotka asuivat lähellä kiireisiä teitä ja ovat syntyneet 1990-luvun alussa. Kiireisten teiden lähellä oleva maaperä oli saastunutta lyijyä lyijypitoisen bensiinin käytöstä vuosikymmenien aikana, ja näillä lapsilla oli lyijyn korkeampi esikoulutaso. Tutkijat vertailivat näitä lapsia lasten kanssa, jotka asuivat muilla teillä ja lapset, jotka asuivat samoilla teillä, mutta vuotta myöhemmin, kun lyijyn ympäristötaso laski.
Tulosten perusteella Aizer ja Currie viittaavat siihen, että siirtyminen lyijystä lyijyttömään bensiiniin oli suuri rooli rikollisuuden vähentämisessä 1990-luvulla ja 2000-luvulla.
Lopuksi vuoden 2004 tutkimuksessa Stretesky ja Lynch tarkastelivat yhdistymistä ilman ja rikollisuuden lyijypitoisuuksien välillä 2772 Yhdysvaltain maakunnassa. Monien häiritsevien tekijöiden kontrolloinnin jälkeen tutkijat havaitsivat, että lyijypitoilla oli suora vaikutus omaisuuteen ja väkivaltaisiin rikollisuuden tasoihin. Tärkeää on myös, että tutkijat totesivat, että eniten resursseja heikentäviä tai köyhimpiä maakunnat kokivat eniten rikoksia potentiaalisena lead-altistumisen tuloksena.
"Jos tämä oletus on oikea," kirjoittaa Stretesky ja Lynch, "tehostetaan lyijyseulontaa, ennaltaehkäisyä ja hoitotoimenpiteitä pitäisi olla suurin hyöty vähävaraisimmilla maakunnilla."
Lisäksi tutkijoiden mukaan:
Lyijyn altistumisella on sekä luokan että rodun korrelaatiot, jotka toimivat sosiologisella tasolla. Alempi luokka ja vähemmistöyhteisöt ovat todennäköisemmin kuin muut tulot tai roturyhmät, joilla on korkeammat todennäköisyydet lyijypitoisuudelle. Vaikka rotu- ja luokkakohtaiset lyijyaltistusmallit eivät sinällään riitä selittämään eroja lajin ja luokkaryhmien välillä havaitun rikollisuuden tasolla, nämä altistumismallit ovat yhdenmukaisia kriminologisten havaintojen kanssa ja voivat osittain selittää nämä erot. Tämän asian tarkentamista tarvitaan tämän suhteen selvittämiseksi.
Mekanismi
Emme tiedä tarkalleen, miten johtaa altistuminen voi mahdollisesti hillitä rikollista toimintaa. Kuitenkin tutkijoilla on niiden hypoteesit.
Ensinnäkin, lyijyaltistuminen voi johtaa pienentyneeseen impulssiohjaukseen ja vaikuttaa aggressiivisiin taipumuksiin. Ihmiset, jotka ovat impulssiivisempia ja aggressiivisempia, voivat sitten jatkaa rikoksen tekemistä.
Toiseksi, lisääntynyt lyijypitoisuus veressä varhaislapsuuden aikana on yhdistetty aivojen ahtoviisteen pienenemiseen aikuisikään. Nämä vaikutukset nähdään aivojen eturaajojen ja anterioristen cingulate cortices -osien, jotka ohjaavat toimeenpanovalmiutta, mielialaa ja päätöksentekoa. Nämä vaikutukset aivojen rakenteeseen ja aivotoimintaan voisivat jotenkin muodostaa ja roolinsa myöhemmin rikollisessa toiminnassa.
Kolmanneksi "neurotoksisuushypoteesi" asettaa, että lyijyaltistuminen häiritsee neurotransmitteria ja hormoneja tavalla, joka vaikuttaa aggressiivisiin ja väkivaltaisiin käyttäytymismalleihin.
Viimeisessä huomautuksessa tarvitaan lisää tutkimuksia, ennen kuin todetaan johtavan todellisen rikollisuuden syyn. Sosiologit, kriminologit ja päättäjät voivat kuitenkin käyttää näitä tutkimuksia ymmärtämään rikoksen ja lyijyn välistä suhdetta.
> Lähteet:
> Feigenbaum, JJ, Muller, C. Lyijyaltistuminen ja väkivaltainen rikollisuus varhaisella kahdeskymmenes.
> Century. Taloushistorian tutkimukset. 2016; 62: 51-86.
> Raskasmetallit. Asiassa: Trevor AJ, Katzung BG, Kruidering-Hall M. eds. Katzung & Trevor's Pharmacology: Tentti ja hallituksen tarkistus, 11e New York, NY.
> Marcus, DK, Fulton, JJ, Clarke, EJ. Lyijy- ja käyttäytymisongelmat: meta-analyysi. Journal of Clinical Lasten ja nuorten psykologia. 2010; 39: 234 - 241.
> Stretesky, PB, Lynch, MJ. Lyijyn ja rikollisuuden välinen suhde. Journal of Health and Social Behavior. 2004; 45: 214-229.
> Taylor, MP, et ai. Ilmakehän lyijypäästöjen ja aggressiivisen rikollisuuden välinen suhde: Ekologinen tutkimus. Ympäristöterveys. 2016; 15:23.