Kysymys: Isäni on Alzheimerin tautia. Onko hän koskaan oikein valehdella hänelle, jos se rauhoittaa häntä?
Vastaus: Monet huoltajista ihmettelevät, onko se kunnossa valehdella Alzheimerin tautia sairastavalle henkilölle, kun he havaitsevat, että yrittävät vakuuttaa totuutensa sukulaisille ei toimi.
Monta vuotta sitten ajateltiin, että todellisuuden suuntautumista tulisi käyttää, kun Alzheimerin yksilöistä tuli sekaisin .
Toisin sanoen, jos henkilö ajatteli, että hänen vanhempansa olivat vielä elossa, oli suositeltavaa kertoa hänelle totuus - että hänen vanhempansa olivat kuolleet - jotta hänet voitaisiin palauttaa todellisuuteen.
Ilmeisesti tämä lähestymistapa ei toimi, koska se vain häiritsee henkilöä enemmän. Alzheimerin tauti vaikuttaa aivoihin siten, että yritetään syyttää tai käyttää logiikkaa henkilön kanssa, joka ei enää toimi.
Onneksi todellisuutta ei enää suositella. Sen sijaan on suositeltavaa vahvistaa henkilön tunteet. Esimerkiksi jos isäsi on järkyttynyt ja haluaa nähdä oman äitinsä (joka ei ole enää elossa), hän saattaa kaipaa äitinsä tai voi miettiä jotain menneisyydestä, jota hän haluaa ratkaista. Yritä tuntea hänen tunteitaan sanomalla: "Näyttää siltä, että ajattelet äitiäsi. Kerro minulle lisää hänestä." Usein ihminen alkaa muistella ja unohtaa, miksi hän oli järkyttynyt. Tunnustelemalla hänen tunteitaan et ole samaa mieltä tai eri mieltä siitä, että hänen äitinsä on vielä elossa.
Validoinnin lisäksi uudelleenohjaus on hyödyllinen lähestymistapa näihin tilanteisiin. Uudelleenohjaus tarkoittaa, että haluat siirtää rakkaasi huomion jotain miellyttävää. Yllä olevassa esimerkissä voit ohjata isääsi sellaiseen toimintaan , jonka tiedät hän nauttii, kuten kuunnella musiikkia tai pelata yksinkertaista peliä, joka ei ole ylivoimainen hänelle.
Vaikka valehtelua ei suositella tavallisena tapana, joskus validointi ja uudelleenohjaus eivät toimi. Jos isäsi vaatii näkemään äitinsä ja huomaat, että hän vain rauhoittuu, kun sanot hänelle, että hän on mennyt kauppaan, se on hienoa. Ei ole tarvetta tuntea syyllisyyttä kertomalla "terapeuttinen fib", jos hän tuntee enemmän rauhassa fib kuin totuus.
Jotkut tekijät - kuten validointimenetelmän edelläkävijä Naomi Feil - pitävät riskialttiina sanoa terapeuttisia fibrejä, koska hän tuntee, että jonkin verran henkilö, jolla on Alzheimerin tauti, tietää totuuden; siksi valehtelu voisi uhata hoitajan ja yksilön välistä suhdetta sairauden kanssa. Toiset ovat kuitenkin ehdottaneet, että tämä riski ilmenee vain, kun fib on todella törkeää valhetta.
Esimerkiksi jos rakastettusi vaatii, että kylpyhuoneessa on muukalainen, ja sanot hänelle: "Kyllä, se on sinun suosikki viihdyttäjä, Wayne Newton, ja hän on tullut laulamaan puolestasi!" on hyvä mahdollisuus, että rakkaasi on epäileväinen vaatimuksestasi ja saattaa jopa tulla epäluottamukselliseksi sinusta. Tämä eroaa paljon terapeuttisesta kuidusta, kuten "Tarkastin vain kylpyhuoneen ja hänen on pitänyt jättää, koska siellä ei ole enää yhtään".
Tärkeintä on, että jos valkoinen valhe on ainoa tapa tehdä rakastasi tuntuu paremmalta tietystä tilanteesta, eikä se vahingoittaisi ketään, niin autat rakkaasi olemalla hänen maailmaansa sen sijaan, että pakotatte todellisuutta häntä. Muista, että tämä lähestymistapa voi toimia vain tilapäisesti. kuten kaikki lähestymistavat haastaviin käyttäytymiseen , sitä on seurattava ja mukautettava, kun se ei selvästikään enää toimi. Muista myös kokeilla validointia ja uudelleenohjausta ensin - nämä lähestymistavat usein tekevät tempun.
Lähteet:
Bell, V., & Troxel, D. (1997). Paras ystävä lähestymistapa Alzheimerin hoitoon . Baltimore: Health Professions Press.
Feil, N. (2002). Validointi läpimurto: Yksinkertaiset tekniikat kommunikoida ihmisiä, joilla on "Alzheimer-tyyppinen dementia" (2. laitos). Baltimore: Health Professions Press.
Marcell, J. (2001). Vanhin raivo (2. laitos). Irvine, CA: Impressive Press.