Pitäisikö henkilön ensimmäisen kielen käyttöä keskusteltaessa autismista?

Autismien semantiikka voi olla merkittävä asia; tässä miksi.

"Henkilö ensin" Kieli vs. "Identity First" kieli

Inclusion-hankkeen mukaan "vammaisuuden kuvaaja on yksinkertaisesti lääketieteellinen diagnoosi, ihmisten ensimmäinen kieli kunnioittaa ihmistä ennen vammaisuutta, ja vammaisen henkilö on enemmän kuin muut kuin vammaiset ihmiset!" Sivustollaan "henkilö ensin" -kaavio tarjoaa erityisiä ohjeita siitä, kuinka viitata vammaisuuteen henkilöön monessa eri tilanteessa.

Samalla kun tunnustetaan "ihmisen ensimmäinen" -kielen tarkoitus (korostaa ihmisen ihmisyyttä sen sijaan, että heillä on diagnoosi), autismi itsevarmoaa Lydia Brown kirjoittaa: "Autismiyhteisössä monet itsensä kannattajat ja heidän liittolaiset pitävät parempana terminologiaa kuten "Autistinen", "Autistinen henkilö" tai "Autistinen yksilö", koska ymmärrämme autismin luonnollisena osana yksilön identiteettiä - samoin kuin "muslimeja", "afrikkalais-amerikkalaisia", "lesbo / gay / Biseksuaali / transseksuaali / Queer "," kiina "," lahjakas "," urheilullinen "tai" juutalainen ".

On selvää, että molemmat näistä näkökulmista johtuvat vakavasta ajattelusta ihmisen ja vamman luonteesta. Hän ei ole myöskään tyhmä, eikä hänellä ole minkäänlaista epäkunnioitusta.

Mikä vaihtoehto on paras?

Joten ... kuka oikein on?

Tietenkään ei ole oikeaa vastausta. Ja kuten kaikki muu autismin maailmassa, terminologian valinta riippuu olosuhteista .

Ei ole totta, että jokainen autismi-ihminen haluaa kutsua "autistiseksi", ja varmasti on järkevää kysyä, jos sinulla on kyseinen vaihtoehto.

Joissakin asetuksissa termi "autistinen" katsotaan tabuiksi - melkein samalla tavoin kuin rotuherät ovat tabuja. Tällaisissa tilanteissa sanonta "autistinen henkilö" merkitsee taistelun poistamista.

Voit sanoa sen - mutta sinun kannattaa olla valmis puolustamaan valintasi!

Todellisempien sanojen valinnan merkitys on kuitenkin filosofinen jakautuminen, jota nämä kaksi vaihtoehtoa edustavat.

Termi "henkilö, jolla on autismi" tarkoittaa sitä, että "tämä henkilö, jolla on autismi, on aivan kuten kaikki muut, paitsi että hänellä on kehityshäiriö, joka saa hänet joskus olemaan eri tavalla . on oleellisesti samainen kuin henkilö, jolla ei ole kehityshäiriötä. "

Termi "autistinen henkilö" kuitenkin sanoo jotain aivan erilaista: "tämä henkilö, jolla on autismi, kokemuksia ja vastaa maailmaan erilai- silla ja erityisillä tavoilla - ja näin ollen tämä henkilö, jolla on autismi, ei ole vain käyttäytyessään eri tavalla - hän On erilainen."

Mikä on Wrong with Being Different?

Kaikki tämä herättää kysymyksen: "Mikä on väärin siitä, että se on erilainen?"

Ihmevuosien aikana ihmiset ovat kamppaillut tämän kysymyksen kanssa. Miljoonat on teurastettu niiden ihonvärien, uskonnon, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai jopa sukupuolen suhteellisten vähäisten "erojen" vuoksi. Monia miljoonia ihmisiä on syrjäytetty, oikeuksia kielletty, steriloituja ja taloudellisesti ja poliittisesti tukahdutettu samoista syistä.

Viime vuosikymmeninä "kansalaisten oikeudet" ovat kuitenkin lisääntyneet. Separatismi on antanut tien diversiteettikoulutukseen. Ainutlaatuisuus on tullut hyväksyttävämmäksi, ja olemme alkaneet omaksua ajatuksen siitä, että luovuutta ja "erilaisuutta" voidaan yhdistää.

Autismin parhaat käytännöt

Autismi on luonnollisesti (kuten aina) ongelmallinen eriarvoisuuden edustaja - koska prototyyppistä autistista henkilöä ei ole. Vaikka yksi henkilö voi iloita hänen ainutlaatuisuudestaan, toinen voi haluta autisminsa pois. Vaikka yksi henkilö taajuudella voi pystyä rakentamaan vahvuuksia saavuttaakseen omat tavoitteensa, toinen ei ehkä pysty edes osallistumaan keskusteluun.

Vaikka ei ole täysin oikeaa tapaa puhua autismista, ei ole epäilystäkään siitä, että sanavalinta on tärkeätä. Mitä tahansa valintaa tai valintoja teet, on tärkeää olla tietoinen siitä, että teet valintoja. Kun puhutaan tietystä yksilöstä, on varmasti paras kysyä heidän mieltymyksensä. Kun (kuten olen tekemässä nyt) kirjoitat yleisölle, sinun täytyy ajatella ja olla valmis selittämään omia valintojasi.