Fluoridi ja kilpirauha: kiistely

Fluoridi ja fluoridoitu vesi linkki kilpirauhasen tautiin

Vesifluorisointi määritellään lisäämällä teollisuusluokan fluoridikemikaaleja - tyypillisesti fluorivetyhappoa ja / tai natriumsiliklofluoridia - vesihuoltoon, jonka tarkoituksena on estää hampaiden rappeutuminen. On arvioitu, että 70 prosenttia Yhdysvaltain vesihuollosta fluoroituu. Tämä on ristiriidassa useimpien kehittyneiden maiden kanssa, mukaan lukien kaikki Japanin ja suurimman osan Länsi-Euroopasta, joilla ei ole fluorausohjelmia.

Paikallisten vesivarastojen fluorointi Yhdysvalloissa on tullut yhä kiistanalaisemmaksi julkiseksi kysymykseksi joillakin aloilla, ja fluoridoituja yhteisöjä käydään voimakkaasti keskusteluissa, ja joissain tapauksissa aktivistit yrittävät kumota olemassa olevat fluoridiohjelmat.

Kysymyksen toisella puolella ovat profluorisaatiotutkijat - yhdessä hammashoidon ammattilaisten ja kansanterveysalan toimijoiden - kanssa, jotka väittävät, että vesihöyryn fluorointi on yleensä turvallista. Niiden asema on se, että fluorifluorihartsin ja suuhuuhtelujen avulla fluoridoituminen voi vähentää merkittävästi onkaloiden esiintyvyyttä. (1) American Dental Association (ADA) mukaan veden fluoridointi vähentää hampaiden hävitystä 20-40 prosentilla. Fluoridoitumisen kannattajat väittävät, että fluorauksen ainoa merkittävä kielteinen seuraus on hampaiden fluoroosin vaara, hampaiden emaloitumien värimuutos, joka ilmenee korkeammalla fluoridipitoisuudella eikä ole terveysriski, vaan vain kosmeettinen ongelma.

Hammasfluorisoitumisen arvioidaan vaikuttavan jonkin verran alle neljäsosaan 6-49-vuotiaista väestöstä. (3) Fluoriditasojen ja fluoroosin välistä sidosta tutkittiin sen määrittämiseksi, mitä fluoridien altistumistasot minimoisivat tai eliminoivat tämän haittavaikutuksen. Vuonna 2006 kansallinen tutkimusneuvosto, jossa oli 12 jäsentä, suositteli yksimielisesti, että veden enimmäistaso 4 mg / l fluoridipitoisuutta alennetaan.

Myöhemmin Maailman terveysjärjestö perusti ohjeen 1,5 miljoonan fluoripitoisuuden enimmäispitoisuustasosta juomavedessä fluorisoinnin välttämiseksi. (4)

Fluoridien vastapuolet väittävät, että fluoridiin liittyvät hyödyt ylittävät fluorisoitumiseen ylittävien terveysriskien luettelo. He väittävät, että fluoridien ontelohävikkihyödyt ovat kyseenalaisia, että tutkimus on epätodennäköistä (tai jopa vaarantaa hammaslääketieteellisen vaikutusvallan). Vasta-aineet väittävät myös, että ontelon torjunta aiheuttaa ajankohtaista altistusta ja että fluorin nauttiminen ei ole välttämätöntä. He väittävät, että ylimääräistä altistumista ei voida välttää, kun fluoridi on vesijohtovedessä ja että tämä altistuminen ajan kuluessa sallii fluoridin kerääntyvän kehoon, jos se voi vahingoittaa aivoja, alentaa IQ: ta, aiheuttaa neurotoksisia vaikutuksia ja vahingoittaa luuta monien muiden terveysvaikutukset. (5)

Yksi kiistanalaisista kysymyksistä on fluoridin vaikutus kilpirauhaseen. Monet ihmiset eivät tiedä, että 1900-luvun alkupuoliskolla fluoridia käytettiin lääketieteellisesti kilpirauhasen huumeena , mikä hidasti kilpirauhasen toiminta kilpirauhasen potilailla . Fluoridin havaittiin olevan tehokas ehkäisemään tai vähentämään kilpirauhasen toimintaa tutkimuksen mukaan ja kilpirauhasen toiminnan vähentämiseen tarvittava annos oli alhainen - 2-5 mg päivässä kuukausien aikana.

(6)

Vetyfluorisaation vastustajat ovat huolissaan siitä, että yliaktiivisen kilpirauhasen hoidossa käytetyn fluoridin tasot ovat samassa altistumisalueella (1,6-6,6 mg / vrk), joka on arvioitu fluoridoitujen vesivarastojen asukkaissa.

Vaikka useat tutkimukset eivät ole löytäneet mitään yhteyttä fluoridi- ja kilpirauhassyövän välillä, muut tutkimukset (7) ovat havainneet, että fluoridi voi aiheuttaa kilpirauhasen muutoksia, mukaan lukien

Mitä potilaiden tulisi tehdä?

Fluoridaatiota koskeva keskustelu on puhjennut yli 50 vuotta ja todennäköisesti jatkossa tulevaisuudessa.

Kilpailevat tutkimukset ja epäilyttävät havainnot molemmilta puolilta ovat selvää, että keskustelu fluoridaation vaikutuksista kilpirauhashoitoon jatkuu vuosikymmeniä eteenpäin, koska asianosaisten asiantuntijat viittaavat tutkimukseen, joka tukee kantoja ja tavoitteita.

Sillä välin, mitä kilpirauhasen potilaiden pitäisi tehdä?

Aluksi voit pysyä ajan tasalla. Profluoriditietojen kannalta hyvä lähtökohta on American Dental Associationin Fluoride and Fluoridation -sivu. Fluoridoitumisvastuksen yksi parhaista lähteistä on Dr. Paul Connettin johtama Fluoride Action Alert.

Kilpirauhasen potilaiden on tietysti voitava seurata ADA: ta ja CDC-suosituksia ja jatkaa fluoridoitua vettä ja fluoroituja hammashoitotuotteita.

Vähintään kuitenkin on tärkeää olla tietoinen CDC: n varoituksesta infuusionesteen liiallisesta käytöstä, joka on rekonstituoitu fluoridoituneella vedellä. CDC: n mukaan, jos se on lapsen ainoa ravitsemuslähde, "voi olla suurempi mahdollisuus lievän hampaiden fluoroosiin. Tämän mahdollisuuden vähentämiseksi vanhemmat voivat käyttää vähän fluoridipulloista vettä jonkin aikaa sekoittamaan äidinmaidonkorviketta, nämä pullotetut vedet on merkitty deionisoiduiksi, puhdistetuiksi, demineralisoiduiksi tai tislattuina. " (8)

Voit myös halutessasi määrittää, kuinka paljon fluoridia on vesihuoltoasi. Kätevä linkki CDC-tietokantaan, Fluoride Finder , voi auttaa sinua määrittämään fluoriditasot läänissäsi.

Niille, jotka pitävät vastustajien esiin tuomien huolenaiheiden olevan päteviä, Richard Shames, kirjailija, useita kirjoituksia kilpirauhasten sairaudesta ja Harvardin kouluttamasta integraatiolääkäri on sanonut:

Tiedämme, että 4 tai 5 mg / vrk fluoridia on liikaa, mutta ongelmana on, että kukaan ei tiedä, kuinka paljon ihmiset todella saavat. Ne, jotka käyttävät ja juovat paljon vettä, kylpevät usein, uivat uima-altaissa jne. Tai käyttävät fluoroituja hammastahnaa tai suutarinoita, voivat olla yli-alttiita fluoridille, ilman että se toteutuu. Ensimmäinen askel on lopettaa fluoridoituneen veden käyttö. Tarvitset enemmän kuin tavalliset hiilisuodattimen vesisuodattimet tähän tarkoitukseen. Sen sijaan tarvitset käänteisosmoosia tai tislausyksikköä. Ehdotan myös fluorattua hammastahnaa, joka on helposti saatavissa ja hieman tarkkaavana terveydenhuollon myymälän hyllyssä. Ymmärrän, että on mahdollista, että lapsilla, jotka eivät käytä fluoridia, saattaa olla enemmän onteloita, mutta tätä ei ole osoitettu jokaisen lääkärin tyytyväisyydelle. Henkilökohtaisesti uskon, että fluoridin edut, jopa lapsillekin, ovat olleet liioiteltuja ja riskejä minimoidaan. Niille, jotka kokevat tarvetta käyttää fluoratuotteita lapsilleen hampaisiin, kuten monet terveyskysymykset, maltillisuus on avain. Käytä sitä säästeliäästi ja tarkasti, äläkä anna lasten niellä fluoria sisältäviä tuotteita.

Lähteet

(1) Petersen, P. et. "Fluoridien tehokas käyttö hampaiden karieksen ehkäisyyn 2000-luvulla: WHO-lähestymistapa," Yhteisön Hammaslääketieteen ja suun epidemiologia , Volume 32, Issue 5, s. 319-321, lokakuu 2004, Abstrakti
(2) American Dental Association, "Flouride & Fluoridation", Fact Sheet, www.ada.org
(3) Beltrán-Aguilar, E. et. "Dental Fluorosis esiintyvyys ja vaikeusaste Yhdysvalloissa, 1999-2004," NCHS Data Brief, numero 53, marraskuu 2010, Online
(4) Fagin D, "Toinen ajatus fluoridista". Scientific American 298 (1): 74 - 81. Tammikuu 2008
(5) Connett, Paul, "50 syytä vastustaa fluoridoitumista, syyskuu 2012," Fluoride Action Network, Online
(6) Galletti P, et. ai. 1958. "Fluorin vaikutus tyrroidiseen jodin metaboliaan kilpirauhasen liikatoiminnassa", Journal of Clinical Endocrinology, 18 (10): 1102-1110. 1958
(7) Susheela AK, et ai. "Yli fluoridien nauttiminen ja kilpirauhashormonien häiriöt New Delhiissa Intiassa asuville lapsille". Fluoride, 38: 98-108. Kansallinen tutkimusneuvosto. "Fluoridi juomavedessä: tieteellinen katsaus EPA: n standardeihin." National Academies Press, Washington DC 2006.
(8) "Yleiskatsaus: äidinmaidonkorvike ja fluoroosi", keskukset sairauden torjuntaan ja ennaltaehkäisyyn, verkossa