Punnitse edut ja riskit, poista myyttejä mammografiasta
Mammogrammit - vuosittainen puristus, jota monet naiset pelkäävät - on tehokas seulontatyökalu rintasyövälle sekä hyvänlaatuisia rintoja . Se ei ole täydellinen työkalu, ja se on joskus väärinymmärretty naisilla, joilla on ollut vähemmän kuin miellyttäviä kokemuksia sen kanssa. Tässä voit punnita edut ja haitat ja oppia myyttejä mammografiasta.
Mammogrammien edut
Varhainen havaitseminen
Ennen kuin voit tuntea palan, mammografia voi havaita sen.
Kun syöpä on pieni, se voi olla hyvin (kuten ei levitä), ja sitä voidaan hoitaa onnistuneesti. Vakio rintasyöpä hoidot ovat tehokkaimpia pienemmissä kasvaimissa. Naiset yli 50-vuotiaat hyötyvät eniten mammografiasta, koska heidän rintojensa ovat vähäisemmät, mammografiat ovat tehokkaampia. Naiset, jotka ovat 40-49-vuotiaita, hyötyvät edelleen mammografiasta, mutta heillä on todennäköisesti enemmän hyvänlaatuisia löydöksiä. Tietyissä naisissa ja olosuhteissa rutiinimyrkytystä täydennetään muilla kuvantamistekniikoilla, kuten ultraäänellä , MRI : llä ja molekyylien rintaimedoksilla (MBI).
In Situ, Invasive Rintasyöpä ja ikä-tekijät
Mammogrammit ovat hyviä invasiivisen rintasyövän tarttumisessa, olitpa alle tai yli 50. Invasiivinen rintasyöpä tarkoittaa sitä, että se on hajonnut alkuperäisestä paikastaan ja tunkeutunut läheisiin kudoksiin. In situ rintasyöpiä, kuten ductal karsinooma in situ ja lobulaarinen karsinooma in situ , sisältyvät yhteen paikkaan, kuten maidon kanava tai luukku.
Alle 50-vuotiailla naisilla, joilla on tiheät rinnat, mammografiat voivat jättää pienen prosenttiosuuden in situ rintasyöpää.
Mammografian haitat
Vääriä positiivisia: epänormaaleja tuloksia mammogrammistasi
Jos saat mammografiasi epänormaaleja tuloksia, pysy rauhallisena. Vain yksi jokaista 10 naista, joilla on epänormaali mammografiatulos, on rintasyöpä.
Väärennetyn positiivisen emotionaalisen hinnan ei voida asettaa taloudelliselta kannalta - mutta tällaisten uutisten saaminen voi olla todellinen isku. Vakava positiivisuus saattaa johtua useista syistä: Mammogrammit ovat vähemmän tarkkoja alle 50-vuotiailla naisilla, tulokset voivat vaihdella radiologien keskuudessa (kokeneemmilla radiologeilla on suurempi tarkkuus), ja menossa eri klinikoille vuosittain voi heittää tulokset . Digitaalinen mammografia saattaa osoittautua nopeammaksi, turvallisemmaksi ja täsmällisemmäksi kuin kalvonmammografia.
Vääriä negatiivit: Mammogrammit ja tiheät rinnat
Mammogrammit toimivat tarkasti rintoihin, joissa on hyvä määrä rasvaista kudosta - eikä rintoihin, jotka ovat tiheitä (vähemmän rasvaista kudosta). Kaatumiset ja kourut voivat piiloutua mammogrammeista tiheässä rintakudoksessa tai ne saattavat näyttää epäilyttäviltä, kun ne ovat todella hyvänlaatuisia. Kahden vuoden tutkimuksessa 2 809 naista todettiin, että mammografiat olivat erittäin tarkkoja syövän havaitsemisessa tiheissä rintaroissa, mutta yhdistettynä ultraäänitutkimuksiin havaittiin enemmän syöpää, mutta myös enemmän vääriä positiivisia tuloksia. Vääriä positiivisia (epätarkasti diagnosoidut massoista, jotka eivät ole syöpäsairauksia) vahvistivat rintasyöpä .
Myytit Mammografiasta
Mammogrammit aiheuttavat rintasyövän: vääriä
Rintasi saavat noin kaksi "rads" tai vähemmän mammografiassa US Food and Drug Administrationin (FDA) mukaan, joka säätelee ja varmentaa mammografiakoneita sekä lääkäreitä ja teknikoita.
Kaksi radia (säteilyn absorboitunut annos) on suunnilleen sama kuin absorboitat, kun sinulla on hammaslääkärin röntgensäteitä, ja se on pienempi kuin normaali rinnan röntgenkuvaus. Mammografiatuotteiden laatustandardilaki (MQSA) on asettanut vaaditun säteilyn tason pienimmälle mahdolliselle annokselle, joka saa parhaan mahdollisen kuvan. Kaksikymmentä vuotta sitten (1988 ja aiemmin) mammografiassa käytettiin 50 kertaa säteilymäärää kuin nykyään. Nykyaikaiset mammografialaitteet käyttävät hyvin pieniä säteilyannoksia, joiden ei pitäisi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
Mammogrammit ovat aina kivuliaita: Kyllä, mutta -
Rinta on ruumiin kolmiulotteinen osa ja herkkä siinä.
Seulonta-mammografiassa otetaan rinnan rinnan kaksiulotteinen röntgenkuva. Jotta röntgensäteet pystyisivät tehokkaasti kuvaamaan, rintojen kudos on pakattava ja sen on oltava varsin paikallaan. Voit tehdä kolme asiaa vähentääkseen mammografiasi tuskaa: käytä lidokaiinigeeliä ennen nimitystäsi rintaan tunnetuksi, ajoittaaksesi hoitosi noin viikon kuluttua alkamisajastasi, vähennät kofeiinin kaksi viikkoa ennen mammografiasi, ja pyydä mukavuuslippua (jos klinikalla on näitä) rintojen pehmittämiseen kuvantamisprosessin aikana. BioLucent MammoPad -taudin tutkimukseen osallistuneilla potilailla todettiin, että se vähensi rintakipua lähes puolet siitä, mitä se olisi ilman padia tai kipulääkitystä.
> Lähteet:
> US Food and Drug Administration. Mammografia. Usein kysytyt kysymykset MQSA: sta. Päivitetty 29. elokuuta 2008.
> JAMA. 2008; 299 (18): 2151-2163. Yhdistetty seulonta ultraäänellä ja mammografialla vs. mammografia yksin naisilla lisääntyneessä rintasyöpäriskinnässä. Wendie A. Berg, MD, PhD, et ai.
> Ann Intern Med August 2003; 139: 274-85. Kerlikowske K, et ai. Epänormaalien mammografiatulosten ja palpoitujen rintahäiriöiden arviointi.
> Vääriä positiivisia mammografiatutkimuksia ja havaitsemisohjattua arviointia - Menetelmät - Tutkimushanke tutkii väärien positiivisten mammografiamuutosten ilmaisua kontrolloidulla arviointitekniikalla. Terveyspalvelujen tutkimus, elokuuta 2003, Andrew N. Kleit, James F. Ruiz.