Hanki tarina syvenevän autismi nyt (DAN!) -protokollan takaa
Autismitutkimuslaitoksen perustaja, Bernard Rimland, oli yksi tärkeimmistä tekijöistä nykyaikaisessa autismi-ymmärryksessä. Se, joka johti liikkeen lopettamaan vanhempien vainon, perustui vääriin ajatuksiin, että autismi voisi johtua "kylmä" äideistä.
Mutta myös Rimland, joka väärin johti monien vanhempien uskomaan, että autismi aiheutui rokotteista.
Hänen lähestymistapaansa "paranemiseen" autismiin, jota hän kutsui voittamaan autismi nyt! (DAN!), Johti monet tekemään riskialttiita ja kalliita hoitoja.
Vaikka monet vanhemmat anecdotally väittävät, että DAN! Pöytäkirja "kurotti" heidän lapsensa, ei ole käytännössä mitään tutkimustietoa sen tueksi. Merkittävämmin on monia suuria tutkimuksia, jotka ovat havainneet, että Rimlandin rokotepohjaiset teoriat olivat virheellisiä.
DANin historia! (Voittaa autismi nyt)
Tappio Autism Now (DAN!) Oli Autism Research Institutein projekti, joka perustettiin 1960-luvulla Dr. Bernard Rimlandilla. DAN! lääkärit koulutettiin "DAN! -protokollaan", lähestymistapa autismiin, joka alkaa siitä ajatuksesta, että autismi on biolääketieteellinen häiriö. Erityisesti DAN! lääkärit uskoivat, että autismi on sairaus, joka aiheutuu alentuneesta immuunivasteesta, rokotteiden ja muiden lähteiden ulkopuolisista toksiineista sekä tiettyjen elintarvikkeiden aiheuttamista ongelmista.
DAN! Pöytäkirja perustettiin vuonna 1995, ja autiomaa vanhempien ja tutkijoiden huomattuaan sen lyhyessä ajankohdassa katsottiin voimakkaasti mahdollisuutta, että autismi voitaisiin parantaa biolääketieteellisin toimenpitein, jotka vaihtelevat ravitsemusterapiasta raskasmetallien poistamiseen elin (kelaatio) hyperbariiseen hapenkäsittelyyn .
Biolääketieteellinen lähestymistapa oli erityisen suosittu 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa. Tuolloin keskusteltiin siitä mahdollisuudesta, että rokotteiden ainesosat (erityisesti säilöntäaine, jota kutsutaan thimerosaliksi ja tuhkarokkovirukseksi ), voivat olla syynä autismin tapausten voimakkaaseen lisääntymiseen. Massiiviset kansainväliset tutkimukset ovat kumonnut molemmat näistä rokotteeseen liittyvistä teorioista, mutta on edelleen niitä, jotka uskovat, että heidän autistiset lapsensa ovat rokotteiden loukkaantumisia.
Miksi DAN! Lopetetaan?
Autismitutkimuslaitos lopetti DAN-pöytäkirjan vuonna 2011. Osa syystä tähän päätökseen liittyi vastalauseita "tappion autismi nyt". Samalla kun nimi houkutteli eräitä vanhempia, monet taiteilijoiden omat kannattajat löysivät käsitteen loukkaaviksi. Lisäksi Autism Research Institutein lehdistötiedotteessa todetaan seuraavaa:
Vaikka kliinikot saavat samanlaisia ja johdonmukaisia tietoja [DAN] -seminaareissa, ei ole yhdenmukaista tapaa, jolla potilaita hoidetaan myöhemmin, vaikka tunnustetaankin yksilölliset erot; monet näkevät kliinikon luettelon suositelluista lääkäreistä - todellisuudessa luettelo sisältää vain ammattilaisten nimet, jotka osallistuivat kliinikon seminaareihin. Me emme todista niitä, ja sen seurauksena emme voi vakuuttaa ihmisiä siitä, että jokaisella luettelon ammattilaisella on aina korkealaatuinen palvelu. Tiedämme, että perheiden on etsittävä tapaa etsiä laadukkaita lääkäreitä yhteisössään, ja olemme lisänneet tämän prosessin neuvoja sivuillemme.
Mitä tapahtui Autism Research Institute ja DAN! Protokollaa?
Nykyään Autism Research Institute jatkaa keskittymistäan autismiin liittyviin biolääketieteellisiin kysymyksiin. Se tukee kuitenkin myös käyttäytymishoidon ja genetiikan tutkimusta . Lisäksi instituutti tarjoaa resursseja ja tietoa aikuisille ja niille taajamissa. Se tutkii myös joitain autismiin liittyvistä huolestuttavimmista näkökohdista, kuten aggressioista ja itsekriisistä.
Vaikka ARI ei enää opeta tai kannustaa DANia! Pöytäkirja, ei ole vaikeaa löytää muita, jotka tekevät. Yksinkertainen Google-haku paljastaa minkä tahansa määrän harjoittajia, jotka väittävät olevansa DAN!
lääkäreitä. Vanhemmille, jotka etsivät ihmehoitoa, nämä henkilöt saattavat näyttää tarjoavan toivoa. Anna ostajan olla varovainen.
Sanasta alkaen
DAN! Pöytäkirja ei ole radikaalisti erilainen kuin muitakin kyseenalaisia ja mahdollisesti haitallisia "hoitomuotoja". Onneksi me kuitenkin pystymme paremmin erottamaan vehnän kananviljelystä terapeuttisten vaihtoehtojen osalta. Jos päätät kokeilla lähestyvää lähestymistapaa, joudut pitämään nämä ehdotukset mielessä:
- Ensinnäkin, älä vahingoita. Joillakin vaihtoehtoisilla hoitomuodoilla on vain vähän tai fyysisiä tai psyykkisiä riskejä. Toiset voivat kuitenkin helposti loukata lapsesi. Vältä tätä toista ryhmää!
- Toiseksi, varoittaa emptor. Koska vanhempi haluaa löytää parannuskeinon, jota yleensä pidetään parantumattomana häiriöksi, olet huikeiden kohteiden ensisijainen tavoite. Tee tutkimustasi, älä koskaan käytä rahaa, jota sinulla ei ole.
- Kolmanneksi pidä hoitoja ja terapeutteja korkeimpien vaatimusten mukaan. Vaadittava selkeä kuvaus siitä, mitä he tekevät, miten he tekevät sen, mitä sivuvaikutuksia saattaa esiintyä ja mitä tuloksia he ennakoivat tietyn ajan kuluessa. Sitten seurata vaatimalla esikuva-analyysiä, arviointia ja tulosten tarkastelua.
> Lähteet:
> ARI: eteenpäin. Autismitutkimuslaitos. Web. 2017.
> Gorski, David. Autismi "biomed" -liike: Autististen lasten kontrolloimaton ja epäeettinen kokeilu. Tiedeperustainen lääketiede. Web. 23. marraskuuta 2009