Mikä on paras? Validation Therapy vs Reality Orientation dementia

Mikä on paras tapa vastata Alzheimerin tai jonkun muun tyyppiseen dementiaan, jos hän on ahdistunut ja huutaa äidilleen, joka kuoli monta vuotta sitten? Lyhyt mutta todellinen vastaus on se, että se riippuu yksilöstä - missä vaiheessa Alzheimerin tauti hän on, mitä lähestymistapoja yleensä auttavat rauhoittamaan häntä ja kuinka paljon ahdistusta hän kokee.

Teoriat

Pitempi vastaus sisältää keskustelun muutamista teorioista: todellisuuden suuntautumisesta ja validointiterapiasta . Historiallisesti todellinen orientaatio on ollut melko dogmaattinen muistuttamaan jatkuvasti ihmistä, että hän on 89-vuotias ja että hänen äitinsä kuoli 20 vuotta sitten. Tämän lähestymistavan perusteleminen on ollut se, että usein todellinen todellisuuden henkilö hyödyttää hänen kognitiivista toimintaa. On toivottavaa, että tämä lähestymistapa voi rikkoa hänen muistoaan ja pitää sen toimimaan korkeammalla tasolla.

Validointiterapia painottaa kuitenkin enemmän ihmisen käyttäytymiseen johtaneita mahdollisia tunteita ja ajatuksia, ja sen sijaan että yrittää pakottaa hänet olemaan todellisuutemme, se viittaa siihen, että voimme liittyä ihmiseen hänen todellisuutensa puitteissa. Validation-terapia suosittaisi, että kysyisimme häneltä kysymyksensä äidistään, kuten mitä äitinsä eniten missään mielessä ja mikä hänen äitinsä illallisen resepteistä oli hänen suosikkinsa.

Mikä käyttää?

Joten mikä on paras ja hyödyllisin lähestymistapa? Ja mitä sanoo tutkimus? Heiluri on muuttunut todellisuuden suuntautumisesta validointiterapiaan ja hieman takaisin kohti lempeämpiä todellisuuden suuntautumista. Loppujen lopuksi ei ole "yhtä kokoa sopivaa" vastaamaan ihmisten sekaannusta.

Kuitenkin on muutamia suuntaviivoja, jotka yleensä pysyvät vakiona siitä, miten puhua ihmisillä, joilla on dementia , kuten reagoida aitoudella ja myötätuntoa.