ABR (auditory aivorungon vaste) tai OAE (otoakustinen päästötestaus) kuulokoe tehdään kun vauva on syntynyt tai lapsi on hyvin nuori. Nämä kaksi testia ovat samanlaiset, mutta erilaiset. Kummassakaan testi osoittaa, onko lapsi ehdottomasti kuurota tai kuuloa. Molempien testien tarkoituksena on vain määrittää, tarvitaanko vielä tarkempia kuulokojeita.
Mikä testi on tehokkaampi? OAE tehdään yleensä syntymähetkellä, jota seuraa ABR, jos OAE-testitulokset osoittavat mahdollisen kuulon heikkenemisen. Kuitenkin American Journal of Audiology raportoi Vol. 9 (joulukuu 2000) artikkelissa "ABR: n vastasyntyneen kuuntelun seulonnan tulos verrattuna neljään erilaiseen DPOAE-pass-kriteeriin", ehdotti, että ABR oli vähemmän tehokas. Koska molemmat testit suoritetaan rutiininomaisesti, jotkut pikkulasten kuunteluvälineet yhdistävät molemmat testit yhdessä tuotteessa. Esimerkki tällaisesta yhdistetystä tuotteesta on Sonamedin Clarity-skannauslaite.
Kirjat ABR: stä ja OAE: sta
Yksi ABR: n kirja on kirja The ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Lisäksi American Academy of Otolaryngology, pää ja kaula kirurgia on julkaissut kirjan Otoacoustic Emissions .
Vierailu ABR vs. OAE
Vierailija kirjoitti: Olen Audiology-opiskelija Idahon valtionyliopistossa ja olen parhaillaan tutkimushankkeessa ABR-näytöksistä verrattuna OAE-näytöksiin.
Artikkeli, johon mainitset, tietoni mukaan automaattinen ABR-seulonta on paljon tehokkaampi kuin OAE. Samoin useammasta tutkimuksesta olen nähnyt tilastoja, jotka tukisivat väitettä, jonka mukaan ABR-näytökset ovat tehokkaampia.
Vierailijoiden mainitsemat artikkelit:
- "Universal Infant Hearing Screening by Automated Auditory Brain- mens Response Measurement", julkaisussa Pediatrics Vol. 101, 2. helmikuuta 1998, s. 221-228.
- "Auditory Brain Stem Response Screening kuulemistaloudelle korkean riskin vastasyntyneillä", Turkish Journal of Medical Sciences , voi. 30, ei. 5, s. 479 - 482.
Toinen kävijä kirjoitti:
Mielestäni voisi olla hyödyllistä selventää muutamia kohtia. Tekniikan toimivuus on todella hyvin erilainen, vaikka niitä käytetään sekä nuorten pikkulasten että lasten kuulon heikkenemiseen. Lisäksi molempia testejä käytetään myös diagnoosissa vanhemmissa populaatioissa eri syistä.
Kun vauva ei läpäise OAE- tai ABR-seulontaa, ABR on edelleen menetelmä, jolla saadaan täydellisempää tietoa kuulon tilasta.
Toinen kuulemisen testausmenetelmä on auditory steady-state response (ASSR), testi, joka voi erottaa vakavan tappion ja syvällisen menetyksen.
ABR vs. OAE
| Auditory Brain Stem Response (ABR) | Otoakustiset päästötestit (OAE) |
| Mittaa aivojen äänen vastaus | Määrittää äänen aiheuttamat otoakustiset päästöt |
| Kuinka se toimii: Korvan lähellä oleva laite tekee napsauttamalla ääniä. Korvan korvakäytävät suorittavat äänen ja elektrodit päänahassa / korvatulkissa jäljittävät ääntä, joka liikkuu korvaan aivojen läpi. | Kuinka se toimii: Kuulokkeen kaltainen mikrofonin laite mittaa cochlean äänensävyn, kuuntelee otoakustisia päästöjä (otoakustinen päästö on korvan heikko kaiunotto pian sen kuulumisen jälkeen) |
| Unessa / Herää: Nuorempi - nukkuu, koska liike häiritsee tuloksia. Vanhemmat - hereillä, mutta hiljaa. | Unessa / heräämme: OAE-testejä tehdään rutiininomaisesti vastasyntyneillä. |
| Kuulo / kuuleminen: Tulokset on keskiarvo ja verrattu normaaliin kuulemiseen. | Kuulo / kuuleminen: Jos ei ole otoakustisia päästöjä, mahdollinen kuulon heikkeneminen. |
| Kustannukset: ABR: n sanotaan olevan kalliimpaa | Hinta: OAE: n sanotaan olevan edullisempi |