Onko meillä vain rajallinen määrä hengityksiä tai sydämenlyöntejä?
Ikääntymisen elintaso-teorian mukaan ihmisillä (ja muilla elävillä organismeilla) on äärellinen määrä hengityksiä, sydämenlyöntejä tai muita toimenpiteitä ja että he kuolevat, kun he käyttävät niitä.
Mutta älä yritä enää elää enää hidastelemalla aineenvaihduntaa vielä kerran: vaikka teoria auttaa selittämään eräitä ikääntymisen näkökohtia, se ei todellakaan kestä nykyaikaisen tieteellisen valvonnan alaisena.
Elokuvateorian historia
Ikääntymisen elintasoelämän teoria voi olla yksi vanhimmista teorioista, jotka yrittävät kuvata, miksi eliöt (ihmiset mukaan luettuina) tosiasiallisesti vanhentuvat.
Muinaisina aikoina ihmiset uskoivat, että aivan kuten kone alkaa heikentyä tiettyjen käyttötarkoitusten jälkeen, ihmiskeho heikkenee suorassa suhteessa sen käyttöön. Tämän teorian nykyaikainen versio tunnustaa, että sydämenlyöntien määrä ei ennusta elinikää. Sen sijaan tutkijat ovat keskittyneet nopeuteen, jolla organismi kehittää happea.
On olemassa joitakin todisteita, kun verrataan lajia, että olennot, joilla nopeampi hapen aineenvaihdunta ovat nuorempia. Esimerkiksi pienet nisäkkäät, joilla on nopeat sydämenlyönnit, metaboloitavat nopeasti happea ja niillä on lyhyt elinikä, kun taas kilpikonnat puolestaan metaboloituvat happea hyvin hitaasti ja ovat pitkiä elinikää.
Onko olemassa todisteita tämän tukemiseksi?
Ei todellakaan ole paljon.
Esimerkiksi yhdessä tutkimuksessa tutkijat tarkastelivat geneettisesti muokattuja hiiriä, joilla oli virhe hypotalamuksessa.
Vika aiheutti hiiret liikaa, mikä teoriassa "käyttäisi" heidän eliniänsä nopeammin.
Koska hiiren hypotalamus on lähellä lämpötilan säätökeskusta, näiden hiirten aivot ajattelivat, että niiden kehät ylikuumentuvat ja he laskivat hiiren keskilämpötiloja. Tulokset osoittivat, että 1,6 asteen pudotus pidensi hiiren elämää 12 - 20 prosentilla, joten hiiret elivät pitempään alempi kehon lämpötila.
Ongelmana on, emme tiedä miksi he elivät kauemmin. Alempi lämpötila saattaa hidastaa hapen aineenvaihduntaa, mutta se voi myös muuttaa useita muita kehossa olevia järjestelmiä ja prosesseja.
Joten emme tiedä, miksi hiiret elivät kauemmin, vain että he tekivät, eikä tämä ole todiste ikääntymisen elintasosta.
Bottom Line
Itse asiassa ei ole juurikaan näyttöä siitä, että hapen aineenvaihdunta, sydämenlyönti tai hengityksen määrä määrää yksilön eliniän.
Teoria näyttää nousevan, kun pienempiä lajeja, joilla on nopeampi aineenvaihdunta (esim. Hiiret), verrataan suurempaan lajeihin, joissa on hitaampia aineenvaihduntaa (eli kilpikonnaa). Teoria voi kuitenkin vain osittain selittää elinten väliset eroja lajien välillä, eikä se voi selittää kaikkein tärkeintä tekijää: mikä määrittää lajien elinkaaren.
Esimerkiksi jos henkilö elää 100 vuotta, he ovat saaneet paljon enemmän hengitystä, metabolisoivat enemmän happea ja kokeneet enemmän sydämenlyöntejä kuin joku, joka vain elää vuoteen 80 asti. Mitä haluamme tietää pitkäikäisyydestä, mitkä määrittävät, mitkä yksilöt lajit elävät pisin.
Joten älä mene horrostilaan vielä. Ei ole todellakaan tietoa, joka hidastaa aineenvaihduntaa laajentaa ihmisen elämää.
Itse asiassa hitaampi aineenvaihdunta saattaa jonkun vaaraan liikalihavuudelle ja muille ravitsemuksellisiin sairauksiin, joten paras panos on terveellinen elämäntapa, runsaasti liikuntaa, ruokavaliota, jossa on paljon kasveja ja positiivinen, rento asenne.
Lähteet:
> Jin K et ai. Ikääntymisen modernit biologiset teoriat. Ikääntyminen ja sairaus. 2010 loka 1; 1 (2): 72-74.
> Sanchez-Alavez M et ai. Transgeeniset hiiret, joilla on alentunut runko-osan kehon lämpötila, ovat kasvaneet. Tiede . 3. marraskuuta 2006: Voi. 314. no. 5800, s. 825 - 828.