Eroja nimetön ja luottamuksellinen HIV-testaus

Onko sillä väliä, mistä päätät kokeilla HIV: tä ? Sen ei pitäisi, mutta se voi. Joskus vain HIV-testejä, tuloksista riippumatta, voi aiheuttaa ongelmia muilla elämänalueilla. HIV-infektioon liittyvä stigma on korkea. On kuitenkin olemassa myös stigma, joka liittyy siihen, että saatat olla vaarassa . Luottamuksellisia testauksia koskevat huolenaiheet ovat laskeneet ajan myötä.

Tämä pätee erityisesti silloin, kun yleinen HIV-testaus on suositeltavaa. Silti jotkut ihmiset saattavat mieluummin nimettömän reitin. Se on turvallisin tapa varmistaa, ettei kukaan oppinut sinua kokeiltu, ellet halua heitä.

Anonyymi vs. luottamuksellinen

STD: n anonyymeillä testeillä klinikalla ei ole tapaa tunnistaa sinut yksilöksi. Kun tulet testaukseen, sinulle annetaan numero. Tämän jälkeen saat saman numeron saadaksesi tuloksesi. Nimesi ei koskaan liity testituloksiisi. Olet ainoa henkilö, joka tietää, mitä he ovat.

Sitä vastoin luottamuksellisella testauksella , vaikka tulosi pidetään yksityisinä, nimi liittyy niihin. Ne voidaan luovuttaa vakuutusyhtiölle, terveydenhuollon tarjoajalle tai jopa valtiolle tai paikallishallinnolle. HIV on loppujen lopuksi kansallisesti ilmoitettava tauti .

HIV-testaus Universal

Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmän muutosten myötä yhä useammat ihmiset saavat HIV-testejä osana säännöllistä hoitoa.

Se on erittäin hyvä asia. CDC on pyrkinyt parantamaan HIV-kokeen kattavuutta. Se on todella tärkeää, koska ihmiset, jotka eivät ole diagnosoitu, ovat suurimmassa vaarassa siirtää virus. He eivät myöskään voi hyötyä hoidon etenemisestä, joka voi auttaa heitä elämään pitkiä terveellisiä elämiä .

Nämä muutokset ovat myös vähentäneet huolta anonyymi-luottamuksellisesta testauksesta.

Erityisesti, koska vakuutusyhtiöt eivät enää voi kieltää olemassa olevien olosuhteiden kattavuutta, se on paljon vähemmän ongelma, jos he tietävät, että asiakkailla on HIV. Jotkut ihmiset kuitenkin haluavat olla mahdollisimman varovaisia.

Vaikka anonyymi HIV-testi on edelleen saatavilla, joskus on helpointa vain kokeilla lääkärisi . Näin voi olla helpompi käyttää varhaisia ​​hoitovaihtoehtoja, jotka voivat suuresti parantaa elämääsi. Toisaalta, jos olet huolissasi siitä, että lääkäri voi hoitaa sinua ilman leimautumista, on täysin järkevää mennä jollekin toiselle. Jotkut lääkärit ovat

> Lähteet:

> Gwadz M, Cleland CM, Leonard NR, Kutnick A, Ritchie AS, Banfield A, Hagan H, Perlman DC, McCright-Gill T, Sherpa D, Martinez BY; BCAP Yhteistyö-tutkimusryhmä. Hybridi STTR-interventio heteroseksuaaleille, jotka käyttävät anonyymejä HIV-testejä ja luottamuksellista yhteyttä hoitoon: yhden käsivarren tutkimusprojekti, jossa käytetään vastaajapohjaista näytteenottoa. BMC kansanterveys. 2015 marraskuu 16; 15 (1): 1133. > doi >: 10.1186 / s12889-015-2451-5.

> Kendall CE, Manuel DG, Younger J, Hogg W, Glazier RH, Taljaard M. Väestöperusteinen tutkimus, jossa arvioidaan perheen lääkäreiden HIV-kokemusta ja HIV-potilaiden hoitoa Ontariossa. Ann Fam Med. 2015 Sep; 13 (5): 436-45.

> doi >: 10.1370 / afm.1822.

> Wilson IB, Landon BE, Hirschhorn LR, McInnes K, Ding L, Marsden PV, Cleary PD. Hoitotyöntekijöiden, lääkäreiden avustajien ja lääkäreiden hoitotyön laatu. Ann Intern Med. 2005 marraskuu 15; 143 (10): 729-36.

> Yehia BR, Stewart L, Momplaisir F, Mody A, Holtzman CW, Jacobs LM, Hines J, Mounzer K, Glanz K, Metlay JP, Shea JA. Esteet ja helpotukset potilaan säilyttämiseen HIV-hoidossa. BMC Infect Dis. 2015 28. kesäkuuta; 15: 246. > doi >: 10.1186 / s12879-015-0990-0.

> huono kohtelu sukupuolitaudeista ja laadukas HIV-hoito edellyttää nykyisten vaihtoehtojen tuntemusta. Siksi, jos sinulla on valinnanvaraa, on hyvä saada HIV-hoito lääkäri, joka tekee paljon.