Fibromyalgian, ME / CFS: n harhaanjohtavan tutkimuksen kattavuus

Soita minulle hulluksi, mutta mieluummin minun lääketieteelliset uutiset eivät ole sensationalisoituja. Oi, ja tarkkoja samoin.

Valitettavasti se on vaikea saada, varsinkin kun puhutaan sellaisista oireista kuin fibromyalgia ja krooninen väsymysoireyhtymä , kun he voivat slapata otsikkoa sellaisenaan, "se ei ole kaikki päähäsi!" ja uskovat, että he ovat alkuperäisiä.

Otan tämän esille tietyn tutkimuksen vuoksi, joka on tehnyt kierrokset noin kolme kertaa nyt.

En tiedä, ovatko tutkimuksen taustalla olevat organisaatiot tuoneet esiin useita lehdistötiedotteita tai jotkut uutisjärjestöt olivat vain hitaita poimimaan sen, mutta joka kerta, kun joku käsittelee uuden artikkelin, ystävät alkavat julkaista sen koko Facebookissa. Olen blogannut tästä tutkimuksesta, koska se on mielenkiintoinen ja tärkeä - se koskee ylimääräisiä hermoja käsiemme ja jalkamme . Tässä minä en pidä monista artikkeleista, joita olen nähnyt:

Kuinka tiedän, että nämä artikkelit edistävät väärinkäsityksiä? Minulla on paljon todisteita Facebookista. Kolme kertaa nyt tässä tutkimuksessa minulle on kerätty viestejä ja viestejä muurille. Yksi ihminen - fiksu kaveri, joka tietää paljon terveydestä ja lääketieteestä - lähetti minulle kaksi artikkelia, ajattelevat, että he olivat erilaisia ​​tutkimuksia, koska he tulivat niin eri tavalla. Yksi ystävä lähetti sen seinälle sanomalla: "Tämä on hieno uutinen kenelle tahansa, joka kärsii tästä sairaudesta" ja "[P] katto, jolla on patologia ja ei ole psykosomaattinen, on erittäin merkittävää ja on valtava voitto ihmiset, jotka ovat sanoneet "Se ei ole päähäni!" vuosia tai vuosikymmeniä. " Ilmeisesti hän on hieno kaveri, joka "saa", että tämä on todellista, ja se saa minut vihaan, että tiedot on myyty ylitse. Meillä on 15 vuotta tutkimusta, jossa fibromyalgia ei ole psykosomaattinen - tämä yksi tutkimus ei saa kaikkia luottoa!

Suuri osa ongelmasta on, että toimittajat eivät yleensä ole hyvin koulutettuja lääketieteellisestä raportoinnista. Se ei ole heidän syyään. Kun kirjoitin lääketieteellisiä tarinoita televisioon ja sanomalehtiin, en ymmärrä, että yksi tieteellinen tutkimus kertoisi meille melkein mitään, ennen kuin muut tutkimukset tukivat sitä.

En ollut perehtynyt tutkimuksen olosuhteisiin, joita kirjoitin - miten olisin voinut olla, kun satoja tutkimuksia sadoista sairauksista tulee kuukausittain? En olisi ymmärtänyt lääketieteellistä terminologiaa, vaikka olisin yrittänyt oppia lisää. Kaiken lisäksi, olin tiukassa määräajassa ja minulla oli muutama tusina muuta tarinoita kirjoittamaan sinä päivänä.

Joten mitä useimmista lääketieteellisistä tarinoista puuttuu, on asiayhteys. Kaikki toimittajat tietävät, mitä lehdistötiedotteessa on, joten kun joku esittää lausunnon, kuten: "Jotkut lääkärit sanovat, että kaikki on sinun päällesi, mutta uusi tutkimus paljastaa tärkeän uuden fysiologian, joka ratkaisee fibromyalgian mysteerin", se ilmoitetaan.

(Tämä toteamus on oma esimerkki, joka perustuu näkemäsi asioihin, joita ei ole vedetty tiettyyn lehdistötiedotteeseen tai artikkeliin.)

Ota pois tästä: kun näet artikkelin fibromyalgiasta, kroonisesta väsymysoireyhtymästä tai muista lääketieteellisistä ongelmista, ota huomioon nämä tiedotusvälineiden lyhytjäljet. Opi, mitä tutkimusehdot tarkoittavat, jotta ymmärrät, mitä tutkimus todella sanoo. Älkää näe liian huonoa artikkelia ja ajattelette, että uusi keksintö muuttaa elämääsi ja tekee kaiken paremmaksi. Varmasti kaikki tutkimukset, jotka paljastavat uutta tietoa siitä, mitä elimistössä tapahtuu, ovat iso juttu, mutta rehellisesti, harva niistä yksinään johtaa konkreettisiin muutoksiin seuraavan vuosikymmenen aikana. Muutokset, joita näen lyhyellä aikavälillä, tulevat vuosien varrelta tehdystä työstä.

Kuva © Jason Reed / Getty Images