Keuhkosyövän stigman ymmärtäminen

Keuhkosyöpä diagnosoidaan tiettyä leimautumista.

"Kuinka kauan sinä poltat?" "En tiennyt, että olet tupakoitsija." "On pahempaa, ettei hän enää lopettanut tupakointia". Toisin kuin ehdottomalla tuella niille, joilla on muita syöpätyyppejä, ihmisiä, joilla on keuhko syöpä tuntuu usein erikseen, koska jotkut "ansaitsevat" syövän. Mistä tämä stigma tulee?

Yleinen käsitys diagnoosista

Yleisön keskuudessa on tunne, että keuhkosyöpä on itse aiheutettu tauti. Tupakointi vastaa 80-90 prosenttia keuhkosyöpäalttiista, mutta mainitsemme tämän perspektiivin: Kahdesti naisia ​​kuolee vuosittain keuhkosyöpään Yhdysvalloissa kuolemaan rintasyöpään ja 20 prosenttia näistä naisista ei ole koskaan koskettanut savuketta . Jopa niille, jotka tupakoivat ja kehittävät keuhkosyöpä, miksi me kiinnitämme tällaisen leimautumisen niihin? Monet syövät ja muut krooniset sairaudet liittyvät elämäntavan valintoihin. Emme näytä tuomivan yhtä kovaa niitä, jotka syövät, istuvat tai aurinkoavat laajasti.

Lääkärien asenne

Lääkärit ovat myös ihmisiä, ja yleisön keskuudessa näkyvä esijännitys on myös lääkärin vastaanotolla. Kansanterveydellinen keuhkosyöpäyhteistyön puheenjohtaja ja perustaja, Joan Schiller, ja lääkärin, joka on tehnyt paljon tutkimusta keuhkosyöpää sairastumisesta, tutki Wisconsinissa perusterveydenhuollon lääkärit surullisten tulosten kanssa.

Vaikka lääkärit totesivat, että syöpätapa ei ollut tekijä siirtopäätöksissä, tulokset osoittivat, että:

Keuhkosyöpäpotilaiden havaitut stigma

Ne, joilla on keuhkosyöpä diagnosoitu, ovat enemmän hämmentyneitä kuin eturauhassyöpää tai rintasyöpä, ja yksilöt tuntevat olleensa leimallisia riippumatta siitä, ovatko he savustettuja vai eivät. Jotkut ihmiset ovat jopa piilottaneet diagnoosi, joka johtaa kielteisiin taloudellisiin seurauksiin ja sosiaalisen tuen puuttumiseen. Yhtälön toisella puolella jotkut keuhkosyöpäpotilaat ovat tunteneet hämmentyneensä terveydenhuollon tarjoajiltaan ja pelkäävät, että heidän hoidonsa voi vaikuttaa negatiivisesti tupakoinnin historian vuoksi.

Keuhkosyöpäpotilaiden kohderyhmässä yhteisiin tunteisiin, jotka liittyivät leimautumiseen, sisälsivät syyllisyyden, itsemurhan syyt, vihan, pahoinpitelyn ja vieraantumisen suhteessa perheen ja yhteiskunnan vuorovaikutuksiin.

Samaan aikaan, ei-tupakoitsijat uskovat, että ne, jotka kehittävät keuhkosyöpä tupakoinnin jälkeen, tuntevat enemmän syyllisyyttä . Jos ajattelet tällä tavalla, voi olla hyödyllistä päästä heidän kengilleen.

He ovat luultavasti liian kiireisiä elää ja yrittävät elää kuin viettää päiviä kestävänsä, mitä he olisivat voineet tehdä eri aikoina. Kukaan meistä ei voi muuttaa menneisyyttä, mutta me hallitsemme tänään.

Rahoitus syövän tutkimukselle ja muille syöville

Valitettavasti, vaikka keuhkosyöpä tappaa enemmän ihmisiä kuin rintasyöpä, eturauhassyöpä ja paksusuolisyöpä yhdistettynä, liittovaltion rahoitus jää jäljessä. Myös yksityisen sektorin rahoitus on paljastunut verrattuna joihinkin muihin syöväntorjuntatoimiin.

On ilmeistä, että keuhkosyöpä antaa leimautumisen, joka ulottuu hallituksesta aina yksilöön. Se sanoi, ettemme edistyisi osoittamalla sormea ​​ja syyttäen itseämme, lääkäreitä, yleisöä ja hallitusta.

Jokainen meistä voi tehdä eron tukemalla keuhkosyöpäpotilaita, sillä me kannattaisimme joku muu kuin syöpä. Olitpa keuhkosyöpä selviytyneelle ihmiselle, rakastetulle ihmiselle, jolla on keuhkosyöpä tai ammattilainen, joka työskentelee keuhkosyöpäpotilaiden kanssa, meidän on lisättävä tietoisuutta.

Ne, jotka elävät keuhkosyöpää, tarvitsevat ja ansaitsevat huolemme, rakkautensa ja tukemme, eikä arvioida sairauden mahdollisia syitä.

Sanaa Lung Cancerin stigmasta

Keuhkosyövän leimautuminen on yksi haasteellisimmista sairauden elämästä, mutta se alkaa muuttua. Viimeisen vuosikymmenen aikana keuhkosyöpä on paljastunut yleisön keskuudessa. Ihmiset, joilla on keuhkosyöpä, voivat olla vanhempia, tai he voivat olla 20-vuotias opiskelija. He voivat olla 50-vuotias naispuolinen nainen, joka poltti kollegiona, tai raskauden aikana diagnosoitu nainen, joka ei koskaan savustanut. Yleisö on hitaasti oppimassa, että kenenkään keuhkoissa voi olla keuhkosyöpä.

Miksi tämä on tärkeää? Jos ajattelemme äiteistämme, sisaristamme ja tyttärmeistämme, ajattelemme rintasyöpää. Mutta meidän äidimme, sisaremme ja tyttärmeemme todennäköisemmin kuolevat keuhkosyöpään, ovatko he savustettu vai eivät. Sama pätee myös eturauhassyövässä. Pelkäämme tautia isillämme, veljillämme ja pojillamme, mutta itse asiassa keuhkosyöpä on paljon todennäköisempää elämäänsä. Ymmärtäminen on tärkeää, koska keuhkosyöpä ei ole lainkaan rahoitettu rintasyöpään tai eturauhassyöpään. Ja rakkaamme ovat kuolevat sairaudesta.

Viimeisenä huomautuksena on kriittistä, että me yhdistämme keuhkosyöpäyhteisönä eikä erotella "tupakoitsijoiden keuhkosyöpä" "keuhkosyöpästä". Tarvitsemme parempia hoitoja keuhkosyöpään, ja meidän ponnistelujemme on yhdistettävä jokainen kaikkien hyväksi.

> Lähteet:

> Chapple A, Zieband S, McPherson A. Stigma, häpeä ja syyttää potilaita, joilla on keuhkosyöpä: laadullinen tutkimus. British Medical Journal . 2004. 328 (7454).

> Kehto, R. Potilaan näkemykset tupakoinnista, keuhkosyöpästä ja leimaamisesta: kohderyhmän näkökulma. Euroopan Journal of Oncology Nursing . 2014. 18 (3): 316 - 322.

> LeConte NK, Else-Quest NM, Eickhoff J, Hyde J, Shiller JH. Arviointi syyllisyydestä ja häpeästä potilailla, joilla ei ole pienisoluista keuhkosyöpä, verrattuna rintasyöpään ja eturauhassyöpään. Kliininen keuhkosyöpä . 2008. 9 (3): 171-8.

> Wassenarr TR, Eickhoff JC, Jarzemsky DR, Smith SS, Larson ML, Shiller JH. Erot perusterveydenhuollon kliinikon lähestymistavasta ei-pienisoluisille keuhkosyöpäpotilaille verrattuna rintasyöpään. Journal of Thoracic Oncology . 2007. 2 (8): 722-8.