Yksi kaupunkien legendoista, jotka ympäröivät potilasturvan ja kohtuuhintaisen lakisääteisen hoitosuunnitelman (ACA tai Obamacare) käyttöönottoa ja varhaista täytäntöönpanoa, oli se, että uusi laki kieltäisi vanhusten 75-vuotiaiden tai sitä vanhempien syövän hoitamisen.
Huolimatta median hype ja puolueiden mudslinging, huoli ei ollut (ja ei vieläkään ole) totta. Edullinen hoitolaki ei anna tai kieltää syövän hoitoa kenellekään, iästä riippumatta.
Edullisen hoitolain politiikka
Kun kongressin johtajat aloittivat ensimmäisen kerran työstään lainsäädännöstä, josta tuli lopulta ACA, useat kilpailevat versiot lainsäädännöstä, jotka kehitettiin siirtämällä molempien osapuolten lainsäätäjien liittoja, tulivat kongressin rekisteriin. Vuonna 2010 ACA - alunperin edustajainhuoneen nimikirja HR 3590 - siirsi senaatin enemmistöpäätöksellä "sovittelu" ilman kongressin republikaanien tukea. Presidentti Barack Obama allekirjoitti sen 23. maaliskuuta 2010.
ACA on suuri ja monimutkainen laki. Se laajensi Medicaid- kelpoisuutta, jos valtiot valitsivat sen; se asettaa uusia vähimmäisvaatimuksia sairausvakuutuksen kattavuudelle; se edellytti, että kaikki amerikkalaiset ostavat kattavuutta tai maksavat sakkoa; se edellytti tiettyjen kokoisten työnantajien tarjoavan kattavuutta tietyille työntekijöille; ja se jätti vararikkoon rahaa maksamaan vakuutusyhtiöille, joilla oli "sairas" enrollees kuin toiset.
Tämän lisäksi ACA laajensi Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöhallinnon alaa ja lisäsi liittovaltion valvontaa valtion vakuutusmarkkinoille.
Niin paljon, ei ole mikään yllätys, että jotkin lain osat osoittautuivat suosituiksi ja jotkut osat osoittautuivat epäsuosiksi. Kuitenkin, kun laki tuli lähelle kulkua ja puolueellinen kiinnostus siihen alkoi nousta, erittäin raskas linja demokraattien välillä, jotka puolustivat lakia ja republikaanit, jotka vastustivat sitä, joutuivat tiedotusvälineisiin ja keskimäärin amerikkalaisten olohuoneisiin.
Tosiasia tarkistaa Urban Legend
Huhu vanhusten hoidosta aiheutui kilpailevasta laskusta edustajainhuoneessa, HR 3200. Tarinoita, jotka syntyivät "kuoleman paneeleista" ja negatiiviset vertailut Britannian kansallisen terveyspalvelun kanssa (joka hoitaa potilaan hoitoa lopullisesti sairaalaan) kukkivat Internetissä ja puheradiossa.
Epäonnistuminen, jonka huonosti tiedotetut televisio-asiantuntijat ja varainkeräykset lähettävät hälytysviestejä joko "taistelemaan" tai "tukemaan" Obamacarea poliittisella panoksella, osoittautuivat niin läpäiseviksi, että monet eri tosiasioiden valvontaviranomaiset punnitsivat esimerkiksi Snope, Politifact, FactCheck , ja Forbes.
Vaikka jotkut vääristä tiedoista ovat peräisin oikeanpuoleisista mediaan vaikuttavista tekijöistä, lain pelkkä monimutkaisuus ja vasemmanpuoleiset lakimiesten kannattajat ovat jättäneet monet amerikkalaiset hämmentyneiksi siitä, mitä Obamacare tarkoittaisi heille. Se ei auttanut, kun yksi lainvalintakysymyksen määrittelevistä hetkeistä tuli, kun tuolloin parlamentin puhemies Nancy Pelosi (D-CA) lupasi loputtomasti kaapelitelevisio-uutisissa, että " meidän on siirrettävä tämä laki, jotta voimme tietää, mitä siinä on. " Hänen lainaus oli otettu pois asiayhteydestä, mutta vahinko oli tehty.
Mitä Obamacare kattaa syöpää sairastaville?
ACA: n mukaan vanhusten, jotka valitsevat Medicare-kattavuuden, saavat täsmälleen samoja etuja, jotka he saivat ennen lain allekirjoittamista. Koska ACA keskittyi kaupalliseen vakuutusturvaan aikuisille, Medicare oli suurelta osin koskematonta.
Amerikkalaisille, joilla ei ollut vielä Medicare-tukikelpoisuutta, ACA on saattanut merkitä sitä, että heillä oli pääsy sairausvakuutuksiin, kun taas ennen he eivät olleet - joko Medicaid-laajennuksen kautta tai maksullisen tai tukeman kaupallisen kattavuuden kautta, joka tarjotaan yhden valtion tai liittovaltion vakuutusvaihto. Mutta sen lisäksi, että parannettiin pääsyä sairausvakuutusten kattavuuteen, laki itsessään hiljeni sekä uusista että vähentyneistä syistä johtuvien hyötyjen osalta.
Toisin sanoen: Laki ei muuttanut mitään syöpäkäsittelystä kenellekään , vaikka jotkut amerikkalaiset, joilla ei aiemmin ollut vakuutusturvaa, olivat nyt oikeutettuja Medicaid-laajennuksen ja vakuutusvaihtojen ansiosta.