Pelkkä tosiasia on, että ei ole paljon tutkimusta tästä nimenomaisesta kysymyksestä ja suurin osa siitä, mitä on julkaistu tapaustutkimusten muodossa. Tietojen luotettavuuden osalta tapaustutkimukset nousevat juuri asiantuntija-arvion yläpuolelle. Tunnetusti ne ovat kuin lääketieteellisen tutkimuksen anekdoottisten todisteiden versio. Suurin osa tutkimuksista selkärangan manipulaation jälkeen takaisin leikkaus on myös retrospektiivinen, mikä keräsi tietoa kerättiin kliinisistä tiedoista hoidon jälkeen.
Tällainen tutkimus voi jättää kriittiset tiedot tuloksista, koska sitä ei suunniteltu etukäteen.
Säätöjä mikrodiectomian jälkeen
Sitä vastoin satunnaistettu kontrolloitu koe (korkealaatuinen tutkimussuunnitelma, jota verrattiin hoidoissa) havaitsi, että pian lannerangan avoimen laser-mikrodiectomyyn jälkeen manipuloiva kuntoutus, johon liittyy kiropraktiikan käyttämiä tekniikoita, auttoi pienentämään jalka-tuskaa.
Tutkimukseen osallistui 21 potilasta, jotka olivat 25-69-vuotiaita. Osallistujat jaettiin satunnaisesti yhteen kahdesta ryhmästä - joko manipuloivaa kuntoutusryhmää tai "aktiivista kontrolliryhmää". Aktiivisessa kontrolliryhmässä vain 9% ihmisistä vähensi leikkauksen jälkeistä kipua, mutta manipulatiivisessa kuntoutusryhmässä määrä hyppäsi 55 prosenttiin.
Tutkimuksen tekivät korealaiset tutkijat, Kim, et. ai. ja otsikoitu "Varhaisen yksilöllisen manipuloivan kuntoutuksen jälkeen lannerangan avoimen laser-mikrodiectomia estää varhaisen postoperatiivisen toiminnallisen vamman: satunnaistettu, kontrolloitu pilottitutkimus." Se julkaistiin Journal of Back ja tuki- ja liikuntaelinten kuntoutuksen maaliskuussa 2015 antamassa lehdessä
Postkirurgian Cox Flexion Distraction Technique Adjustments
Kruse ja Cambron vuonna 2011 julkaisemassa artikkelissa tarkasteltiin tekijän potilaiden kaavioita etsimään niitä, jotka olivat saaneet Cox-fleksio-distraatiotekniikkaa lannerangan leikkauksen jälkeen kymmenen vuoden aikana. Tutkijat kertoivat 32 kirjaa.
He havaitsivat, että ne potilaat, jotka saivat eniten irti hoitoa, olisivat olleet yhdistelmäleikkaus, toisin sanoen dissectomy joko laminectomy tai fuusio . Kirjoittajat luulevat, että syy, jonka tämä ryhmä teki niin hyvin, oli se, että useimmat alkoivat korkealla kipuarvolla (joten siellä oli paljon parantamisen varaa). Kirjoittajat ilmoittivat myös, että ryhmä, joka hyötyi vähiten kiropraktiikkahoidosta, oli vain fuusio-ryhmä. He ehdottivat, että syyt olivat, koska tämän ryhmän henkilöt olivat iäkkäämpiä ja heillä oli enemmän aikaa leikkauksen ja kiropraktiikkahoidon välillä.
Jos sinulla on vielä kipua selkäleikkauksen jälkeen tai jos sinulla on uusi tyyppinen kipu, keskustele vaihtoehdoista lääkärisi kanssa. Mainitse kiinnostuksesi saada kiropraktiikkahoito. On parasta työskennellä tiiminä, kun voit. Kuten Krusen ja Cambronin pienestä tutkimuksesta käy ilmi, todennäköisesti kiropraktiikan käyttö hoitoon leikkauksen jälkeen kipu riippuu useammasta kuin yhdestä tekijästä - siitä, mitä taustalla oli, mitä leikkauksen edeltäjä diagnoosi oli, minkälainen leikkaus sinulla oli ja mistä asioita.
Lähteet:
> Kim, B., Ahn, J., Cho, H., Kim, D., Kim, T., Yoon B. Varhaisen yksilöllisen manipuloivan kuntoutuksen seurauksena lannerangan avoimen laserin mikrodisktomian seurauksena parannetaan varhaista postoperatiivista toimintahäiriötä: satunnaistettu, . Takaisin Musculoskelet Rehabil. Maaliskuu 2015.
Kruse, RA, DC, Cambron, DC, Ph.D. Kiropraktiikan hoitaminen leikkauspatsaan lannerangan kipu: Retrospektiivinen tutkimus 32 tapausta. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics. Tilavuus 14, nro 6.