Maksaminen nenän kautta välttämättömyys
Yksi suurimmista valituksista, joita sekä kuuroille että kuulijoille jakaa, on kuulolaitteiden korkea kustannus. Kuulon vajaatoimintaa sairastavilla ihmisillä, joiden kuulemiset eivät ole riittävän ankaria keuhkoputkien implantoille, on käytettävä kuulolaitteita. Ongelmana on, että kuulokojeet eivät yleensä kuulu sairausvakuutusjärjestelyjen piiriin, kun taas kohinaiset implantit ovat.
Säteilyn implantti pidetään yksityisten vakuutusyhtiöiden proteesina, mutta kuulokojeet eivät ole.
Esimerkiksi Cigna Healthcare -asiakirjan kattavuusaseman numero 0190: Cochlear ja Auditory Brainstem Implants (uudistettu 5/15/2007) todetaan, että "keuhkoputken implantti on elektroninen proteesi, joka stimuloi kuulon spiraalin ganglion soluja ja antaa äänen tunteen kuulovammaiset. " Samanaikaisesti Cigna Coverage Position Number 0093: kuulokojeet (tarkistettu 5/15/2007) todetaan, että kuulokojeet on suljettu pois useimmissa CIGNA HealthCare -hyötyohjelmissa.
Medicare ei myöskään kata kuulolaitteita (katso Medicarein täydellinen lausunto rutiinitutkimusten ja kuulolaitteiden laiminlyönnistä, mene Medicare.govin kattavuuteen).
Miksi kuulokojeet eivät ole katettu
Yksi syy siihen, että kuulokojeet eivät ole katettu, johtuu vain numeroista. On kuulemma ihmisiä enemmän kuin kuuroja, jotka voivat hyötyä keuhkoputkien implantteista. Ihmiset saattavat menettää kuulemistaan ikääntyessään ja tarvitsevat kuulokojeita.
Asiat saattavat muuttua, koska kohinaa implanttiteknologian parannukset antavat kuuleville ihmisille mahdollisuuden käyttää implantteja.
Monet eivät pysty kohtelemaan kuulokojeita
Ongelmana on, että kuulokojeet voivat olla melko kalliita. Nykyään on käytettävissä kuulokojeiden joukko, ja paremmin toimivat ovat kalliimpia.
Jokainen kerta toisensa jälkeen lähettää minulle sähköpostia pyytääkseen saada kuulokojeita itselleen tai lapselle. Olen tavannut vanhempien kuuntelevia lapsia, jotka ovat katkeria siitä, että sorkkareettiset implantit kuuluvat usein vakuutuksen piiriin, kun kuulokojeet eivät ole.
Vanhemmat kansalaiset ilman kuulokojeita
Vanhempien ikääntymistutkimuksesta vastaava kansallinen neuvosto toukokuussa 1999 totesi, että 55 prosenttia mainituista kustannuksista on syynä siihen, että kuulokojeita ei käytetä. Tämä tutkimus osoitti myös, että käsittelemättömän kuulon heikkeneminen on "vakavia emotionaalisia ja sosiaalisia seurauksia".
Limited Help Kuulolaitteille
Järjestöt ja jotkut palvelujärjestöt (kuten lionsklubit) auttavat ihmisiä, erityisesti lapsia, hankkimaan kuulolaitteita. Käytettävissä olevia kuulokojeita ovat myös kuulokojeet.
Perus analogiset kuulokojeet ovat myös edullisempia, kun tekniikka heikkenee, mutta monet ihmiset, joiden kuulovamma vaatii kalliimpien kuulokojeiden kehittynyttä tekniikkaa, ei voi varautua niihin. Jotkut ihmiset ovat kääntyneet Internetin kautta ostamaan uusia ja käytettyjä kuulolaitteita omalla vastuullaan.
Oma kokemukseni
Olen jopa kamppaillut kuulolaitteiden korkeaan hintaan. Kun vakuutukseni ei kuulunut kuulolaitteisiin, mietin, oliko se kannattava tuhansia dollareita päivittämään.
Edistyksellisen tappion vuoksi minun piti ostaa voimakkaampia apuvälineitä. Viimeisen kuulokojeen oston jälkeen kerroin audiologille: "Se on se, minulla ei ole varaa jatkaa tätä viiden tai kuuden vuoden välein." Jos menetän enemmän kuuloa, en aio ostaa muita apuvälineitä. " Kun menetin enemmän kuuloa, lopetin. Tämä oli minun henkilökohtainen valinta.
Oma katselu kuulemistukikustannuksissa
Kuurojen ja kuuntelevien ihmisten sekä kuurojen ja kuuntelevien lasten vanhempien ei pitäisi joutua kääntymään hyväntekeväisyysorganisaatioille peruslaitteelle, joka on niin olennaista toimimiselle. Jos keuhkoputken implantit kuuluvat vakuutuksen piiriin, kuulolaitteiden on oltava myös.
Mielestäni keuhkoputken implantti on olennaisesti kirurgisesti istutettu kuulokoje. Vaikka sorkkataudin implantti toimii eri tavoin kuin kuulokoje, molemmat keuhkoputkien implantit ja kuulolaitteet toimivat samankaltaisella tarkoituksella - auttaen niiden käyttäjien kuuntelemaan. Valmistajilla on oikeus saada takaisin tutkimus- ja kehityskustannuksiaan, mutta kuulokojeiden on oltava kohtuullisempia.
Lähde:
> Ikääntyneiden hoitamattomien kuulemistilanteiden seuraukset. Vanhemmuuden kansallisen neuvoston selvitys, toukokuu 1999. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (käytössä 13. tammikuuta 2008)