Miksi kuuntelemme Celebrity Medical Advice?

Viime vuosina on tapahtunut trendi, johon kuuluivat kuuluisat terveysneuvojat. He käyttävät näkyvää sosiaalista asemaa tarjoamalla lääketieteellisiä neuvoja ja tukemaan tuotteita. Ja tämän kehityksen odotetaan jatkuvan ja kasvavan. Tutkimukset osoittavat, että suurin osa ihmisistä on kuullut tällaisia ​​merkintöjä ja neuvoja - ja että monet toimivat itse asiassa.

Julkkikset kiinnostavat paljon ihmisiä ja käyttävät usein sitä, mitä heidän on sanottava sydämeensä. Kun julkkis edistää interventioon perustuvaa lääketieteellistä tutkimusta (eli näyttöön perustuvaa), se on hienoa, että useammat ihmiset toimivat omien etujensa mukaisesti.

On kuitenkin myös huono puoli julkkisluvalla. Kun julkkis edistää edistymistä tai hoitoa, jota ei tueta todisteilla, vaikutukset yleisöön voivat olla tuhlaavia tai haitallisia.

Huolimatta siitä, että se on kansanterveyden väline, tiedämme vain vähän julkkisten hyväksynnän luonteesta. Emme tiedä, kuinka julkkis kohtelee terveyteen liittyvää tietoa, asenteita ja käyttäytymistä. On kuitenkin olemassa joitakin hypoteeseja, jotka pyrkivät selittämään tämän ilmiön mekanismeja.

Evidence-Backed Celebrity Advice

Tarkastellaan ensin joitain julkkisneuvontaa, joka vastaa lääketieteellisiä todisteita ja hyväksyttyjä suosituksia.

Virheellinen julkkisneuvonta

Katsotaan nyt joitakin julkkisneuvontaa, joka on osoittautunut joko tuhlaavaksi tai jopa haitaksi.

Miksi yleisö kuuntelee julkkiksia?

Vaikka voimme helposti mainita esimerkkejä sekä hyvistä että huonoista julkkisneuvouksista, julkkisten suositusten vaikutuspiirteet ovat epäselvät. Terveystutkijat ovat vasta alkaneet tutkia näitä vaikutuksia ja saada joitain arvailuja. Tässä on luettelo 14 hypoteesatusta mekanismista:

  1. Julkisten lääketieteellisten neuvojen voi muuttaa luonnollisesti joidenkin yleisön jäsenten käsitystä.
  2. Ihmiset noudattavat julkkisten lääketieteellisiä neuvoja, jotta heidän sosiaaliset identiteettinsä ja asema paranisivat.
  3. Henkilökohtaiset neuvoja ja menestystarinoita kuuluvien kuuluisuuksia voi tuntua uskottavalta.
  4. Ihmiset - erityisesti ne, joilla on alhainen itsetunto - liittävät julkkiksia, jotka tekevät heistä itsenäisimmän, pätevämmän ja muiden tukeman. Nämä liitteet näyttävät ajaa tiettyjä ihmisiä kuuntelemaan julkkisneuvontaa ja hyväksyntöjä.
  5. Ihmiset ostavat julkkiksen tukemia lääketieteellisiä palveluja ja terveydenhuollon tuotteita, jotka hankkivat julkkiksen ominaisuuksia, jotka liittyvät siihen, mikä on hyväksytty. Esimerkiksi kun julkkis mainostaa laihdutusohjelmaa ja väittää menettäneensä painonsa, fanit haluavat myös olla kuin julkkikset ja laihtua ohjelmasta.
  6. "Haloefektillä" tarkoitetaan yleisön tekemää yleistymistä, koska julkkis on menestyvä viihdyttäjä, niiden menestys tekee niistä uskottavia kaikissa asioissa, mukaan lukien terveyttä ja hyvinvointia koskevat. Joten, jos julkkis antaa lääketieteellistä neuvontaa, koska he ovat kokeneet menestystä muissa ulottuvuuksissa, heidän on oltava myös lääketieteellinen asiantuntija.
  7. Celebrity-merkinnät aktivoivat aivojen osia, jotka muodostavat positiivisia yhdistyksiä. Nämä myönteiset yhdistykset tekevät positiivisista muistoista hyväksyttyyn tuotteeseen tai palveluun.
  8. Julkisuuden merkinnät aktivoivat luottamukseen ja muistiin liittyvät aivojen alueet. Tämä aktivointi tekee ihmisistä, kuten hyväksyttävästä tuotteesta tai palvelusta.
  9. Julkkikset ajavat luonnollisia taipumuksia ihmisille tekemään päätöksiä siitä, miten muut ovat tehneet päätöksiä samankaltaisissa tilanteissa. Tätä taipumusta kutsutaan "karjan käyttäytymiseksi".
  10. Julkisuusneuvonta leviää koko yhteiskunnallisessa verkostossa ja vaikuttaa siten kaikkiin lukemattomien sosiaalisten yhteyksien kautta, saavuttaen tärkeyttä ja vetovoimaa.
  11. Ihmiset rationalisoivat julkkisten lääketieteellistä neuvontaa hyödyllisiksi pyrkien lieventämään epämukavuutta, joka johtuu yhteensopimattomien näkemysten pitämisestä.
  12. Ihmiset noudattavat sellaisten julkkisten lääketieteellistä neuvontaa, jotka he tuntevat olevansa samankaltaisia.
  13. Ihmiset tuntevat olonsa hyviksi julkkiksia kohtaan ja pitävät siksi myönteisesti tuotteistaan ​​ja palveluistaan, jotka he edistävät - esimerkkinä klassisesta ilmastosta.
  14. Julkkisten tekemät hyväksynnät palvelevat merkkejä tai signaaleja , jotka erottavat yhden tuotteen tai palvelun toisistaan.

Word From

Vanha sanonta: Älä usko kaikkea mitä näet televisiossa. Elämme yhä hajanaisemmassa mediaympäristössä ja julkkikset antavat merkintöjä ja neuvoja eri kanavien, kuten kirjoja, lehtiä, verkkosivustoja, televisiota, radiota, podcasteja ja sosiaalista mediaa käyttäen. Jotkut näistä neuvoista ovat hyviä, ja osa niistä on huono; jotkut ovat epäitsekkäitä ja polttoaineita synnyttäneiden generatiivisuuden tunteina, ja jotkut ovat motivoituneita taloudellisesta hyötystä.

Seuraavan kerran kun kuulet tai näet suosikki julkkis tukee terveydellistä tuotetta tai palvelua, mieti, miksi sinä olet niin kiehtonut neuvoja. Onko se julkkis vai onko se neuvoja? Ovatko ohjeet todella oikeita ja koskevat sinua tai rakastettasi? Olisiko kohtuullinen henkilö samaa mieltä julkkiksen kanssa? Vaatiiko neuvoja ostaessasi jotain?

Kun on kyse hyvin tärkeistä terveyspäätöksistä, kuten syövän tai muun taudin seulonnan, sinun pitäisi tehdä tapaaminen lääkärin kanssa keskustellakseen kaikista huolenaiheista ja selittämään, mitä kuulit julkkis sanoa. Muista, että valtaosa julkkiksia ei ole lääketieteen asiantuntijoita. Kyllä, he voivat olla hyviä laulamista, näyttelemistä, tanssia tai urheilua. Mutta kuten kaikki erikoistuneet taidot ja kyvyt, nämä ominaisuudet eivät ulotu muille aloille. Lääkärisi on koulutettu tarjoamaan oikeat neuvoja, jotka ovat näyttöön perustuvia ja hyödyllisiä.

> Lähteet:

> BRCA1 ja BRCA2: syöpäriski ja geneettinen testaus. NIH. www.cancer.gov

> Hoffman, SJ et ai. Julkisuuden vaikutukset terveyteen liittyvään tietoon, asenteisiin, käyttäytymiseen ja tilan lopputuloksiin: Pöytäkirja järjestelmälliseen tarkasteluun, meta-analyysiin ja meta-regressioanalyysiin. Järjestelmälliset arvostelut. 2017.

> Hoffman, SJ ja Tan, C. Seuraavat julkkisten lääketieteelliset neuvot: Meta-Narrative Analysis. BMJ. 2013; 347: f7151.

> Larson RJ, et ai. Syöpäseulon julkkisten hyväksynnät . Kansallisen syöpätutkimuslaitoksen julkaisu. 2005; 97 (9): 693-5.