Punnitaan oikeanlaisen lainsäädännön etuja
On monia väitteitä siitä, olisiko ihmisillä oikeus kuolla, kun he valitsevat tarkoituksellisesti ja suunnittelun kautta lopettaakseen omat tuntevat kiput ja kärsimykset .
Eri mielipiteet
Suurin osa kuolemaan oikeuttavista ja vastustavista ajatuksista on ideologisia, jotka perustuvat monia tärkeitä puolueettomuutta: laki, uskonto tai henkiset uskomukset, etiikka ja yhteiskunnalliset uskomukset.
Mielipiteet vaihtelevat henkilökohtaisten kokemusten, uskomusjärjestelmien, iän, kulttuurin ja muiden ihmiskunnan näkökohtien perusteella, jotka vaikuttavat siihen, miten ajattelemme elämän tärkeistä näkökohdista.
Jos oikeus kuolemaan on laillista
Yhdysvalloissa, lukuun ottamatta pieniä osavaltioita, jotka ovat läpäisseet oikeutta kuolemaan, lääkäri, joka pistää potilaan, joka haluaa kuolla tappavan lääkkeen kanssa ja tappaa hänet, olisi teknisesti tehnyt murhasta. Oikeudenhaltijan lakien kannattajat haluavat oikeussuojakeinon lääkäreille, jotka auttavat kärsivällisiä potilaita lopettamaan heidän elämänsä. Yhdysvaltojen ulkopuolella eutanasia on maan laki Kanadassa, Alankomaissa, Kolumbiassa, Belgiassa, Luxemburgissa ja Sveitsissä.
Oikeudenmukaisten lakien ymmärtäminen
Oikea-aikainen lainsäädäntö. joka tunnetaan myös lääkärin avustettuna kuolemana tai kuolemisen tukena, antaa henkisesti aikuisille potilaille, joilla on päätemäinen sairaus, ja kuuden kuukauden välein ennustetaan kykyä hakea ja saada reseptilääkkeitä kuolemaansa.
Useimmat valtion tasolla käsitellyt säädökset on mallinnettu Oregonin kuolemanrangaistusta koskevan lain jälkeen, joka edellyttää, että kaksi lääkäriä vahvistaa potilaan asumisen, diagnoosin, ennusteen, henkisen pätevyyden ja pyynnön kuoleman vapaaehtoisuuden. Lisäksi tarvitaan kahta odotusaikaa.
Oikeudenmukaisten oikeuksien ammattilaiset
Seuraavassa on muutamia perusteluja siitä, että potilailla on oikeus kuolla ja suojella terveydenhuollon tarjoajia, jotka suorittavat nämä toiveet.
Vertaa näitä väitteitä kuoleman puolesta ihmisarvoa ja oikeutta kuolla suvainta vastaan.
- Potilaan kuolema tuo hänelle kipua ja kärsimystä.
- Potilailla on mahdollisuus kuolla arvokkaasti pelkäämättä, että he menettävät fyysisen tai henkisen kapasiteettinsa.
- Koko terveydenhuollon taloudellinen taakka perheelle vähenee.
- Potilaat voivat järjestää lopulliset hyvästit läheisilleen.
- Jos suunnitellaan etukäteen, elimiä voidaan korjata ja lahjoittaa .
- Lääkärin avun ansiosta potilailla on paremmat mahdollisuudet kokea kivuton ja vähemmän traumaattinen kuolema (kuolema arvokkaasti).
- Potilaat voivat lopettaa kipua ja kärsimystä, kun ei ole toivoa helpotuksesta.
- Jotkut sanovat, että avustettu kuolema on ihmisarvoa vastaan Hippokratican valan vastaisesti, mutta lausuma "ensinnäkin ei haittaa" voi myös koskea potilaan auttamista lopullisen helpotuksen kipu kuoleman kautta.
- Lääketieteelliset edistysaskeleet ovat mahdollistaneet elämää sen luonteen takia, mitä luonto olisi voinut sallia, mutta se ei ole aina kärsivän potilaan etujen mukaista ilman toivoa elpymisestä.
- Elinvoima, joka pidetään potilaan terveydenhuollon toiveiden opasasiakirjana, voi tarjota selkeitä todisteita potilaan päätök- sistä, jotka koskevat elinkautista hoitoa.