Kuusi vuotta sitten kun olin kirurgin vieressä kirurgisen leikkauksen jälkeen puoliksi kysyin, puolet sanoi: "Ei enää mammografioita, eikö?" Hän hymyili ja vastasi: "Ei rintoja, ei mammografioita." Ajattelin sitä hetkeksi, sitten kysyi: "Minkälainen vuotuinen seulonta saan? Saanko MRI? "Hän vastasi:" Ei; näet minut kuuden kuukauden välein kahden ensimmäisen vuoden aikana ja kerran vuodessa sen jälkeen.
Jos näen tai tunnen jotakin, viittaan sinut ylimääräisiin testeihin, joihin saattaa sisältyä magneettikuvaus. "En vieläkään ollut tyytyväinen; Minun tarvitsi tietää tarkalleen, mitä tämä tarkastus edellyttäisi. Oma kirurgi on potilaan nainen; hän antoi täydellisen svengaamaan mitä voisin odottaa.
"Tein fyysisen tarkastuksen koko alueesta, jossa rinnat olivat, arpialueesi, vierekkäiset alueet ja kainalot", hän sanoi. "Se kestää vain muutaman minuutin." Hän oli oikeassa. Minulla on ollut useita näistä kokeista, ja ne vievät vain muutamia kivuttomia minuutteja.
Sitten lääkäri selitti, että jos naisella olisi kokonainen tai muutettu radikaali tai radikaali mastectomi, joka sisälsi kaikkien rintakudosten, nännikon ja areolan poistamisen, hän ei tarvinnut vuosittain rutiininomaista mammografiaa, mutta vain jäljellä oleva rinta. Jos hänellä oli kuitenkin mastectomia poistaen rintakudoksen, mutta jättäen nännen ja areolan koskemattomaksi, hänellä olisi edelleen oltava vuotuinen mammografia rintaan, jolla oli syöpä sekä muuttamaton rinta.
Nippa ja areola jättävät mastectomiaan lähtemään tarpeeksi rintojen kudosta, joka takaa vuosittaiset mammografiat.
Koska olin valinnut olemaan rekonstruktiota, voisin ymmärtää, kuinka minua voitaisiin helposti nähdä tai tuntea kokkareita tai halkeamia, mutta entä rekonstruktioista naisista; miten ne tutkittiin uudelleen toistuvan tai toisen primäärisen samaan rintoihin, joilla oli syöpä?
Lääkärin mielestä vuosittainen mammografia on harvoin tehty rintakehässä, joka on rekonstruoitu implantteihin, kudoksiin tai näiden yhdistelmään. Rintakudos on poistettu, eikä mammografiasta voi nähdä implantin taustalla olevaa kudosta. Kuitenkin, jos kliininen rintojen tentti paljastaa mahdollisen huolta, mammogrammi voidaan tehdä lisää näkemyksiä.
Mammografialla ei yleensä ole tarvetta kudoksen rekonstruoinnin jälkeen käyttämällä naisen omaa kudosta toisesta kehon osasta, useimmiten vatsasta tai selästä, rintojen luomiseksi uudelleen. Joissakin olosuhteissa, jotka saattavat osoittaa, että mammografia on tarpeen, ovat: naiset, joilla on uusiutumisen riski, naisilla, joilla on erittäin suuret rinnat tai rinnat, joita on vaikea tutkia, ja kaikki naiset, joilla on rintojen epämuodostuma.
Muistin takaisin ensimmäiseen rintasyöpään, 10 vuotta aikaisemmin. Minulla oli lumpectomy ja 36 ulkoinen sädehoito. Ensimmäinen mammografiani molemmista rintoista oli kuusi kuukautta leikkauksen jälkeen ja sädehoidon loppuunsaattaminen. Mammografian aikana rintaan ei ollut enää epämukavuutta, jolla oli syöpä kuin ennen lumpectomia-leikkausta.
Ongelmat, joita kokenut mammogrammeilla lumpectomiaani jälkeen, johtuivat rintasyövän muutoksista sädehoidon seurauksena.
Muutokset voivat näkyä mammografiassa, mikä vaikeuttaa niiden lukemista. Useat mammografiat, jotka olivat kymmenen vuoden ajan kahden primaarisen syöpäkasvaimen välillä, poimivat asioita, jotka oli tarkistettava lisätestien avulla, mukaan lukien ultraäänitutkimus, hienojakoisten aspiraatioiden ja kirurgisen biopsian. Kaikki testit olivat negatiivisia rintasyöpään, mutta aiheuttivat ahdistusta ja epämukavuutta.
Riippumatta hänen leikkauksestaan rintasyöpään, onko nainen tarvitsee vuosittain mammogrammin, hänen on vielä säännöllisesti kirurgin, säteilyn ja / tai lääkärin onkologin seurattava.
Jean Campbell on 2x rintasyövän jälkeenjäänyt ja amerikkalaisen Cancer Societyin New Yorkin Potilaan Navigator -ohjelman entinen perustajajohtajana 14 julkisessa ja yksityisessä sairaalassa. Hän on johtava voittoa tavoittelematon organisaatio, joka tarjoaa tutkimusta ja resursseja sekä tukea naisille ja miehille äskettäin diagnosoitu rintasyöpä.