Kiireellistä hoitoa? Tai sairaala ER.?
Vaikea migreenipäänsärky, joka kestää kolmea tai useampaa päivää, voi olla lääketieteellinen hätätilanne - joskus jopa lisää riskiä migreenin aiheuttamaa aivohalvausta. Mitä sinun pitäisi tehdä, jos huomaat, että olet tekemisissä väsymättömän migreenin kanssa, etkä pääse tavalliseen lääkäriisi - olet esimerkiksi lomalla tai se on lomaviikonloppu? Tällöin valintasi lähtökohtaisesti kiehuu alaspäin joko lähimmälle hätätilaan tai paikalliseen kiireelliseen hoitopaikkaan.
Joko niin, et ole yksin. Terveydenhuollon tutkimusta ja laatua käsittelevä virasto kertoo, että noin 7 prosenttia amerikkalaisista, joilla on migreeni, käyttää hätäapua tai kiireesti hoitamaan vaikeita päänsärkyjään vuosittain. Ja vaikka päänsärkyä on vain vähän yli 2 prosenttia hätäapua käynneistä, joka on yli 2 miljoonaa käyntiä vuodessa. Lisäksi on monia ihmisiä, joilla on migreeni tarpeeksi vakava lähettääkseen heidät hätäapuun useammin kuin kerran kuukausien aikana.
ER: n vertaaminen kiireelliseen hoitoon
Koska niin monet ihmiset etsivät hätäapua migreenipäänsäryille, National Headache Foundation teki selvityksen saadakseen tunteen siitä, miten ihmisten kokemukset ER: stä ja kiireellisestä hoidosta eroavat toisistaan. Tämän tutkimuksen tulokset voivat auttaa sinua päättämään, mihin suuntaan mennään, jos sinulla on migreenihäiriö itse.
- Kiireellinen hoito oli nopeampaa. Kaksi kolmasosaa kyselyyn vastanneista odotti vähemmän kuin tunnissa kiireellisessä hoitokeskuksessa, kun taas vain kolmannes oli niin lyhyt odotusaika hätätilanteessa.
- Lääkärit ja sairaanhoitajat kiireellisessä hoidossa olivat mukavampia. Noin kaksi kolmasosaa ilmoitti, että kiireellisten hoitokeskusten hoitohenkilökunta oli kohtelias ja kunnioitettu heille. Vain 54 prosenttia kertoi ER: n lääkäreistä ja henkilökunnasta.
- Kiireelliset hoitohenkilöt selittävät asioita paremmin. Noin 58 prosenttia sanoi, että he saivat selkeän selityksen diagnoosistaan kiireellisessä hoitokeskuksessa, kun se oli 38 prosenttia hätätilanteessa. Kiireelliset hoitohenkilökunnat antoivat myös selkeämpiä ohjeita siitä, mitä tehdä, jos päänsärky tai migreeni palautuvat, ja ne todennäköisemmin tarjosivat kodinhoitosuunnitelman.
- Hoito kiireellisissä hoitokeskuksissa oli tehokkaampaa. Noin 53 prosenttia sanoi, että hoito, jota he saivat kiireellisessä hoidossa oli tehokasta. Vain noin 36 prosenttia koki, että heillä oli tehokas hoito.
- Kiireelliset hoitokeskukset tarjoavat todennäköisemmin hiljaisen sijainnin. Yli kolme neljäsosaa kiireellisestä hoidosta käyneistä sai hiljaisen alueen pysyä, verrattuna 60 prosenttiin, jotka menivät hätätilaan.
Kaiken kaikkiaan puolet kyselyyn osallistuneista kuvasi heidän kiireellistä hoitokokemustaan "hyväksi" tai "erittäin hyväksi", kun taas hieman yli kolmanneksella oli sama sanoma ER-kokemuksesta. Viime kädessä sinulla ei ehkä ole paljon valinnanvaraa riippuen siitä, kuinka vakava kipusi on ja kuinka pitkälle sinun täytyy matkustaa jokaisen vaihtoehdon suhteen, mutta tämän tutkimuksen tulokset osoittavat, että lähimpään kiireelliseen hoitoon saattaisi olla tunne paremmin nopeammin ja vähemmän hässäkkä.
Lähteet:
Terveydenhuollon tutkimusta ja laatua käsittelevä virasto. "Välitön migreenihoito hätäasetuksissa." 27.11.2012.
Kansallinen päänsärky-säätiö. "Emergency Room tai Urgent Care Center: päänsärky kärsivän dilemma." Lehdistötiedote, päivätty 5. heinäkuuta 2006.