Onko tamponeissa myrkyllisiä kemikaaleja?

Onko mahdollista, että nykypäivän feminiiniset hygieniatuotteet altistavat minulle syöpää aiheuttaville kemikaaleille?

Valitettavasti tällä kysymyksellä ei ole yksinkertaista vastausta.

On olemassa myrkkyjä joka ympäröi meitä

Nykyajan todellisuus on se, että olet pommitettu useilla kemikaaleilla. Kemikaalit ovat kaikkialla. He ovat ruokaa, vaatteita, meikkejä ja ihonhoitotuotteita vain muutamia päivittäisiä altistuksia varten.

Ja monet näistä kemikaaleista on liittynyt syöpään ja muihin lääketieteellisiin ongelmiin.

Katsokaamme huolenaiheita nykypäivän naisellisilta hygieniatuotteilta, erityisesti kansallisista tamponeista ja tyynyistä. Nämä tuotteet on valmistettu puuvillasta, ja se on itse asiassa näiden tuotteiden sisältämä puuvilla, joka on mahdollinen ongelma.

Mikä on GMO-puuvillan ongelma?

Otetaan hetki tarkistaa puuvillan tuotanto ja GMO: n käsite (geneettisesti muunnettu organismi).

Noin viidenkymmenen viime vuoden aikana suurin osa puuvillanviljelijöistä on käyttänyt siemeniä, joilla on muutettu vastustuskykyä glyfosaatille tunnetun suuren herbisidin torjuntaan. Tämä tarkoittaa sitä, että viljelijät voisivat käyttää tätä rikkakasvien torjunta-ainetta tappamaan rikkaruohot pellollaan huolehtimatta siitä, että ne vahingoittavat puuvillan viljelyä. Ei ole yllättävää, koska rikkaruohojen keventäminen on helpompaa kuin poistaa ne käsin tai koneella, maanviljelijät alkoivat käyttää yhä enemmän tätä rikkakasvien torjunta-ainetta.

Ongelma on se, että vaikka puuvilla on resistenttejä herbisidiglyfosaatin vaikutuksille, kemikaali imeytyy edelleen kasviin. Ja koska kemikaali on puuvillan tuotantolaitoksessa, se on myös tehtaalla tuotettua puuvillaa. Viime kädessä puuvillasta tuotettu lopputuote voi myös sisältää jonkin verran kemikaalia.

Mikä on Big Deal?

Mahdollinen ongelma on erityinen kemikaali. Glyfosaatti kuuluu luokkiin, jotka tunnetaan hormonaalisista häiriöistä. Asennustodistuksen ansiosta Maailman terveysjärjestö on merkinnyt glyfosaatin todennäköiseksi ihmisen syöpää aiheuttavaksi aineeksi.

Hormonihäiriöt aiheuttavat kemikaalit tai EDC: t voivat toimia luonnollisesti esiintyvissä hormoneissa kehossasi. Altistuminen näille kemikaaleille voi sitten häiritä tärkeitä prosessia kehossasi. Tiettyjen biologisten reittien hajoaminen voi johtaa taudin kehittymiseen.

Olemme alkaneet tunnistaa tämän luokan kemikaalien terveysongelmista. Uskotaan, että altistuminen kehittyvälle sikiölle voi olla aika, jolloin näillä kemikaaleilla on joitain merkittävimpiä vaikutuksia tulevaisuuden terveyteen. Tästä syystä American College of Obstetricians ja Gynecologists yhdessä American Reproductive Medicine Society on julkaissut lausunnon kannustaa lääkäreitä keskustelemaan ympäristöaltistuksista, mukaan lukien tiettyjä kemikaaleja, ennen raskautta ja raskauden aikana.

Mikä altistuminen voisi merkitä lisääntymisterveydelle

On kerätä tietoja, jotka viittaavat yhteenliittymän kanssa EDC-yhdisteisiin (mukaan lukien puuvillaa löydetty glyfosaatti) useilla eri olosuhteilla, mukaan lukien mutta ei rajoittuen:

Ovatko he todella vaarallisia?

Kuten aiemmin sanoin, tämä on monimutkainen kysymys.

Todennäköisesti tässä vaiheessa paras vastaus on: "Emme tiedä." Todennäköisesti glyfosaatin määrä feminiinisissä hygieniatuotteissa on suhteellisen pieni.

Hypoteettisen altistumisen riskin osalta tamponi aiheuttaisi merkittävämmän altistumisen, koska sitä käytetään sisäisesti. Vaikka emättimenä on limakalvo, jonka kautta kemikaali voi imeytyä, emme tiedä varmasti, tapahtuuko tämä todella ja mikäli glyfosaatti todella imeytyy.

Todennäköisesti jokapäiväisessä elämässänne, sinulla on paljon merkittävämpiä altistuksia tämän luokan kemikaaleille.

Sanotaan, että voit välttää tämän nimenomaisen mahdollisen altistumisen. Jos näin on, voit välttää glyfosaattia käyttämällä vaihtoehtoisia naisvaltaisia ​​hygieniatuotteita. Näitä vaihtoehtoja kutsutaan usein vihreiksi vaihtoehdoiksi ja niihin sisältyy:

> Lähde:

Diamanti-Kandarakis E et ai., Endokriinihäiriöitä aiheuttavat kemikaalit: endokriinisen yhteiskunnan tieteellinen lausunto, endokriininen katsaus 2009 Jun; 30 (4) 293-342