Tulevat terveet kumit?
Antakaa minun maalata tilanne sinulle. Sinulla on hammaslääkärintarkastuksesi huomenna ja olet tylsää, koska olet huolissasi verenvuotoihaksista. Tärkein huolenaihe on se, että olet luvannut hammaslääkärillesi viimeisimmän tapaamisesi (joka oli kauemmin kuin haluat myöntää), että höyläisit tällä kertaa.
Pitkästä hammaslääkärinä näen potilaita, jotka eivät yksinkertaisesti ole neuloja.
Kuulin jokaisen teoksen tekijän. Luonnollisesti mietin, oliko parempaa tapaa ripustaa . Verenvuodot ja parodontiitit ovat yleinen ja vakava ongelma. Vaikka hammaslangat, mielestäni auttoivat potilaita, tunsin, että suurempi kuva oli, että menettelisimme taistelun.
Onko olemassa maaginen ratkaisu tähän tilanteeseen? Monet potilaistani kysyvät, onko hammaslisäkkeen vaihtoehto? Vielä vasta äskettäin vastaukseni oli ei. Kuitenkin vesilasit ovat antaneet mielenkiintoisen vaihtoehdon perinteiselle string- ja finger-menetelmällemme.
Water Flossing: Ratkaisu vanhaan hammaslääkärin ongelmaan
Koska hammaslanka otettiin käyttöön lähes 200 vuotta sitten, suuhygieniset hoitajat ovat johdonmukaisesti edistäneet tai jopa työntäneet huivin käyttöä, mutta hammaslangan noudattaminen on ollut jatkuva haaste. Säännöllisesti hammaslanta on vain vaikea saavuttaa potilaille. Ahdistus ennen hammaslääkärin nimityksiä usein lievitettäisiin, jos höyhenpeitteiden tarve vain menisi pois.
Vedenpuhdistusaineiden perusedellytys on käyttää vesivirtaa biofilmin poistamiseksi. Plakin ja ruokatavaroiden hylkäämisen lisäksi vesilakkaus auttaa myös estämään ikenien sairauden ja tulehduksen huuhtelemalla ientulehduksesta ja muista suun infektioista johtuvia bakteereita.
Jotkut tiedot osoittavat, että vesikiinnitys ja vakiomuotoinen hammaslanta olivat ekvivalentteja plakin biofilmin poistamisessa.
Vesilakkaus voi kuitenkin lisätä ylimääräisen ulottuvuuden plakin poistoon. Suullinen mikrobiomi on monimutkaisempi kuin pelkkää "plakin määrää".
Verenvuodot ja kumisten sairaudet alkavat patogeenisten bakteerien kasvun kautta. Ne tapahtuvat suuhun piilotetuissa taskussa. Koska verenvuoto kumit edistyvät kurkkumatautiin, neste nousee raolleen. Näillä voi olla tekijöitä, jotka auttavat haitallisten bakteerien kasvua.
Vettähylkyt voivat tarjota ylimääräisen reunan tämän prosessin torjunnassa.
Tarvitsetko neuletta ensimmäiseen paikkaan?
Ennen kuin päästään eroon erilaisista hammaslaskumenetelmistä, hyökkäämme ongelmaan päähän. Jos et usko, että hammaslanta on tärkeä, ei ole hienoa gadgetia, joka vakuuttaa teidät tekemään sen.
Hampaiden väliset alueet muodostavat 35 prosenttia plakkien muodostumisesta, ja nämä alueet ovat alttiita ientulehdukselle, mikä johtaa gumsaaseeseen, jos sitä ei käsitellä. Flossing on suunniteltu puhdistamaan plakin suussa, joka rakentuu näillä alueilla.
Ientulehdus tai verenvuodot ovat hyvin yleinen sairaus. Se on merkki tulehduksesta suussa ja kehossa. Suun hygienia on suunniteltu estämään haitallisten bakteerien muodostuminen hampaisiin ja ikeniin. Erityisesti hampaiden välissä ovat alueet, joilla bakteerien epätasapaino voi ensin alkaa.
Flossing on suunniteltu estämään bakteerimuutokset, jotka johtavat gum-tautiin. Gum-tauti on liittynyt sydän-, diabetes- ja keuhkoinfektioihin.
Normaali Flossing ei voi olla mikä se on krakattu jopa olla
Muista, että yritämme löytää ratkaisun johonkin, joka ei ehkä ole ollut valtava ongelma. Vuonna 2015 FDA ilmoitti, että neulokset, jotka eivät olleet takana, eivät olleet perusteltuja nimenomaan sen suosittelemiseksi. He ilmoittivat seuraavaa:
"Valtaosa saatavilla olevista tutkimuksista ei osoita, että hammaslanta on yleensä tehokas plakin poistamisessa", sanoi yksi viime vuonna suoritetusta tarkastelusta. Toinen vuosikertomus vuodelta 2015 mainitsee "epäjohdonmukaiset / heikot todisteet" hammaslankaa ja "tehokkuuden puutetta".
Nyt ennen kuin heität hammaslankaan pois, referenssitutkimuksissa on rajoituksia. Yksi on erittäin vaikea sokeutua tutkimuksiin, mikä tekee tarkemmista tuloksista entistäkin vaikeammaksi. Toisin sanoen, et voi olla yksityishenkilöitä, jotka eivät tiedä, ovatko he todella flossing ilman merkittäviä eettisiä rikkomuksia teidän tutkimusta. Plus, ihmiset valehtelevat hammaslääkäriin siitä, kuinka paljon ne hammaslankaa koko ajan (voin todistaa tämän).
Hammaslääkärinä olen nähnyt ihmisten kumit hyötyvät hammaslangasta. Tämä on anekdoottista näyttöä siitä, että monet hammaslääkärit sopivat. Joten tarina ei ole selkeä leikkaus, mutta voimme varmasti päätellä, että perinteinen hammaslanka ei ehkä ole vastaus kaikille.
Mitä tutkimus sanoo vesiharjoittelusta?
Mitä opintoja sitten sanoo? Vesilakkaus on arvioitu yli 50 kertaa sen käyttöönoton jälkeen vuonna 1962. Kliinisiä löydöksiä verenvuodon ja ientulehduksen vähentämisestä tukee myönteisiä tuloksia yli 20 kliinisestä tutkimuksesta.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2013 osoitettiin, että vesiharjaside yhdessä harjauksen kanssa on huomattavasti tehokkaampaa kuin käsikäyttöinen harja ja loimilenkki poistamalla plakin hampaiden pinnalta.
Muut tutkimukset ovat osoittaneet plakin merkittävää vähenemistä hammaslääkärin harjojen, kuten ilmansuomien, keskuudessa.
Vedenpuhdistimen edut
Tässä on joitain etuja vesiharjasta:
- Se on turvallista ja lempeää hammashoitojen ja implanttien ympärillä. Implanttien ylläpito on kriittinen niiden pitkän aikavälin eloonjäämiselle. Kolmenkertainen tutkimus, joka verensi vesihionta-arvoa 0,06 prosentilla CHX: llä ( klorheksidiini, suuveden aktiivinen ainesosa ), joka toimitettiin Pik Pocket ™ -vinkkien kanssa huuhtelemalla 0,12 prosentilla CHX: llä, havaitsi, että vesikiinnityssuojain käyttäneillä oli ylimääräinen plakkien väheneminen (29 prosenttia vs. 9 prosenttia), verenvuoto (62 prosenttia vs. 33 prosenttia) ja ientulehdus (45 prosenttia vs. 10 prosenttia) huuhtelun aikana.
- Puhdistus ortodontisten laitteiden ympärillä. Ortodontisten välineiden (erityisesti nuorten) puhdistaminen voi olla tylsiä ja haastavaa. Höyläys tekee helpommaksi. Aikuiset 11-17-vuotiaat nuoret, jotka käyttivät ortodontisen kärjen vettä sisältävää vartalonhoitoa päivittäin 4 viikon ajan, saivat kolme kertaa pienempää plakkia kuin ne, jotka käyttävät manuaalista harjaa ja hammaslankaa, ja viisi kertaa pienempi kuin harjattu. Vedenpuhdistusryhmä vähensi verenvuotoa 84,5 prosentilla lähtötasosta, mikä oli 26 prosenttia parempi kuin harjaus ja flossing ja 53 prosenttia parempi kuin hammasharjalla yksinään.
- Se on helppokäyttöinen. Vedenpuhdistusaineiden käyttö on helpompaa kuin string-lomitus, koska se vaatii vähemmän manuaalista kätyyttä. Suun puhdistaminen kestää noin minuutin. Alkuinvestointien lisäksi tarvitset vain vettä, vaikka vettähylkistäkin mahtuu useimmat suuhuuhtelut. Se on sopiva lähes kaikkien ikäisten ihmisten kanssa; jopa alle 6-vuotiaiden lasten valvonnassa.
Näistä eduista huolimatta tässä on muutamia negatiivisia palautteita, joita olen kuullut potilailta, jotka eivät pidä vettähylkistä verrattuna normaaliin hammaslankaan:
- Se on iso ja vaikea kuljettaa.
- Se vaatii akkuja, täyttöä ja huoltoa.
- Se on kalliimpaa kuin tavallinen floss.
Oma valinta on avainasemassa
Jos minulla on jotain hammaslääkärinä oppinut, niin ihmiset ovat erilaisia. On tärkeää tietää omat mieltymyksesi. Mutta jos on olemassa yksi asia, josta voimme sopia, se on, että hampaasi ja suun terveys ovat tärkeitä! Jos säännöllinen hammaslanko ei saa etsimääsi tuloksia, vesileukas voi olla sinulle paras vaihtoehto.
> Lähteet:
> Goyal CR, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. Arviointi plakin poistamisen tehokkuus vesikiihdytin verrattuna string jousto aikuisilla aikuisten käytön jälkeen. J Clin Dent. 2013; 24 (2): 37-42.
> Lyle DM, vesisuihkun merkitys: 50 vuoden tiedot. Compend Contin Educ Dent. 2012 Apr; 33 (4): 278 - 80, 282.
> Sharma NC, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. Vertailu kahden hammaslääketieteellisen puhdistuslaitteen vertailussa plakin poistoon. J Clin Dent. 2012; 23 (1): 17-21.