Top 10 syytä lopettaa tupakointi syöpään

1 -

10 Tärkeää syytä lopettaa tupakointi syövän diagnoosin jälkeen
10 tärkeää syytä lopettaa tupakointi, kun sinulla on syöpä. Istockphoto.com/Stock Photo © quintanilla

On lähes mahdotonta olla kuullut tupakoinnin vaaroista, ja on paljon tietoa, joka selittää syyt miksi.

Mutta entä jos sinulla on jo syöpä? Onko se todella eroa, jos lopetat? Eikö vahinko ole jo tehty? Miksi lisätä stressiä lopettaa stressiä selviytyä syövän hoidot?

Tässä artikkelissa annetaan 10 kiinteää syytä, mistä syystä jokainen syöpä yrittää lopettaa. Ei ole väliä, jos sinulla on alkuvaiheen tai pitkälle edennyt syöpä. Ei ole väliä millaista syöpä sinulla on. Ei ole väliä, millaista hoitoa sinulla on, olipa kyse sitten kemoterapiasta, leikkauksesta, sädehoidosta, kohdennetuista hoitomuodoista tai jopa elämän laadusta.

Saatat ajatella, että olet poikkeus; että se ei tee eroa, jos lopetat. Pidä se ajatus nyt ja lue.

2 -

Numero 1 - Lopettaminen parantaa syöpätaistelua ja vähentää toistumista
Tupakointi laskee syövän eloonjäämisnopeuksia ja lisää mahdollisuutta toistumiseen. Istockphoto.com/Stock Photo © KatarzynaBialasicwcz

Tupakoinnin jatkamisen vaikutusta ei ole arvioitu jokaisen syövän perusteella, mutta siitä, mitä tiedämme perustuen yleisin syövän tutkimuksiin, vaikuttaa siltä, ​​että tavoitteleminen on helppo (suhteellisen suotavasti) keino nostaa eloonjäämisastetta monille ihmisille syöpään.

Lung syöpä on johtava syy syöpäkuolemia sekä miehillä että naisilla Yhdysvalloissa, ja näyttää siltä, ​​että lopettaminen missä tahansa sairauden vaiheessa voi olla erilainen. Olemme tunteneet jo jonkin aikaa, että ihmisillä, joilla on alkuvaiheen keuhkosyöpä, on paremmat selviytymisnopeudet keuhkosyöpästä (ja koko selviytymisestä), kun he lopettavat tupakoinnin. Viime aikoina tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin 250 ihmistä, joilla on kehittynyt keuhkosyöpä, todettiin, että mediaani selviytyminen (ajan, jolloin 50 prosenttia ihmisistä on yhä elossa ja 50 prosenttia on kuollut) on 28 kuukautta niille, jotka menestyvät onnistuneesti, mutta vain 18 kuukautta jotka poltivat edelleen. Tuntuivat, että jopa henkiinjäämät saattavat olla sellaisia, jotka yrittävät lopettaa, mutta eivät ole täysin onnistuneet.

Miehet, joilla on eturauhassyöpä (toiseksi johtava syyvaurion syy miehillä), tupakoinnin jatkuminen liittyy huonosti eloonjäämiseen sekä taudin aikaisempiin toistumiseen.

Paksusuolen syöpä on kolmas johtava syyuhan kuolemantapaus sekä miehillä että naisilla, ja tupakoinnin lopettaminen johtaa parempaan eloonjäämiseen sekä sairauden uusiutumistasoon.

Joidenkin syöpien osalta tupakoinnin lopettaminen voi tehdä valtavan eron selviytymiskertoimista. Suuri tutkimus ihmisistä, joilla on pään ja kaulan syöpä, ne, jotka lopettaa tupakoinnin diagnoosin ja ennen hoitoa alkoi, oli 5 vuoden eloonjäämisaste 55 prosenttia verrattuna 23 prosenttia niille, jotka poltivat edelleen.

3 -

Numero 2 - Lopettaminen vähentää kuoleman riskiä muista syistä
Tupakoinnin lopettaminen alentaa kuolemantapausta muista syistä kuin syövästä. Istockpohoto.com/Stock Photo © dmbaker

Tupakoinnin lopettaminen parantaa paitsi selviytymisnopeuksia useimpien syöpäpotilaiden elossa, mutta parantaa selviytymisastetta kokonaisuutena.

Jos elät syövän kanssa, on helppo ajatella, että syöpä on ensisijainen uhka hyvinvoinnillesi, mutta se ei aina ole. Kun yhä useammat ihmiset selviävät ja elävät syövän ulkopuolella, muiden kuolemansukujen riski kasvaa huomattavasti.

Tupakointi ei ainoastaan ​​aiheuta riskiä monista muista olosuhteista (ks. Tämä artikkeli tupakoinnin aiheuttamista sairauksista ), mutta tupakointi yhdistettynä johonkin syövän hoitoon, kuten sädehoitoon ja kemoterapiaan, voi olla enemmän kuin lisäainetta.

On vaikea kuvata, miten tupakoinnin ja syövän hoitojen yhdistelmä kasvaa riskin vuoksi, joten tässä on hypoteettinen esimerkki. Sano, että tupakointi kaksinkertaistaa tietyntyyppisen sydänsairauden riskin ja tietyn kemoterapia-lääkkeen kaksinkertaistaa samaa sydänsairautta. Tupakointi kemoterapian aikana voi olla enemmän kuin lisäainetta riskin suhteen. Sen sijaan, että lisäisimme 2 plus 2: n, jotta saisimme 4-kertaisen lisääntyneen riskin, kuten ilmeisimmistä, riski voi olla 14 kertaa suurempi.

Tämä on samanlainen kuin syöpätapauksissa. Sekä tupakointi että asbestialtistus aiheuttavat keuhkosyövän riskiä, ​​mutta näiden molempien tekijöiden yhdistelmä nostaa riskiä suuremmaksi kuin odotettaisiin lisäämällä tupakoinnin riski ja pelkästään asbestin altistumisen riski.

4 -

Numero 3-Lopettaminen vähentää kirurgisten komplikaatioiden riskiä
Tupakointi nostaa kirurgian komplikaatioiden riskiä. Istockphoto.com/Stock Photo © ChaNaWiT

Tupakoinnin lopettaminen voi vähentää komplikaatioiden riskiä leikkauksesta - komplikaatioita, jotka voivat olla hengenvaarallisia tai ainakin heikentävät ihmisten elämänlaatua.

Jo ennen leikkauksen aloittamista tupakointi nostaa yleisen anestesian komplikaatioiden riskiä.

Leikkauksen aikana tupakointi lisää riskiä kehittää hengenvaarallisia sydämen tai hengityselinten komplikaatioita.

Leikkauksen jälkeen tupakointi aiheuttaa heikommat haavan paranemisen ja lisääntyvät mahdollisuudet infektion kehittämiseen. Tätä ei ole nähty vain kliinisissä tutkimuksissa, mutta on järkevää myös biologisesta näkökulmasta. Sekä nikotiini että hiilimonoksidi aiheuttavat verisuonten supistumista (verisuonten supistuminen), mikä vähentää veren virtausta kudoksiin. Rajoitettu verenvuoto kirurgisessa paikassa toimii sitten estämään kirurgisen haavan korjausta.

5 -

Numero 4 - Lopettaminen pienentää komplikaatioita ja tekee sädehoitotyötä paremmin
Tupakointi heikentää tehokkuutta ja nostaa sädehoidon riskejä. Istockphoto.com/Stock Photo © Jovanmandic

On kolme syytä, miksi tupakointi sädehoidon aikana on huono ajatus .

1. Sädehoito ei näytä olevan yhtä tehokas tupakoiville ihmisille - Tutkimukset kertovat, että sädehoidon aikana tupakoivat ihmiset eivät tee samoin kuin tupakoimattomia. Esimerkiksi ihmisillä, joilla on pään ja kaulan syöpä, jotka saavat säteilyä ensisijaisena hoitona, on paljon huonompi 5-vuotinen eloonjäämisaste, jos he polttavat, ja tämä ilmeinen tehokkuuden menetys on havaittu ihmisillä, joilla on ei-pienisoluinen keuhkosyöpä. Yksi selityksistä tämän takana on, että kudosten hapettuminen (veri, joka tuo happea soluihin) tarvitaan sädehoidon kannalta, jotta sillä olisi mahdollisimman suuri vaikutus. Kun syöpään on vähemmän verenkiertoa tupakoinnin vuoksi (vasokonstriktiosta tai lisääntyneistä karboksimoglobiinipitoisuuksista johtuen), kasvainsolut kestävät paremmin säteilyn aiheuttamia vaurioita. Väittäen toisin, tupakointi johtaa vähemmän sytotoksisten (solujen tappamiseen ja vahingoittaviin) vapaisiin radikaaleihin säteilystä (koska vapaiden radikaalien tuotanto vaatii happea). Vähemmän vapaita radikaaleja tarkoittaa vähemmän DNA-vaurioita syöpäsoluille, mikä merkitsee syöpäsolujen parempaa selviytymistä. Emme halua syöpäsolujen selviytymistä.

2. Tupakointi pahentaa ja pidentää säteilyn aiheuttamia komplikaatioita - Tupakointi aiheuttaa lisääntyneitä säteilyn sivuvaikutuksia, kuten esimerkiksi suun haavaumia (mukosiitti) makua, suun kuivumista, säteilyn pneumoniittiä , äänen laadun heikkenemistä, luun ja pehmytkudoksen vaurioita, painon menetys ja väsymys. Näiden komplikaatioiden vakavuuden lisäksi ne kestävät kauemmin kuin ihmiset, jotka eivät tupakoi.

3. Tupakointi sädehoidon aikana voi suuresti lisätä toisen primaarisen syövän riskiä - tupakointi rintasyövän säteilyn aikana mastectomian seurauksena merkittävästi kasvatti keuhkosyövän riskiä yhdellä suurella tutkimuksella. Vaikka keuhkosyövän riski tupakoiville naisille olisi tavallisesti 6 prosenttia, riski nousi jopa 38 prosenttiin naisista, jotka polttivat sädehoidon aikana rintasyövän rinnalle. Samanlaisia ​​löydöksiä havaittiin henkilöillä, jotka savustivat Hodgkinin taudin sädehoidon aikana. Sädehoito on parantunut huomattavasti tutkimusten tekemisen jälkeen (80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa), mutta tutkimusten merkitys on edelleen suuri; tupakointi sädehoidon aikana on huono ajatus.

6 -

Numero 5-Tupakointi voi heikentää kemoterapian vaikutusta ja nostaa komplikaatioita
Tupakointi voi häiritä kemoterapiaa ja lisätä sivuvaikutuksia. Istockphoto.com/Stock Photo © contrail1

Kuten sädehoidon yhteydessä, tupakointi voi vaikuttaa kemoterapiaan muuallakin eri tavalla.

Tupakointi voi heikentää kemoterapian tehokkuutta , ja se voi olla useampi kuin yksi mekanismi. Jotkut näistä ovat:

Ihmiset, jotka edelleen tupakoivat kemoterapian aikana, ovat usein lisääntyneet sivuvaikutuksia , esimerkiksi lisääntynyt väsymys, suurempi laihtuminen ja lisääntynyt infektioiden riski.

Erityiset kemoterapia-aineet voivat myös lisätä komplikaatioiden vaaraa yhdistettynä tupakointiin . Esimerkiksi antrasykliineiksi kutsuttu kemoterapia-lääkevalmiste voi aiheuttaa sydänvaurioita joillekin ihmisille. Ihmiset, jotka tupakoivat, todennäköisemmin kehittävät sydänvaurioita näiden lääkkeiden sivuvaikutuksena kuin ihmisillä, jotka eivät tupakoi.

7 -

Numero 6-tupakointi heikentää kohdennettujen terapioiden vaikutusta
Tupakointi voi vähentää syövän kohteena olevien hoitojen tehokkuutta. Istockphoto.com/Stock Photo © Mermusta

Järkevä edistys syövän hoidossa on ollut kohdennettujen hoitojen käyttö - hoitoja, jotka suoraan vaikuttavat syöpiin ja joilla on usein vähemmän haittavaikutuksia kuin perinteiset kemoterapia-lääkkeet.

Silti näyttää siltä, ​​että ihmiset, jotka edelleen tupakoivat, saattavat olla huonompia tuloksia, kun niitä hoidetaan myös kohdennetuilla hoidoilla. Tarceva-tutkimusta (erlotinibi) koskevat tutkimukset kohdennetusta hoidosta ihmisille, joilla on jonkinlaisia ​​ei-pienisoluisia keuhkosyöpätapauksia, ovat havainneet huonompia tuloksia ihmisillä, jotka jatkavat tupakointia. Syynä ei ole tällä hetkellä täysin selvä, mutta yksi ajatus on, että tupakointi johtaa Tarcevan pienenemiseen verenkierrossa, mikä tekee siitä vähemmän tehokasta.

8 -

Numero 7 - Lopettaminen vähentää toisen syövän riskiä
Tupakointi nostaa mahdollisuuksia kehittää toinen ensisijainen syöpä. Istockphoto.com/Stock Photo © annatodica

Tutkimukset kertovat, että tupakoinnin lopettaminen syövän diagnoosin aikana vähentää merkittävästi toisen syöpävaurion riskiä .

Ennen puhuttaessa toisista syöpätapauksista se auttaa selkeyttämään muutamia määritelmiä. Toinen primaarinen syöpä ei ole etäpesäkkeitä eikä levitä alkuperäisestä syöpään. Sen sijaan se viittaa täysin uusiun ja erilliseen syöpään, joka ei liity alkuperäiseen syöpään. (Tämä on toisin kuin toissijainen syöpä, joka voi viitata joko toiseen ensisijaiseen syöpään tai metastaaseihin ensimmäisestä syövästä.)

Ei vain tupakoinnin jatkaminen kasvattaa toisen syövän riskiä (kuten odotettaisiin pelkästään tilastojen ja tupakoinnin perusteella), mutta tupakoinnin ja eräiden syöpäkäsittelyjen yhdistelmä voi nostaa riskin paljon suuremmaksi kuin tupakoija, mutta ei ole ollut syöpäkäsittelyjä.

Ymmärtääkseni tämä voi auttaa ymmärtämään hieman siitä, miten syöpä alkaa ensinnäkin. Useimmat syövät on pidetty "multifactorial" syynä, mikä tarkoittaa, että monet asiat toimivat yhdessä syövän tai syövän ehkäisemiseksi. Yksi syöpäkäsittelyn, kuten sädehoidon ja kemoterapian, mahdollisista haittavaikutuksista on se, että nämä hoidot itse voivat lisätä tulevan syövän riskiä. Näiden riskien lisääminen tupakoinnin aiheuttamiin riskeihin voi olla kuin tulisijalle kaatava sananmukainen bensiini.

Muutamia esimerkkejä voi helpottaa tämän ymmärtämistä. On havaittu, että ihmiset, joilla on pään ja kaulan syöpä, jotka edelleen tupakoivat diagnoosin ja hoidon aikana, ovat vaarassa kehittää toisen syövän, joka on viisi kertaa suurempi kuin tupakoinnin perusteella. Hodgkinin taudin hoidossa olleille ihmisille riski oli 20 kertaa korkeampi kuin tupakointiin perustuva riski yhdessä tutkimuksessa.

9 -

Numero 8 - tupakoinnin lopettaminen parantaa elämänlaatua
Tupakoinnin lopettaminen parantaa ihmisten elämän laatua syöpää sairastaville. Istockphoto.com/Stock Photo © g-stockstudio

Tupakointi syövän diagnoosin jälkeen on osoittanut vähentävän elämänlaatua monella tavalla. Jotkut näistä ovat:

Näiden elämänlaadun arviointitutkimusten lisäksi on olemassa lukuisia vähemmän ilmeisiä syitä lopettaa. Tarkastele yhden henkilön ajatuksia tässä artikkelissa 7 syystä, mistä piti tupakoinnista ja 50 syystä vihaan sitä.

10 -

Numero 9-Lopettaminen vähentää riskiä perheelle ja ystäville
Toisen käden savu aiheuttaa syöpää ja muita sairauksia. Istockphoto.com/Stock Photovjh020548

Tupakoinnin lopettaminen varmasti parantaa omaa terveytesi syövän kanssa, mutta se voi parantaa myös rakkaiden terveyttä. Useimmille ihmisille kerrotaan, että heidän on päätettävä lopettaa itsensä, mutta ajattelemalla perheesi lopettamisen vaikutusta ei voi vahingoittaa.

Toisarvoinen savu on vastuussa useista sairauksista ja sen arvioidaan aiheuttavan vuosittain noin 3 000 keuhkosyöpäkuolemaa.

Olen usein kuullut ihmisiä, jotka tupakoivat nopeasti sanomalla, että he eivät tupakoi rakkaansa ympärillä. Ja tämä on kiitettävää. Argumentissa on kuitenkin vielä muutamia reikiä, sillä käytetyn savun ei ole ainoa huoli. Aloitamme vain oppia kolmevuotisen savun , hiukkasten ja kaasujen vaikutuksesta vaatteisiin ja muihin pintoihin savukkeen sammumisen jälkeen. On liian varhaista tietää tämän jäännöksen vaikutukset alttiina oleville tupakoimattomille, mutta arvellaan, että lapsilla on suurempi riski kuin aikuisilla.

Mikä ei voi olla niin ilmeinen, on psykologinen vaikutus tupakoinnin jälkeen syövän jälkeen voi olla perheellesi. Se ei ole vain ajan menetystä rakkaan kanssa (koska menen jonnekin perheen kanssa savustukseen). Minulla on yksi ystävä, joka ei ole vieläkään antanut anteeksi isääsä, koska hän ei ole lopettanut hänen syöpädiagnoosinsa jälkeen. Hän on edelleen vihainen hänen kanssaan jatkaessaan tupakointia ja mahdollisesti lyhentämällä hänen elämänsä tästä syystä. Sen sijaan, että vähennettäisiin ajan myötä, hänelle muistutetaan jokaisella lomalla, että hänen lapsensa saattavat olla isoisän, jos hän olisi päättänyt lopettaa. Varmasti tällä ystävällä on ongelma käsitellä - nimittäin hän tarvitsee oppia päästämään irti ja antamaan anteeksi! Kuitenkin on tärkeä muistutus siitä, että tupakointi voi vaikuttaa sellaisiin ihmisiin, jotka polttavat keinoja, jotka ovat fyysisen tason ulkopuolella.

11 -

Numero 10-Lopettaminen säästää rahaa, jota voidaan käyttää syöpäkäsittelyyn
Tupakoinnin lopettaminen säästää rahaa, jota voidaan käyttää syöpäkäsittelyihin ja selviytymiseen. Istockphoto.com/Stock Photo © CarlKeyes

Tupakoinnin lopettaminen voi auttaa syövän hoidossa vielä toisella tavalla: se säästää rahaa! Rahaa, jota voitaisiin käyttää syövän hoitoon, tai vielä paremmin, juhlimaan nykyistä elämääsi.

Jos tupakoit paketin päivässä, se tarkoittaa noin 5000 dollaria vuodessa. Jos lisäät kaasua myymälään, tarvitset tarpeettomia ostoksia, joita teet varastossa, ja aika, jonka saatat käyttää jotain muuta - jopa työskentelemällä - tuo luku on paljon suurempi. Aloita lisätä muutamia muita kustannuksia (ajattele: hammaslaskut tupakointiin liittyvistä hammasongelmista) ja määrä nousee vieläkin enemmän. CDC: n mukaan tupakoinnin kokonaiskustannukset Yhdysvalloissa ovat yli 300 miljardia vuodessa.

Syöpä on kallista kummallakin puolella. Sairaanhoidon kustannukset ovat korkeammat kuin ennen syöpä, kun taas tulot ovat usein pienempiä. Yhdysvalloissa nyt noin 60 prosenttia henkilökohtaisista konkursseista johtuu lääketieteellisistä kustannuksista, joista monet ovat syöpä.

12 -

Extra Credit-Lopettaa jättää perintö
Kun lopetat tupakoinnin, annat niille, jotka seuraavat sinun jalassasi kestävää lahjaa. Istockphoto.com/Stock Photo © eclnosiva

Oletko koskaan lukenut Harper Lee: n " tappaa mockingbird" ? Luin sen äänekkäästi jokaiselle lapselleni, ja yksi hahmo oli aina syttynyt tuliseen keskusteluun. Rouva Henry Lafayette Dubose. Roura Dubose oli ikävä karkaistu vanha nainen, jolla oli äärimmäinen persoonallisuus, jota hän lisäsi haluamallaan vetäytyä morfiinista elämän lopussa. Hänen luonteensa herättää kysymyksen: "Miksi joku menisi jotain hirvittävän epämiellyttävää, kun he aikovat kuolla pian?"

Olen varma, että hänen käyttäytymistään ja sen vaikutuksista on paljon tulkintoja, mutta näytti siltä, ​​vanha rouva Dubose suoritti 2 tehtävää hänen tehtävissään. Yksi oli todistaa itselleen, että hän voisi tehdä jotain hyvin vaikeaa ennen kuolemaa, mutta toinen oli pidempään. Hän osoitti muille (ajattele Scoutille), että vaikea oli todella saavutettavissa, ja meillä on usein vahvuus sen lisäksi, mitä uskomme omistavan. Näemme, että vahvuus toisissa motivoi meitä löytämään tämän voiman itsessämme.

Tämä on ehkä pitkä tapa sanoa, että vaikka edelliset 10 syytä lopettaa tupakoinnin syöpä ei ole tarpeeksi, on olemassa vielä yksi. Mahdollisuus todistaa oma vahvuusi elämässäsi ja tilaisuus antaa viisautta ystävillesi ja perheellesi, että meillä on voimaa kuin uskomme.

Jos et ole vielä lopettanut, kuvista itsesi ex-tupakoitsijana. Kuuletko omat ajatuksesi? "Minä tein sen!" Kuuletko tyttärenne ajatuksia? "Olen niin ylpeä isästä, vaikka hän tiesi, että se ei tee suurta eroa (kuten edellä on mainittu, se voi), hän osoitti, kuinka vahva hän oli potkimassa tapaa." Älä pysähdy siellä. "Jos tiedän, kuinka voimakas isäni voi olla, auttaa minua tietämään, että voin olla myös vahva." Jos hän pystyi lopettamaan tupakoinnin huolimatta syöpään, uskon, että voin olla tarpeeksi vahva kohtaamaan ____ (täytä tyhjä.) "

Ehkä tämä hypoteettinen esimerkki on hieman epäoikeudenmukainen, mutta se ei ole täysin fiktiota. Olen tytär, joka on ylpeä isästä, joka voisi potkia tavan syövän diagnosoinnin jälkeen ja löytää henkilökohtaisen voiman tässä perinnössä.

Mitä haluat perintössänne?

(PS En voinut lopettaa kirjoittamista ennen kuin teki yhden asian selväksi: Perheen rakkauden pitäisi olla ehdoton, en olisi pitänyt isälleni pienempää vähemmän, jos hän olisi päättänyt jatkaa tupakointia, mutta silti on hetkiä, usein hienovarainen ja harvoin tietoinen, kun vuoren elämässäni tuntuu olevan vain hieman helpompi skaalata, koska isäni esimerkki.)

Oletko valmis lopettamaan? Quit smoking -työkalu tarjoaa tietoa, resursseja ja motivaatiota, jonka avulla voit aloittaa tänään.

Lähteet:

American Society of Clinical Oncology. Cancer.net Tupakan käyttö syövän hoidon aikana. 04/2012. http://www.cancer.net/navigating-cancer-care/prevention-and-healthy-living/tobacco-use/tobacco-use-during-cancer-treatment

Amato, D. et ai. Tupakan lopettaminen voi parantaa keuhkosyöpäpotilaiden selviytymistä. Journal of Thoracic Oncology . 2015. 10 (7): 1014-9.

Taudinvalvonta- ja ehkäisykeskukset. Tupakointi ja tupakan käyttö. 04.15.15. http://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/fast_facts/

Florou, A. et ai. Tupakoinnin lopettamisen kliininen merkitys potilailla, joilla on syöpä: 30 vuoden tarkastelu. Hengityselinten syöpä . 2014 2. syyskuuta (Epub ennen tulosta).

Kaufman, E., Jacobson, J., Hershman, D., Desai, M., ja A. Neugut. Rintasyövän sädehoidon ja tupakansavun vaikutus toisen ensisijaisen keuhkosyövän riskiin. Journal of Clinical Oncology . 2008. 26 (3): 392-8.

Moreira, D. et ai. Savukkeiden tupakointi liittyy lisääntyneeseen biokemiallisen taudin uusiutumisen, metastasoitumisen, kastroinnin kestävän eturauhassyövän ja kuolevuuden riskiin radikaalin prostatektomin jälkeen. Se johtuu SEARCH-tietokannasta. Syöpä . 2014. 120 (2): 197-204.

Musallam, K. et ai. Tupakointi ja kuolleisuuden riski sekä verisuonis- ja hengityselinten sairaudet potilailla, jotka ovat sairastuneet pääkirurgian kohteeksi. JAMA-leikkaus . 2013. 148 (8): 755-762.

Nakamura, H. et ai. Tupakointi vaikuttaa ennusteeseen keuhkosyöpäleikkauksen jälkeen. Leikkaus tänään . 2008. 38 (3): 227 - 231.

National Cancer Institute. Tupakointi syöpäkasvatuksessa - terveydenhuollon ammattilaisille. Käytetty 08/01/15. http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/tobacco/smoking-cessation-hp-pdq#section/_1

Parsons, A. et ai. Tupakoinnin lopettamisen vaikutus ennenaikaisen keuhkosyövän diagnoosin jälkeen ennusteessa: meta-analyysin havainnointitutkimusten järjestelmällinen tarkastelu. British Medical Journal BMJ2010: 340: b5569. Julkaistu 21. tammikuuta 2010.

Peppone, L. et ai. Tupakoinnin vaikutus syöpähoitoon liittyviin haittavaikutuksiin. Onkologi . 2011. 16 (12) 1784-92.

Rades, D. et ai. Tupakoinnin vaikutus sädehoidon, hengitysteiden puutteellisen hoidon ja hemoglobiinipitoisuuksien perusteella potilailla, jotka on säteilytetty ei-pienisolujen syöpäkasvaimille. International Journal of Säteilyn Onkologia, Biologia ja Fysiikka . 5. helmikuuta (Epub ennen ajankohtaa)

Waller, L., Miller, A. ja W. Petty. Erlotinibin käyttö potilailla, joilla ei ole pienisoluista keuhkosyöpäpotilaita, jotka jatkavat tupakointia. Keuhkosyöpä . 2010. 67 (1): 12-6.

Yang, B., Jacobs, E., Gapstur, S., Stevens, V., ja P. Campbell. Aktiivinen tupakointi ja kuolleisuus kolorektaalisen syövän ylijääneiden keskuudessa: Syöpäseurannan tutkimus II ravitsemuskohortti. Journal of Clinical Oncology . Julkaistu verkossa 2. helmikuuta 2015.