Kysymykset, joita Henrietta puuttuu kuolemattomasta elämästä
Yksi kysymyksistä, jonka Henrietta Lacksin Immortal Life (Rebecca Skloot) kirjaa esiin, on kysymys siitä, kuka omistaa monista ruumiinosista, elimistä, biopsiasta, verestä ja muista kudosnäytteistä, jotka on poistettu meistä testaukseen tai hoitoon tarkoituksiin.
Omistusta koskevat oikeudelliset kysymykset on testattu tuomioistuimissa. Toistaiseksi yksilöt, jotka haluavat hyötyä omasta solustaan, ovat menettäneet oikeudelliset taistelut suuremmalle hyvälle ja yleismaailmalle hyödyksi.
Tämä joskus kulkee käsi kädessä käsitteen seurata rahaa .
Kysymys kuuluu: Kudokset, ruumiinosat ja nesteet poistetaan potilasta päivittäin, samoin kuin Henrietta Lacksin syöpäsolut poistettiin. Mitä heille tapahtuu seuraavaksi? Useimmilla meillä ei ole aavistustakaan, paitsi että odotamme saada raportti näistä näytteistä. Tämä on hyvä muistutus seurata aina lääketieteellisiä testejäsi .
Potilaista poistetusta materiaalista on useita mahdollisia "seuraavia pysähdyksiä".
Näytteiden hävittäminen
Kun patologi on tarkistanut ja raportoinut leikattua materiaalia, suurin osa näistä näytteistä - veri tai kudos - hävitetään. Olet todennäköisesti nähnyt merkkejä lääkäreiden toimistoissa tai sairaaloissa, jotka merkitsevät Bio-Hazardous Waste -laitetta. Nämä ovat lakeja ja määräyksiä, jotka määräävät, miten materiaalia käsitellään ja hävitetään, joten se ei ole vaarallista.
Jos ei-luovutettujen näytteiden voi mennä
Kuitenkaan kaikki poissa oleva veri tai kudos ei ole pois.
Osa biomateriaalista tallennetaan, varastoidaan, luovutetaan, ostetaan tai myydään ja käytetään tutkimukseen. Saatavana on useita tuloksia materiaalia, jota ei ole myyty:
- Keräyksen syistä ja tuloksista (diagnoosi tai lisäkysymykset) riippuen laboratoriot ovat tallentaneet joitain yksilöitä, jotka ensin käsittelivät niitä.
- Osa verestä, kudoksista ja osista lahjoitetaan eläville ihmisille. Tunnetuin lahjomme on elimen ja kudosten luovuttaminen sellaisen henkilön vahingossa kuolemasta, jonka sydän, maksa, iho, silmät tai muut osat luovutetaan jollekin muulle tarvitseville. Kuulemme myös munuaisesta, kantasolusta ja muista lahjoista terveestä, elävältä luovuttajalta jollekin toiselle, joka tarvitsee heitä elämään.
- Osa aineistosta toimitetaan biopankkeihin. Biobankkit säilyttävät, luokittelevat, tallentavat ja jakavat erilaisia ihmisen materiaaleja tutkimuslaboratorioihin, jotka tarvitsevat tietyntyyppisiä soluja ja kudoksia tekemään tutkimustaan. Monet näistä biobankereistä rahoittavat ja ylläpitävät voittoa tavoittelemattomia ja hallituksen ryhmiä. Vuonna 2009 Time Magazine kirjoitti artikkelin biopankkitoiminnasta, joka selittää sen hyvin.
- Kaikki biopankit eivät ole voittoa tavoittelemattomia tai hallituksia. Meiltä on poistettu voittoa jostakin näistä materiaaleista. Tietenkään emme hyödy. Mutta yritykset, jotka ostavat ja myyvät meiltä poistettua materiaalia. Voittoa tavoittelevat biopankit kehittävät erityyppisiä bio-materiaaleja kuten erityisiä syöpäsoluja. He luokittelevat heidät mukaan, jolle he ovat saaneet (sukupuoli, ikä, lääketieteelliset diagnoosit ja paljon muuta). He säilyttävät myös näytteensä eri muodoissa (jäädytettyinä tai parafiinina), jotta tutkijat voivat testata protokollansa eri soluihin.
Mitkä ovat oikeutemme näyttelyistämme?
Jos yritykset, voittoa tavoittelemattomat yhtiöt tai julkisyhteisöt haluavat hankkia, ostaa, myydä tai muutoin jakaa osia meistä, niillä on oikeus tehdä niin. Aivan kuten Henriettan puutteista Immortal Life -julkaisussa on puhuttu, meillä potilailla ei ole lainmukaista sanoa siitä, mitä meiltä on poistettu, yhteisen säännön mukaan.
Entä suostumus?
Useimmat meistä olisivat yllättyneitä siitä, että olemme luultavasti allekirjoittaneet jonkinlaisen suostumuksen, joka antaa jollekulle oikeudet käyttää poistettuja ruumiinmateriaalejaan mitä tahansa heitä varten. Varmasti on olemassa aikoja, jolloin suostumus on erittäin näkyvästi haettu potilailta tai perheeltä, kuten terveissä elimissä, kudoksissa tai kehon luovutustilanteissa (katso edellä oleva toinen skenaario).
Mutta muina aikoina olemme allekirjoittaneet suostumusmuodot muilla paperitöillä, ja se on mahdollista (tai todennäköistä), emme tienneet, mitä allekirjoitimme, koska emme kiinnittäneet tarpeeksi huomiota. Tämä tekee siitä yhtenäisen suostumuksen . Mutta suostumus on sama, vaikka hyvin mahdollista, suostumusta ei tarvittu aluksi.
Onko mitään tästä miettimättä, mitä olisi tullut kasvaimesta, kudoksesta tai nestettä poistetusta sinusta?