Miten löytää uskottavia tietoja IBD: stä

1 -

Miten löytää uskottavia tietoja IBD: stä

Tulehduksellinen suolistosairaus (IBD) on vaikea ymmärtää, vaikka loistavat lääketieteelliset tutkijat eivät voi löytää syytä tai parannuskeinoa . IBD on elinikäinen edellytys, joka tuo mukanaan monia kysymyksiä, myös vaikeita hoidon suhteen. Käytettävissä on useita hoitoja, mutta ne vaihtelevat suuresti kaikesta siitä, miten ne otetaan mahdollisiin sivuvaikutuksiin. Leikkausta pidetään myös hoidoksi, ja sitä käytetään erityisesti Crohnin taudissa, mutta se ei tarjoa täydellistä varmuutta remission käytöstä eikä myöskään paranemisesta.

Se, mitä tämä lisää potilaille, on paljon valintoja, yleensä ilman liian suurta tukea sen takana. Vuodesta diagnoosin, on olemassa lukuisia hoitopäätöksiä on tehtävä. Tietenkin gastroenterologi auttaa ohjaamaan hoitoprosessia, mutta se ei tarkoita sitä, että potilaat voivat istua ja vapautua oppimasta paremmin sairaudestaan. Jotta potilas olisi tehokas kumppani prosessissa, potilaat haluavat olla paremmin koulutettuja IBD: stä. Kaipaa kuitenkin sitä, että voi olla vaikea löytää uskottavia helposti ymmärrettäviä tietolähteitä. Hyvä uutinen on se, että kun potilaat tietävät, mitä etsiä, hyvät tietolähteet IBD: stä voivat auttaa, kun on aika tutkia oireita tai hoitoa.

2 -

Hyvien maineiden löytäminen

Artikkelin tai muun tiedon ensimmäisen testin on tarkastella tekijää. Ensinnäkin - on selvää, kuka kirjoitti artikkelin. Olisi oltava nimi (rivi) tai ainakin ilmoitus siitä, että artikkeli kirjoitti lehden henkilökunta tai verkkosivusto. Jos henkilö on kirjoittanut artikkelin, monta kertaa lääketieteellinen arvioitsija tai yhteistyökumppani on listattu, mikä on hyödyllistä. Tekijöitä ei pidä vain yksilöidä selkeästi, mutta niillä pitäisi olla joitakin tunnistetietoja, jotka selittävät, miksi sinun pitäisi luottaa heidän tietoihinsä. Jos se on lääketieteellistä tietoa, tulisi olla vähentynyt ammattihenkilö ainakin tarkastelemaan työtä. Ole etsimässä tekijöitä, jotka käyttävät kunniaa, mutta joilla ei ole oikeastaan ​​lääketieteellistä tutkintoa.

3 -

Katso Internetin diagnoosi

Telelääketieteen nousu on tarjonnut potilaille kätevän tavan ottaa yhteyttä lääkäriin puhelimitse tai telekonferenssin avulla tietokoneella tai älypuhelimella. Tämä voi olla todellinen apu vanhempana keskellä yötä tai sellaiselle henkilölle, joka ei voi tehdä tapaamista, mutta se ei korvaa pitkäaikaista suhdetta gastroenterologin kanssa, jolla on kokemusta IBD: n hoidosta. Kysymys ja vastaus sarakkeet ovat myös erittäin suosittuja, mutta ne voivat antaa vain tietoja, eikä niitä pitäisi käyttää pätevän ammattilaisen antamien erityisten ohjeiden sijaan. Hyvämaineinen lääkäri (tai muu terveydenhuollon ammattilainen) ei diagnoosi potilasta tai suosittele hoidon muutoksia IBD: n potilaalle ilman, että hänellä olisi toimiva lääkäri-potilasyhteys.

4 -

Lähde lähteeseen

Luotettavat verkkosivustot tarjoavat linkkejä tai viittauksia niiden tietolähteeseen ja merkitsevät selvästi mitä tahansa sisältöä, joka tulostetaan toisesta sivustosta. Tosiseikkoja ja lukuja olisi erityisesti tuettava sellaisilla lähteillä kuin tutkimusasiakirja tai hallituksen raportti. Tutkimuslehdet löytyvät usein lääketieteellisistä lehdistä, kuten lääketieteellisistä yhteiskunnista. Julkaisut julkaistaan ​​myös National Institutes of Health -verkkokaupassa Yhdysvaltain National Medicine -kirjaston kautta PubMediin. Kun mediakanava julkaisee tarinan viimeaikaisen tutkimuksen tuloksista, sinun pitäisi pystyä lukemaan itse tai ainakin abstrakti. Journalistit saavat tosiasiallisesti väärin koko ajan tai voivat helposti tulkita tutkimuksen tuloksia. Kunnioitettu toimittaja ei tee kaivaa tosiasioita, vaan merkitsee selkeästi lähteitä. Tarkistamalla alkuperäiset tiedot (joita usein kutsutaan ensisijaiseksi lähteeksi) voit saada todellisen tarinan itsellesi.

Yksi huomautus: kaikki PubMed-julkaisut eivät ole laadullisista tutkimuksista. Vanhentunut tutkimus, joka on joskus paljastunut, on olemassa aivan uraauurtavan tutkimuksen vieressä. Tarkastele sitä vuotta, jona tutkimus julkaistiin, sillä uudempi tutkimus aiotaan tyypillisesti kuvastaa ajankohtaista ajattelua aiheesta. Katso myös tutkimuksia, jotka ovat ristiriidassa IBD: n jo hyväksymän lääketieteellisen yhteisön kanssa tai tutkimusten kanssa, joiden perusteella ei ole muita samanlaisia ​​tutkimuksia.