Vaihtoehtoiset terapiat eturauhassyöpää varten

Syövän diagnosointi usein stimuloi ihmisiä toimintaan ja herättää voimakkaita selviytysoireita. Lukuisat vaihtoehtoiset lääkkeet tarjoavat näille luonnollisille pelkoille, ja epätoivoisesti monet potilaat ottavat käyttöön haulikko-lähestymistavan, joka imee kymmeniä kasviperäisiä aineita, jotka perustuvat valmistajan perusteettomiin väitteisiin.

Tämä "tarttua kaikkiin" -mallin lähestymistapa voi olla kallista ja toisinaan haitallista.

Suurin osa eturauhassyövän vaihtoehtoisista hoitomuodoista on vaarattomia, mutta niiden lupaus parantaa pitkäikäisyyttä on erittäin epäilyttävä. Jokin näkökulma monien laajamittaisen lisäteollisuuden tarpeisiin voi olla hyödyllistä, samoin kuin muutamien, paljon pätevämpiä väitteitä tietyistä lääkkeistä, joita ei yleensä pidetä syövänvastaisena.

Vaatimusten arviointi

Etsimme tehokasta hoitoa, miten voimme erottaa vehnän kääreestä? Loppujen lopuksi haulikko-lähestymistavalla on raja: emme voi huivata kymmeniä pillereitä vuosittain ilman tieteellisten todisteiden validointia. On oltava tapa lajitella tällaisen valtavan hakijaryhmän ja maata tehokkaimmille tekijöille.

Kahdenkymmenen vuoden työskentelyssä eturauhasen syöpäpotilaiden kanssa olen oppinut muutamia luotettavia periaatteita auttamaan tätä tehtävää.

  1. On tärkeää erottaa todelliset tieteelliset todisteet kiehtovista tarinoista, joita ylikuumentuneet markkinointiosastot kypsyvät. Markkinoijat pyörittävät kaikenlaisia ​​mielenkiintoisia teorioita siitä, miten esimerkiksi heidän tuotteensa stimuloi immuunijärjestelmää. Tämä on suuri vaatimus kasviperäisestä aineesta, koska ei ole mitään keinoa mitata välittömästi koskemattomuutta ja siten väistämättä väistämättä.
    Aito immuunihoito saa vain FDA: n hyväksynnän osoittamalla, että se yksiselitteisesti pidentää selviytymistä. Valitettavasti tällaisia ​​tiukkoja lakeja ei sovelleta täydentävään teollisuuteen. Yrttituotteita myyvät yritykset eivät tarvitse todistaa mitään kenellekään.
  1. Toinen asia, joka on pidettävä mielessä, kun ajatellaan ei-hoitavan lääkkeen edustajaa, on täysin vähentää eläinkokeiden perusteella tehdyt tehokkuusvaatimukset. Nämä tutkimukset eivät yksinkertaisesti käännä ihmisiin. Aikoinaan, hyviä tuloksia on alun perin saavutettu rotilla vain osoittautumaan arvottomiksi, kun niitä testataan uudelleen ihmisillä. Jos onnistuneet rotta-tutkimukset olivat tarkka osoitus syöpää ehkäisevästä tehosta, syöpäongelmamme olisi parantunut vuosia sitten.
  1. Lopuksi en ole koskaan nähnyt tehokasta syöpälääkeainetta, jolla ei ole lainkaan sivuvaikutuksia. Jokainen, jolla on tarpeeksi voimakasta syöpää ehkäisevää vaikutusta, on aina ainakin potentiaalisia haittavaikutuksia. Agents, joilla on äärettömän sivuvaikutusprofiili, voidaan pitää hyödyttömänä syöpää vastaan.

Valitettavasti nämä kolme periaatetta johtavat melkein yleismaailmalliseen päätelmään, jonka mukaan raaka-aineita rahoille ei ole juurikaan syytä torjua syöpää.

Ruokavalion vaikutus

Aina kun vaihtoehtoisen terapian aiheena on keskustelu, on luonnollista, että kysymys herää ruokavalion vaikutuksista.

Kun urani kypsytettiin, olen nähnyt, että monet potilaat tukahduttavat PSAsaan tarttumalla tiukkaihin vegaanisiin tai makrobiotisiin ruokavalioksiin. Uskoni ruokavalion merkitykseen vahvistui edelleen, kun T. Colin Campbell julkaisi kirjan The China Study, joka osoitti voimakasta yhteyttä lisääntyneen eläinvalkuaisen saannin ja korkeampien syöpätaajuuksien välillä.

Kuinka ruokavaliolla voi olla niin suuri vaikutus? Meillä ei ole kaikkia vastauksia, mutta on olemassa hyvin loogisia oletuksia. Ensinnäkin on syytä huomata, että syöpävaara on vaarallinen solujen lisääntymisestä ja kasvainten kasvusta. Syöpä kuolee kasvavien kasvainten kasvaessa, jotka leviävät kehoon ja aiheuttavat elimen toimintahäiriöitä, mikä johtaa lopulta potilaan kuolemaan.

Eikö ole loogista olettaa, että "hyvin syötetyt" kasvaimet kasvavat nopeammin kuin ne, jotka ovat ravitsemuksellisesti köyhiä? Eläinproteiinia sisältävä ruokavalio edistää solukasvua, koska ne tarjoavat ylimääräisen aminohapon, joka on uusien syöpäsolujen perusrakennus. Eläinten proteiini sisältää myös runsaasti rasvaa, voimakas soluenergian lähde. Esimerkiksi "vähärasvainen" hampurilainen sisältää 50 prosenttia rasvaa, joten eläinproteiini voi olla polttoaine syöpää vastaan.

Sen sijaan vegaaninen ruokavalio on paljon todennäköisempää estää syöpää. Valitettavasti vain muutamilla ihmisillä on tarvittava itsekuri jatkaa vegaanista ruokavaliota pitkällä aikavälillä.

Toinen, ehkä käytännöllisin vaihtoehto on olemassa. Eräitä reseptilääkkeitä voidaan käyttää vaihtoehtoisena hoitona. Kaksi tällaista ainetta, statiinit ja metformiini, näyttävät saavuttavan syöpää ehkäisevät vaikutuksensa jäljittelemällä vegaanisen ruokavalion vaikutuksia.

metformiini

Metformiini on geneerinen lääkitys, joka on hyväksytty diabeteksen hoitoon . Huolellisia tutkimuksia on tehty arvioimaan eloonjäämisnopeuksia metformiinilla hoidetuilla diabeteksen ja eturauhassyövän miehillä. Kun metformiinihoitoa saavien miesten selviytymisastetta verrataan muihin potilaisiin, joilla on sekä diabetes että syöpä ja joita hoidetaan muilla lääkkeillä kuin metformiinilla, metformiinihoitoajat elävät pidempään.

Metformiinin syöpää ehkäisevää vaikutusta selittää parhaiten sen insuliinivaikutus. Korkea insuliini on huono syöpäpotilaille, koska insuliinilla on samoja toimintoja kuin kasvuhormoni. Insuliinipitoisuuden pitäminen veressä alemmalla tasolla hyvän ruokavalion, metformiinin tai molempien kanssa vähentää hormonivaikutusta syövän kasvunopeuksissa.

statiinit

Statiinit, joita kutsutaan kolesterolipillereiksi, ovat eräänlainen lääkitys, joka näyttää jäljittelevän vegaanisen ruokavalion hyödyllisiä vaikutuksia. Dr. Parkin vuonna 2005 American Urology Associationin vuotuisessa kokouksessa esittämässä raportissa eturauhasen syöpäkasvatuksen todettiin olevan 25 prosenttia parempi, jos miehet ottivat kolesterolipitoisuuksia.

Hänen havainnot perustuivat seitsemäntoista havainnointitutkimukseen, joihin osallistui 30 000 potilasta. Seitsemän näistä tutkimuksista arvioi sädehoitoa saaneita miehiä, yhdeksää arvioi miehillä, joita hoidettiin leikkauksella ja yksi arvioi näiden kahden yhdistelmän. Jostain syystä parannetut parannusnopeudet näkyivät vain sädehoitoa saaneilla miehillä.

Dr. Grace L. Lu-Yao raportoi vastaavanlaisia ​​löydöksiä vuonna 2015 American Society of Clinical Oncology -tapahtumassa. Tutkimuksessaan 22110 eturauhassyöpäpotilasta metformiinin yhteydessä käytettävää statiinilääkitystä pienensi syöpäkuolleisuuden riskiä 43 prosentilla.

Aspiriini

Aspiriini on kolmas lääke, jonka eturauhasen syöpäpotilaat tarvitsevat. Vaikka aspiriini on läsnä kaikkialla, ja sen tiedetään vähentävän sydämen riski-tutkimuksia, se osoittaa, että se vähentää sydänkohtauksen riskiä 30 prosentilla - kaksi julkaisua Journal of Clinical Oncology -raportissa raportoivat merkittävistä syöpälääkkeistä.

Lokakuussa 2012 antamassaan lehdessä Dr. Kevin Choe kertoi, että kymmenen vuoden eturauhassyöpäspesifinen kuolleisuus väheni 19 prosentista neljään prosenttiin miehistä, jotka käyttivät aspiriinia verrattuna niihin, jotka eivät. Toinen Eric Ericksonin vuonna 2014 julkaisemaa artikkelia arvioi myös pieniannoksisen aspiriinihoidon arvon. Tässä tutkimuksessa eturauhasen syöpäkuolleisuus oli 40 prosenttia pienempi aspiriinilla hoidetuissa miehissä verrattuna miehiin, jotka eivät ottaneet aspiriinia.

OTC-asetukset

Useimmat kasviperäiset kasviperäiset aineet ovat luultavasti vaarattomia. Tämä ei kuitenkaan ole yleisesti totta. Julkaistut tutkimukset ovat herättäneet huolta siitä, että monivitamiinit saattavat "ruokkia" syöpää, mikä johtaa lyhyempään eloonjäämiseen eturauhassyöpäpotilailla. Tutkimukset ovat myös ilmoittaneet, että tiettyjen kivennäisaineiden ylimääräinen saanti saattaa olla sama vaikutus.

Esimerkiksi tutkimukset miehistä, jotka käyttävät suuria määriä sinkkiä ja rautaa, raportoivat lyhyemmästä eloonjäämisestä. Epäilen, että multivitamiinien ja kivennäisaineiden haitallisten vaikutusten selittäminen johtuu siitä, mitä korkean proteiinipitoisuuden ruokavaliolla on. Aivan kuten silloin, kun miehet kuluttavat ylimääräisiä aminohappoja, jotka johtavat nopeampaan syövän kasvuun, kasvaimet kasvavat myös nopeammin, kun niille annetaan runsaasti vitamiineja ja kivennäisaineita.

Harkittavia riskejä

Vaikka aspiriinin, metformiinin ja statiinilääkkeiden tutkimukset näyttävät olevan hyödyllisiä, ne eivät ole riskittömiä. Esimerkiksi aspiriinilla yksi 200 potilaasta voi saada verenvuotoa mahahaukkuun . Ihmiset, jotka käyttävät aspiriinia, jotka kehittävät mustia ulosteita tai närästystä, pitäisi lopettaa välittömästi ja saada lisää lääkärinhoitoa.

Potentiaalisia sivuvaikutuksia statiinilääkkeistä ovat lihaskipu ja maksaongelmat. Käynnistettäessä statiinia, miehiä on varoitettava lopettamaan lääkitys, jos uusiin lihaskipuihin kehittyy. Myös verikokeita maksan poikkeavuuksien havaitsemiseksi on välttämätöntä.

Metformiinin sivuvaikutukset rajoittuvat tavallisesti alhaisen asteen ruoansulatuskanavan epämukavuuksiin. Metformiinia tulee kuitenkin käyttää varoen iäkkäillä miehillä, joilla on munuaisten vajaatoiminta.

Voit ymmärrettävästi tuntea itsevarmasti ottamalla "ylimääräisiä" reseptilääkkeitä, mikä johtuu todennäköisesti haittavaikutuksista. Mutta on olemassa tapoja lieventää näitä vaaroja.

  1. Lähellä ja usein suoritettava verikokeiden seuranta tulee olla normaalia, kun uusi lääkitys aloitetaan. Tällä tavoin, jos lääkehoitoon liittyvä ongelma ilmenee, se voidaan havaita ajoissa ja lääkitys voidaan lopettaa ennen kuin on pysyvää haittaa.
  2. Yli yhdestä uudesta lääkkeestä kerrallaan on vältettävä. Sitten, jos sivuvaikutuksia ilmenee, sekaannus siitä, mikä on rikkova aine, vältetään.
  3. Uusia lääkkeitä tulisi aloittaa pienellä annoksella. Annoksen eskaloituminen on tehtävä hitaasti ja vasta sen jälkeen, kun toleranssi on vahvistettu pienemmällä annoksella.

Huolimatta tarpeesta tiettyihin varotoimiin, aspiriini, kolesterolipitoisuus ja metformiini näyttävät olevan merkittäviä syöpää edistäviä etuja eturauhasen syöpäpotilaiden miehillä. Nämä lääkkeet ovat halpoja ja helppokäyttöisiä, joten eturauhassyövän miehillä on varovaisuutta keskustella mahdollisuuksistaan ​​aloittaa aspiriini, metformiini ja statiini lääkäriensä kanssa.

Word From

Vaikka slickly kaupan kasviperäinen aine voi olla houkutteleva, se ei ehkä ole paras vaihtoehto taistelemaan syövän. On selvää, että tutkimukset, jotka osoittavat tiukan kiinni eläinproteiinin vähäisestä ruokavaliosta, ovat kaikkein vakuuttavin. Ei kuitenkaan pidä unohtaa metformiinin ja kolesterolipitoisuuksien muita "ruokavalion" edut, eikä myöskään aspiriinin mahdollisia hyötyjä. Olettaen, että käytät varovaisia ​​varotoimia mahdollisten sivuvaikutusten varalta, nämä kolme tekijää ovat paljon todennäköisemmin hyödyllisiä kuin haitalliset.

> Lähteet:

> Campbell, T. Colin ja Thomas M. Campbell, II. Kiina-tutkimus: kattavin ravitsemusratkaisu ja ruokavaliota, painonpudotusta ja pitkäaikaista terveyttä herättävät vaikutukset . Ensimmäinen BenBella Books ed. Dallas, Tex .: BenBella Books, 2005.

> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo ja LA Mucci. "Prostatanssin ja eturauhasen syövän toistuminen radikaalin prostatektomin tai sädehoidon jälkeen: järjestelmällinen tarkastelu ja meta-analyysi." Annals of Oncology 24, no. 6 (2013): 1427 - 1434.

> Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie ja Robert S. DiPaola. "Yhdistelmä statiini / metformiini ja eturauhassyöpä-spesifinen kuolleisuus: väestöpohjainen tutkimus". (2015): 5018 - 5018.

> Jacobs, Eric J., Christina C. Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland ja Susan M. Gapstur. "Päivittäinen aspiriinihoito ja eturauhassyöpäspesifinen kuolleisuus suuressa kohortissa miehillä, joilla ei ole metastaattista eturauhassyöpää." Journal of Clinical Oncology 32, no. 33 (2014): 3716 - 3722.