Miksi Gay Blood Ban ei ole oikeasti

Lahjoitukset hyväksytään, jos sinulla ei ole sukupuolta vuodeksi ... tai hanki tatuointi?

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on 22. joulukuuta 2015 virallisesti tarkistanut vuosikymmeniä vanhaa politiikkaa, jossa kielletään homojen miehet tekemästä verenluovutuksia sen vuoksi, mitä he pitävät suurena riskinä HIV-tartunnalle .

FDA: n paneeli antaa nyt tarkistetuissa ohjeissaan homojen miehet, jotka eivät ole olleet sekaantuneita edeltävien 12 kuukauden aikana lahjoittamassa, jonka kyvykkyys vahvistetaan täyttämällä allekirjoitettu kyselylomake.

Kaikki muut homot, mukaan lukien ne, jotka ovat johdonmukaisesti käyttäneet kondomia , ovat edelleen kiellettyjä.

Vaikka jotkut ovat nähneet tämän ensimmäisen askeleen 32-vuotisen toimintalinjan poistamiseksi, monet aktivistit ja lääketieteelliset viranomaiset ovat ilmoittaneet päätöksestä sekä vanhentuneita että syrjiviä, varsinkin kun otetaan huomioon se, että HIV-riskiä arvioidaan tapauskohtaisesti, tapauskohtaisesti heteroseksuaaleille.

Kun tämä kyseenalaistettiin tammikuussa, FDA vastasi todeten, että se olisi "erittäin hankala verenluovutuskeskuksille ja potentiaalisesti loukkaavaksi luovuttajille", jos yksittäisiä arviointeja tehtiin, mutta väitti, että "ei ole riittävästi näyttöä" vuotuisesta odotusajasta.

Pitkän aikavälin kriitikoiden joukossa American Medical Association, Punaisen Ristin, American Blood Bank -yhdistys ry, American Osteopaths Association, New York City Council ja Kalifornian Assembly Judiciary Committee ovat molemmat pyytäneet lopettamaan kun yhä useammat maat - kuten Espanja, Portugali, Italia ja Etelä-Afrikka - ovat lopettaneet kieltensä kokonaan.

USA: n Gay Blood Banin historia

Vuonna 1983 FDA suositteli, että jokaisella miehellä, joka on ollut sekaantuneena toisen miehen kanssa vuodesta 1977, on kielletty luovuttamaan verta elinaikanaan. Politiikka perustettiin silloin, kun HIV-testausta ei ollut, eikä keinoja. (Itse asiassa vain vuonna 1985, että ensimmäinen HIV-testi oli FDA: n toimilupa, ja vasta vuonna 1987, että ensimmäinen antiretroviraalinen lääke, AZT , sai hyväksynnän.)

Varmasti silloin, kun homo-miehet koostuivat suurimmasta osasta hiv-tapauksia, monet yleisöllä olivat syvällisiä epäilyksiä HIV-testien tarkkuudesta verenäytteiden seulonnan aikana. Nämä pelot suurensivat suuresti, kun Ryan White , Indiana-teini-ikäinen, kiellettiin osallistumasta julkiseen kouluun vuonna 1985, kun hänet havaittiin hankkiessaan HIV-verensiirtoa .

Vuonna 1990 FDA päätti myös kieltää haitilaiset - myös aikaisen epidemian kovalla osumalla - väittäen, että koska HIV on ensisijaisesti välittynyt heteroseksuaalisen sukupuolen kautta tässä väestössä, heidän olisi vaikeampi tunnistaa suuririskisiä yksilöitä. Se kielletty poistettiin alle vuoden kuluttua New Yorkin 50 000 aktivistin vihamielisestä protestista.

1990-luvun loppupuolella antiretroviraalisen yhdistelmähoitoon ja uuden sukupolven HIV-testien käyttöönoton jälkeen kriitikot alkoivat kyseenalaistaa kiellon pätevyyden, kun vuonna 1995 arvioitu riski HIV: n hankkimisesta verensiirroista oli noin yksi 600 000 tapauksesta . Vuoteen 2003 mennessä riskin katsottiin olevan noin 1,8 miljoonaa.

Lisäksi vuosina 1999-2003 vain kolme amerikkalaista arviolta 2,5 miljoonasta verestä saaneesta sai HIV-viruksen HIV: n verestä verensiirrossa väärennetyn HIV-seulonnan jälkeen.

Vastaukset Gay Blood Banin puolesta ja vastaan

Tähän mennessä huomattava määrä maita on samanlaisia ​​toimintatapoja kuin Yhdysvalloissa, kuten Argentiina, Australia, Brasilia, Japani, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta. Monet muut ovat säilyttäneet loputtomia lykkäyksiä, muun muassa Belgia, Tanska, Ranska, Kreikka ja Saksa.

FDA: n politiikan tukijat (mukaan lukien Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöosasto, joka yksimielisesti suositteli yhden vuoden lykkäämistä) mainitsevat hivin jatkuvan korkean hintatason homo- ja biseksuaalien miesten keskuudessa Yhdysvalloissa, jonka väestö on noin 63% kaikista uusista infektioista vuosittain.

Vaikka tilastot ovatkin tunnettuja, vastustajat ovat vastustaneet sitä, että homo- ja biseksuaaliset miehet, mukaan lukien ne, jotka ovat hankkineet HIV: tä injektoivan huumeidenkäytön kautta, edustavat vain yli puolet (57%) 1,1 miljoonasta amerikkalaisesta HIV-infektoimalla, sitä enemmän kalteva ja kohtuuton.

He viittaavat myös FDA: n tuomion irrationaalisuuteen, jossa kysytään, kuinka yhden vuoden lykkäys on vahvistettu yksinkertaisella kyselylomakkeella - voi antaa selkeän merkin verrattuna homoseksuaaliin, joka asuu sitoutuneessa monogameisessa suhteessa? Tarkoittaako tämä, että homojen miehet todennäköisesti valehtelevat seksuaalisesta toiminnastaan ​​kuin heteroseksuaaleista?

Lisäksi suositukset, jotka homojen ja biseksuaalien miehet ovat kiellettyjä, jos heillä on viime vuoden aikana ollut tatuointi, korva tai kehon lävistys - mikä viittaa siihen, että nämä aktiviteetit aiheuttavat saman suhteellisen riskin kuin sukupuolella - on ollut lähes yleismaailmassa. Huolimatta teoreettisesta (vaikkakin vähäpätöisestä) riskeistä ei ole raportoitu yksittäisiä tapauksia, jotka lähetettiin mihinkään näistä keinoista tautien torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskusten tietojen perusteella.

Kansalaisoikeusryhmät ovat jo kauan väittäneet, että FDA: n politiikka asettaa riskien tunnistamisen painottamisen niin seksuaaliseen käyttäytymiseen kuin seksuaaliseen suuntautumiseen. Näin ollen se ehdottaa, että homojen miehet, kuten yksilöinä, ovat luonnostaan ​​todennäköisemmin sitoutuneet riskialttiisiin toimintaan , jolloin tapauskohtaiset arvioinnit ovat jotenkin vähemmän välttämättömiä kuin heteroseksuaaleissa.

Toiset taas kyseenalaistavat, onko FDA: n suositus todella rentouttava politiikka tai yksinkertaisesti toinen tapa tehdä tosiasiallinen elinikäinen kielto vain siksi, että homoseksuaalinen mies on seksuaalisesti aktiivinen.

Vaikka FDA: n virkamiehet ovat vastustaneet, että heteroseksuaaleja, jotka pistää huumeita tai harrastavat seksiä kaupallisten seksityöntekijöiden kanssa, joutuu myös yhden vuoden lykkäämään, eikä kumpikaan näistä ryhmistä tarvitse pysyä celibatina tuona ajanjaksona.

Lähteet

US Food and Drug Administration (FDA). "Tarkistetut suositukset veren ja verituotteiden ihmisten immuunikatovirheiden siirron riskin vähentämiseksi: kysymykset ja vastaukset." Silver Spring, Maryland.

FDA. "FDA: n komissaari Margaret A. Hampurin lausunto FDA: n verenluovuttajan lykkäyskäytännöstä miesten miesten kanssa." Silver Spring, Maryland; FDA: n lausunto annettu 23. joulukuuta 2014.

FDA. "Kysymyksiä FDA: n politiikasta." Silver Spring, Maryland. .

Schreiber, G .; Busch, M .; Kleinman, S .; et ai. "Transfusioon tarttuvien virusinfektioiden riski. Retroviruksen epidemiologian luovuttaja -tutkimus." New England Journal of Medicine . 27. kesäkuuta 1996; 334 (26): 1685-1690.

Cosgrove-Mather, B. "HIV-pilaannut veri tarttuu kahdessa Floridassa." CBS News; julkaistu 19. kesäkuuta 2002.