Luonnollinen kuivattu kilpirauhanen kilpirauhasen hoitona

Historia kiistoja yli luonnollinen kilpirauhasen huumeita

Ei ole mikään salaisuus, että luonnolliset kuivatut kilpirauhaset (NDT) ovat olleet kiistanalaisia ​​vuosikymmeniä. NDT on kilpirauhashormonikorvaushoidon reseptilimuoto ja sitä kutsutaan myös luonnolliseksi kilpirauhasen , kilpirauhasuutteen, sian kilpirauhanen, "sian kilpirauhasen" tai tuotemerkkien nimellä, kuten luontoriski tai panssaroidun kilpirauhanen.

NDT kehitettiin ensimmäisen kerran 1900-luvun alussa ja se on tehty eläinten kuivattujen (kuivattujen) kilpirauhasen vaikutuksesta kilpirauhasen vajaatoiminnan, kilpirauhashormonin puutteen vuoksi.

Varhaisimmat luonnollisen kilpirauhasen muodot olivat peräisin lehmän kilpirauhasesta, mutta 1900-luvun alussa Armourin lihajalka tuli markkinoille, markkinoi omaa luonnollista kuivattua kilpirauhantaa sioista, nimeltään Armor Thyroid.

Koska se oli kehitetty ennen FDA: n olemassaoloa, sen laillisuus reseptilääkkeinä oli suurikokoinen ja luonnollinen kuivattu kilpirauhasuoja FDA: n sääntelemänä ei ole koskaan käynyt läpi uutta huumeidenkäyttöä ( New Drug Application, NDA), jota vaadittiin uusista lääkkeistä markkinoille FDA: n perustamisen jälkeen.

Luonnollinen kuivattu kilpirauhas sisältää sekä T4: tä (tyroksiinia) että T3 (trijodityroniini) sekä kalsitoniinia ja muita orgaanisen kilpirauhasen löydöksiä . Normaali kilpirauhanen tuottaa pääasiassa T4: tä (varastointihormoni) ja jotkut T3 ja T4 muutetaan T3: ksi, aktiiviseksi hormoniksi, kehon solujen ja kudosten käytettäväksi.

Synthroidin nousu

Viime vuosisadan puolivälissä markkinoille tuli synteettinen kilpirauhasen lääkitys .

Tämä T4-hormonin synteettinen versio tunnetaan yleisesti levotyroksiinina ja joskus yleisin tuotemerkki, Synthroid. Levotyroksiini tuli yhä suosittua, ja 1900-luvun toisella puoliskolla siitä tuli valinnanvaraa valtavirtaiselle lääketieteelliselle yhteisölle.

Lääkärit väittivät, että se oli vakaampi ja johdonmukainen kuin luonnollinen kuivattu kilpirauhasuoja, ja että keho pystyi muuttamaan T4: n aktiiviseksi T3: ksi , joka tarvittiin hypothyreoosin korjaamiseksi.

Useiden vuosikymmenten aikana suurin osa kilpirauhasen potilaista sai levotyroksiinilääkkeitä kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitoon. Mutta kiinnostus kasvoi luonnollisessa lääketieteessä 1980-luvulla, integraattiset ja kokonaisvaltaiset lääkärit alkoivat määrätä uudelleen luonnollista kuivattua kilpirauhasia, joka oli jäänyt markkinoille, vaikkakin pienellä markkinaosuudella.

Jotkut vanhoista lääkäreistä, jotka olivat aiemmin käyttäneet luonnollista kuivattua kilpirauhastoa potilaidensa kanssa, myös muutti potilaita takaisin luonnollisiin kuivattuihin kilpirauhashoitoihin. Jotkut näistä potilaista olivat valittaneet levotyroksiinin vaihdon jälkeen, että heidän oireensa olivat heikentyneet tai niitä ei voitu ratkaista .

Vaikka monet kilpirauhasen potilaat ja lääkärit eivät tiedä, että kilpirauhasen vajaatoiminta oli levotyroksiinin ulkopuolella, 1990-luvulla NDT: n tietoisuus vaihtoehtoisena kasvoi useista syistä:

Levotyroksiinin oireet ja tyytymättömät kilpirauhasen potilaat lisääntyivät tietoisemmaksi siitä, että luonnolliset kuivatut kilpirauhasen lääkkeet olivat vaihtoehto levotyroksiinille.

Näiden lääkkeiden käyttö lisääntyi, ja jotkut potilaat havaitsivat, että niiden oireet ja kilpirauhasen veren tasot kontrolloitiin paremmin luonnollisessa kuivuneessa kilpirauhasessa verrattuna levotyroksiiniksi tai jopa levotyroksiiniksi ja synteettiseksi T3-muotoiseksi (tuotemerkki on Cytomel ja geneerisesti se tunnetaan liotironina.)

Kiista kasvoi, kun yhä useammat potilaat pyysivät luonnollista kuivattua kilpirauhastoa, ja useammat lääkärit, etenkin ne, jotka integroivat enemmän, määräsivät sen. Epäonnistuminen oli liioiteltua, ja eräät lääkärit väittivät virheellisesti, että luonnolliset kuivatut kilpirauhasen lääkkeet olivat saatavana ilman reseptiä tai lehmistä valmistettuja, joten ne olivat riski.

Viralliset hoitosuositukset suosittelivat levotyroksiinia ja erityisesti haitallista luonnollisten kuivattujen kilpirauhasen huumeiden käyttöä.

Mutta silti, kun potilaiden vaikutusvallan lisääminen ja tietämys lisääntyivät ja kun kokonaisvaltainen ja vaihtoehtoinen lääketiede saivat suuremman jalansijan, luonnollisten kilpirauhasen huumeiden lääkemääräykset lisääntyivät. Länsi-tutkimus, joka oli tuottanut luonnollisia kuivattuja kilpirauhasen huumeita Nature-throid ja Westhroid (nyt WP-kilpirauhasen), osti RLC Labs ja nämä kaksi lääkettä saivat myös suuremman markkinaosuuden.

Kliinisten endokrinologien (AACE) ja American Thyroid Association (ATA) julkaisemat viimeisimmät kilpirauhasen vajaatoimintahäiriöitä koskevat ohjeet aikuisilla ovat vääränlaisia ​​luonnollisia kuivattuja kilpirauhastoja. Tässä artikkelissa esitetään yhteenveto suuntaviivan keskustelusta luonnollisesta kilpirauhasesta , mutta pohjimmiltaan he jatkoivat virheellisesti ehdotusta siitä, että NDT- reseptilääkkeet olivat peräisin lehmistä ja he yrittivät sulkea potilaan sanomalla: "Ei ole todisteita tukemaan kuivattua kilpirautaa hormoni ensisijaisesti L-tyroksiinin monoterapiana hoidettaessa kilpirauhasen vajaatoimintaa ja näin ollen kuivattua kilpirauhashormonia ei tule käyttää kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitoon. "

He eivät maininneet, että levotyroksiinin käytön tukemiseksi olisi suositeltavaa käyttää luonnollista kuivattua kilpirautaa. Tutkimusta ei yksinkertaisesti ole tehty missään tapauksessa, joten tapojen, dogman ja markkinoinnin vuodet näyttivät olevan niiden suositusten taustalla vaikuttavia tekijöitä, ei kaksoissokkoutetuista, vertaisarvioiduista, lehden julkaistuista tutkimuksista.

Levotyroksiinin vertaaminen luonnolliseen kuivattuun kilpirauhaseen

Tuoreessa satunnaistetussa, kaksoissokkoutetussa, crossover-tutkimuksessa verrattiin luonnollista kuivattua kilpirauhasta levotyroksiiniksi. Tutkimuksessa arvioitiin 70 potilasta (ikä 18-65 vuotta), joilla oli ensisijainen kilpirauhasen vajaatoiminta . Potilaat tehtiin satunnaisesti joko luonnolliseen kuivattuun kilpirauhaseen tai levotyroksiiniksi 16 viikon ajan.

Tutkimuksen päätteeksi potilaille kysyttiin, mihin hoitoon he halusivat, ja lähes 49 prosenttia suositteli luonnollista kuivattua kilpirauhasen vastaista lähes 19 prosenttia, joka mieluummin suosikin levotyroksiinia. Noin 33 prosenttia ei määritellyt etusijoitusta. Potilaat, jotka käyttivät luonnollista kuivattua kilpirauhastoa, menettivät noin kolme kiloa verrattuna levotyroksiiniin , jotka eivät laihtaneet.

Tutkimus esitettiin Endokriinisyhteisölle ; tärkeitä ja tärkeitä kilpirauhashoitoa saavia potilaita . Potilaat ja lääkärit ovat oikeutettuja määrittämään ja ottamaan mikä kilpirauhashormonin korvaavan lääkityksen merkki tai tyyppi toimii turvallisesti ja parhaiten jokaiselle potilaalle.

Sanasta alkaen

Jos olet kiinnostunut tutkimaan NDT-hoitoa kilpirauhasen vajaatoiminnallisuudeksi, pidä mielessä:

> Lähteet:

> Hoang TD. "Kuivattu kilpirauhasen uute verrattuna levotyroksiiniksi kilpirauhasen vajaatoiminnan hoidossa". American Thyroid Association (maaliskuu 2013).