Tutkijat eristävät kasviuutetta, joka on "parempi kuin AZT"
HIV-epidemian varhaisimmista päivistä tutkijat ovat tutkineet kasviuutteiden käyttöä HIV-infektion hoitoon . Monet aikaisimmista tutkimuksista keskittyivät tiettyjen kasvien viruslääketieteellisiin ominaisuuksiin, erityisesti niiden kykyyn hävittää hermo samalla kun se säilyi turvallisena (tai ainakin suhteellisen turvallisena) ihmisravinnoksi.
Nykyään suurin osa tästä tieteenalasta on keskittynyt käyttämään tiettyjä kasviuutteita häiritsemään HIV: n kykyä replikoida, paljon samalla tavoin kuin antiretroviraalilääkkeet toimivat.
Joitakin näistä uutteista on käytetty sukupolvien ajan perinteisissä kulttuureissa erilaisten sairauksien ja sairauksien hoitamiseksi.
Vaikka suurin osa näistä tutkimuksista onkin ollut vähäistä, Chicagon yliopiston Illinois-yliopiston tutkijoiden ryhmä on todennut löytävänsä Justicia gendarussa -laitoksen, joka kykenee estämään HIV: n sanoillaan "paljon tehokkaammin kuin AZT ." Se on rohkea väite siitä, että lääke AZT (tunnetaan myös nimellä Retrovir ja zidovudiini) oli jo kauan ollut HIV-hoidon kulmakivi.
Mutta pitävätkö nämä väitteet todellakin, ja mikä tärkeintä, ne kääntävät uuden "luonnollisen" HIV-hoidon malliksi?
Kasvien uutteiden lyhyt historia varhaisessa HIV-tutkimuksessa
Kun HIV havaittiin ensimmäisen kerran , viruksella tartunnan saaneilla ihmisillä oli muutamia vaihtoehtoja hoitoon. Itse asiassa se oli vasta maaliskuussa 1987 - täysi viisi vuotta sen jälkeen kun ensimmäiset HIV-tapaukset tunnistettiin - että AZT hyväksyttiin lopulta HIV: n hoitoon.
Valitettavasti ensimmäisenä ja ainoana lääkkeenä se ei toiminut niin hyvin, ja ihmisten pitäisi odottaa vielä kahdeksan vuotta ennen kuin toinen lääke, lamivudiini (3TC), hyväksytään vuonna 1995.
Tämän 13-vuotisen ikkunan aikana monet yksilöt ja epäilemättömät ostajaseurat muuttuivat perinteisiin keinoihin joko täydentämään AZT-hoitoa tai hoitaa HIVa itsestään ilman pelkkiä myrkyllisiä sivuvaikutuksia.
Jotkut aikaisimmista kasvipohjaisista tutkinnoista keskittyivät näihin korjaaviin toimenpiteisiin toivoen voivansa joko "lisätä" henkilön immuunitoimintaa, estää opportunistisia infektioita tai tappaa HIV kokonaan.
Näihin sisältyi tutkimuksia, joissa mukana oli laetriiliä , aitoa katkeraa ja aasialaista melankaria ( Momordica charantia ), jotka jotkut tutkijat olivat ehdottaneet voisivat palauttaa immuunitoiminnon samalla kun taistelevat HIV: hen liittyvistä hengitystieinfektioista.
Vaikka näistä ja muista luonnollisista parannuskeinoista oli kiinnitetty paljon toiveita, mikään ei osoittanut mitään todellista hyötyä ja ne olivat todella "pimeässä laukausta", joka aiheutui lisääntyvästä epätoivosta löytää hoito, mikä tahansa hoito, joka voisi toimia.
Kansanterveydestä kliiniseen tutkimukseen
Vuoteen 1996 mennessä, vaikka tehokkaammat lääkkeet vapautuivat ja yhdistelmäterapiat alkoivat kääntyä aidsin kuolemien nousuun, tutkimusyhteisössä säilyi monia, jotka pyrkivät löytämään luonnollisia vaihtoehtoja joskus erittäin myrkyllisille lääkkeille (kuten stavudiinille ja didanosiinille). käytetään HIV-terapiaan.
Monet näistä ponnisteluista keskittyivät erilaisiin perinteisiin kulttuureihin käytettäviin kasveihin ja yrtteihin, tutkivat sekä turvallisuutta että tehoa jäsennellyn kliinisen tutkimuksen mallissa.
Tyypillisesti tuloksia ei saatu aikaan.
Yksi perinteisten kiinalaisten lääkkeiden arvostelu totesi, että mikään suosituista HIV-infektion hoitoon (kuten jingyuankang ja xiaomi) ei vaikuttanut ihmisen CD4- tai viruskuormitukseen (vaikka jotkut eivät antaneet helpotusta tällaisiin pieniin infektioihin kuin suun kuohunta ja selektiivinen ripuli).
Samanlaisia tutkimuksia tutkittiin afrikkalaisen perunan ( Hypoxis hemerocallidea ) ja Sutherlandia frutescens -kasvintuotantolaitoksen käyttö , jotka molemmat olivat Etelä-Afrikan hallituksen hyväksymiä HIV: n hoitoon. Paitsi että korjaustoimenpiteet eivät toimineet, ne näyttivät olevan antagonistisia joihinkin lääkkeisiin, joita käytetään HIV: hen liittyvien sairauksien, kuten tuberkuloosin, hoitamiseen.
Vaikka tällaisia korjaustoimenpiteitä olisi helppo erottaa "kansanlääkkeiksi" (tai jopa contrarian-tiede), jotkut väittävät, että kasvipohjaisessa tutkimuksessa epäonnistumiset eivät ole olleet yhtä perusteellisia kuin HIV-rokotustutkimuksissa, joissa miljardeja on käytetty tähän mennessä ei ole elinkelpoista ehdokasta .
Uudelleenarviointi terapeuttisesta mallista
Kasviperäisen hiv-tutkimuksen ala on muuttunut valtavasti, sillä geneettiset työkalut ovat päässeet jopa 20 vuotta sitten. Nykyään meillä on paljon parempi käsitys HIV: n hyvin mekaniikasta - miten se replikoi, miten se tarttuu - ja pystyy paremmin selvittämään, mihin prosesseihin meidän on keskeytettävä tekemään virus vaarattomaksi.
Se on paljon samaa mallia, jota käytetään antiretroviraalisessa hoidossa, jossa lääke häiritsee spesifistä entsyymiä, joka tarvitaan HIV-replikaatiosyklin loppuunsaattamiseen . Ilman kykyä tehdä niin, HIV ei voi levitä eikä tartuttaa muita soluja. Käyttämällä huumeiden yhdistelmää - jokaisella on kyky estää eri entsyymi - pystymme tukahduttamaan viruksen ns. Detektoitaviksi tasoiksi.
Viime vuosina useat kasviuutteet ovat kyenneet jäljittämään tätä prosessia, ainakin koeputkessa. Jotkin näistä ovat Cistus incanus (vaaleanpunainen rokkiruusu ) ja Pelargonium sidoides (etelä-afrikkalainen geranium), jotka molemmat näyttävät estävän HIV: n kiinnittymisen isäntäsoluun.
Kuten kauempana kuin kaikki tämä voi kuulostaa - käyttäen geraniumia HIV: n hoidossa - se on malli, jolla on jo todisteita malarian sairaudesta.
Kasviperäinen malarian läpimurto tarjoaa HIV-tartuntoja
Suuri osa nykyisistä kasvipohjaisista tutkimuksista perustuu malarian läpimurtoon, joka keräsi löytöjänsä, kiinalainen tiedemies Tu YouYou, lääketieteen Nobel-palkinto vuonna 2015.
Löydöt perustuivat Artemesia annua (makea koiruoho), jota on käytetty kiinalainen lääketiede 1100-luvulta lähtien. 1970-luvun alussa Tu YouYou ja hänen kollegansa alkoivat tutkia kasvien (perinteisesti nimellä qinghao) vaikutuksia malariaa aiheuttaviin loisia.
Tulevina vuosina tutkijat pystyivät vähitellen hienottamaan uutetta artemisiiniksi kutsutulle yhdisteelle, joka on nykyään ensisijainen hoitovaihto, kun sitä käytetään yhdistelmähoidossa. Artemisiinin ei ole pelkästään osoittanut tuhoavan 96 prosenttia huumeidenkestävistä malarialääkeistä , sillä on uskottu säästäen miljoonia ihmishenkiä, jotka olisivat ehkä muutoin kadonneet sairauteen.
Lääketieteellinen ote todistaa "parempi kuin AZT"
Ratsastus samanlaisen artemisiinin läpimurron lupaukseen, Illinoisin yliopiston Chicagon yliopistossa, Hongkongin baptistien yliopistossa ja Vietnamin tiede- ja teknologiakatemian tutkijoiden ryhmässä aloitti yhteistyöhalukkuus yli 4 500 kasviperäisten näytteiden tutkimiseen, arvioimalla heidän vaikutus HIV: n, tuberkuloosin, malarian ja syövän hoitoon.
Näistä ehdokkaista katsottiin, että Justicia gendarussa (pajun lehtiä justicia) uutetta pidettiin lupaavimpana. Uutteen puhdistaminen johti eristämiseen yhdisteeksi, joka tunnettiin patentifloriini A: ksi, joka testiputkissa kykenisi estämään saman entsyymin (käänteistranskriptaasi) kuin AZT.
Itse asiassa tutkimuksen mukaan se pystyi parantamaan AZT: n toimintaa useilla tavoilla:
- Patentifloriini A näyttää tehokkaammalta replikaation estämisessä huumeidenkestävässä HIV: ssä. AZT: llä on verrattain alhainen resistenssiprofiili, mikä tarkoittaa, että jopa jotkin yleisempiä HIV-mutaatioita voivat tehdä lääkkeen hyödytön. Sellaisella patenttifloriini A näyttää olevan paremmalla resistenssiprofiililla
- Patentifloriini A pystyi tekemään samoin makrofagissa , valkosolut, jotka toimivat ruumiin ensimmäisen linjan puolustuksina. Tämä on tärkeää, koska makrofagit ovat soluja, jotka ansaitsevat ja kantavat bakteereja ja viruksia imusolmukkeisiin neutraloimiseksi. HIV: n kanssa tämä ei tapahdu. Sen sijaan virus "kääntyy taulukoihin" ja tarttuu hyvin soluihin (kutsutaan T-solujen lymfosyytteiksi ), jotka auttavat tuhoamisessa. On ehdotettu, että ehkäisemällä virus varhaisessa infektiossa - ja itse makrofagissa - voi olla mahdollista ehkäistä infektio kokonaan.
Ainakin se on, miten se lukee testiputkessa.
Merkittävät voittojen esteet
Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että patentifloriini A on merkittävä ja jopa lupaava ehdokas jatkotutkimukselle, on harvinaista, että koeputkimustutkimuksen tulokset peittävät ihmiskokeissa olevat tulokset. Lisäksi, vaikka väite, jonka mukaan patenttifloriini A on "parempi kuin AZT", voi olla tarkka, se ei välttämättä ole yhtä tärkeä kuin tutkijat (tai jotkut tiedotusvälineissä) ehdottavat.
Yksinkertaisesti AZT on vanha lääke. Se on ensimmäinen luokastaan kahdeksasta lääkkeestä, ja se on suurelta osin korvannut uudemman sukupolven lääkkeet kuten tenofoviiri ja abakaviiri. Näin ollen AZT: n vertailu perustana on pikemminkin kuin vertaamalla vanhaa VW Beetleä uuteen VW-kuoriaiseen. Molemmat työskentelevät, mutta et välttämättä luonnehtisi laivastoa vanhimmalla mallillaan.
Ja se on osa asiaa. Loppujen lopuksi minkä tahansa kasvipohjaisen hoidon tavoitteena on saavuttaa sama tehokkuustaso kuin sen farmaseuttinen vastine tai ainakin parantaa sen vaikutusta. Tätä varten kasvipohjainen hakija, kuten patentifloriini A, joutuisi ratkaisemaan useita keskeisiä esteitä:
- Sen pitäisi saavuttaa terapeuttinen pitoisuus veressä. Loppujen lopuksi on yksi asia altistaa solut yhdisteeksi koeputkessa; se on toinen nauttimaan kyseisestä yhdisteestä ja sillä on riittävästi vaikuttavaa ainetta, joka kiertää verenkiertoa. Koska kasviuutteet yleensä karkotetaan nopeasti kehosta, tutkijoiden olisi luotava tiivistetty formulaatio, joka pystyy saavuttamaan terapeuttisen vaikutuksen välttäen myrkyllisyyttä.
- Sen pitäisi pystyä ylittämään suoliston kalvot. Useimmat kasviuutteet ovat vesiliukoisia ja niillä on suuria vaikeuksia ylittää suolen lipidikalvot. Pienentynyt imeytyminen johtaa biologisen hyötyosuuden pienenemiseen (lääkeaineen prosenttiosuus verenkierrossa).
- Se olisi pidettävä vakiona veressä. HIV-lääkkeet eivät ole kuin malarialääkkeet, joiden tarkoituksena on tappaa loinen ja tehdä sen kanssa. HIV-hoidon avulla tietty lääkeainepitoisuus on säilytettävä koko ajan, jotta virus pysyy täysin tukossa. Koska kasvien uutteet karkotetaan nopeasti, ne ovat alttiita vaihteluille, jotka eivät ehkä sovi HIV: lle. Esimerkiksi artemisiiniinillä on vain kahden tai neljän tunnin lääkkeen puoliintumisaika verrattuna tenofoviiriin, jonka puoliintumisaika on 17 tuntia ja solunsisäinen puoliintumisaika jopa 50 tuntia.
Vaikka tutkijoilla on useita työkaluja, joilla voidaan ratkaista imukykyongelmia (kuten lipidipohjaisia jakelujärjestelmiä), elleivät ne pysty selviämään kasviperäisissä lääkkeissä, kuten artemisiiniinissä, olevan biologisen hyötyosuusongelmia, on vähemmän todennäköistä, että ne ovat kaikki enemmän kuin tukeva terapia.
Word From
Se, mikä tekee kasvi-pohjaisesta lähestymistavasta houkuttelevan meille, ainakin käsitteellisin näkökulmasta, on se, että aineet eivät ole pelkästään luonnollisia, vaan niitä on käytetty turvallisesti sukupolvien ajan. Mutta se edellyttää myös, että kasviperäiset hoitomenetelmät ovat "turvallisempia" ja HIV-lääkkeet ovat "myrkyllisempiä", ja se ei välttämättä ole niin.
Nykyisin käyttämämme HIV-lääkkeet eivät ole ilman sivuvaikutuksia, mutta ne ovat paljon parempia kuin aikaisemmin. Ne eivät ole pelkästään siedettävämpiä, vaan niillä on vain yhtä pilleria päivässä, ja ne ovat paljon vähemmän alttiita lääkeaineiden vastustuskyvylle.
Joten, kun on pyrittävä kaikin tavoin edistämään kasvipohjaista HIV-tutkimusta, on vielä paljon voitettava ennen kuin voimme kohtuudella harkita niitä tulevaisuuden vaihtoehtoja.
> Lähteet:
> Helfer, M .; Koppensteiner, H .; Schneider, M .; et ai. "Pelargoniumsidoidien lääkekasvien juuripuute on tehokas HIV-1-kiinnittimen estäjä." PLoS One. 14. tammikuuta 2014; 9 (1): e87487.
> Zhang, H .; Rumschlag-Booms, E .; Guan, Y .; et ai. "Tehokkain lääkeainetta Justicia gendarussa tunnistettujen huumeidenkestävien HIV-1-kantojen inhibiittori". Lehti Natural Products . 2017; DOI: 10.1021 / acs.jnatprod.7b00004.
> Rebensburg, S .; Helfer, M .; Schneider, M .; et ai. " Cistus incanus -uutteen tehokas in vitro viruksen vastainen aktiivisuus HIV: n ja filovirusten suhteen kohdistuu viruksen verisuoniproteiineihin." Tieteelliset raportit. 2. helmikuuta 2016; 6: e20394.
> Wen, Z .; Liu, Y .; Wang, J .; et ai. "Perinteiset kiinalaiset lääkkeet HIV-infektioiden ja aidsin hoitoon." Näyttöön perustuva täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede. 2012; 2012: 950757 artikla.
> Wilson, D .; Coggin, K .; Williams, K .; et ai. " Sutherlandia frutescensin kulutus HIV-seropositiivisilla eteläafrikkalaisilla aikuisilla : Adaptive Double-Blind randomisoitu plasebokontrolloitu koe." PLoS One. 17. heinäkuuta 2015; 10 (7): e0128522.